Решение от 18 августа 2017 г. по делу № А62-4904/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

214001, г. Смоленск, ул. Большая Советская, д. 30/11

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

18.08.2017 года Дело № А62-4904/2017

Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 18 августа 2017 года

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Баусовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воробьевой А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРНИП 312672702700020; ИНН <***>) о признании ликвидируемого должника

сельскохозяйственного производственного кооператива «Заря» (ОГРН <***>; ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2 – представитель, доверенность, паспорт;

от должника: ФИО3 - представитель, доверенность, паспорт,

У С Т А Н О В И Л:

29 июня 2017 года глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРНИП 312672702700020; ИНН <***>) обратился с заявлением в Арбитражный суд Смоленской области о признании ликвидируемого должника сельскохозяйственного производственного кооператива «Заря» (ОГРН <***>; ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), ссылаясь на наличие неисполненных сельскохозяйственным производственным кооперативом «Заря» (ОГРН <***>; ИНН <***>) обязательств перед ним в размере 538 600 рублей, из которого: 510 600 рублей – задолженность по основному долгу, 25 000 рублей - расходы по рассмотрению дела в третейском суде, 3 000 рублей – задолженность по оплате государственной пошлины; неплатежеспособность должника, положения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 06.07.2017 года заявление ФИО1 принято к производству суда.

Кандидатура арбитражного управляющего – ФИО4 – предлагается из числа членов саморегулируемой организации – Союз арбитражных управляющих «Правосознание».

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, поскольку должник находится в стадии ликвидации, просил принять решение о признании должника банкротом и ввести процедуру, ссылаясь при этом на наличие у должника перед ФИО1 просроченной свыше трех месяцев кредиторской задолженности, размер и основания которой установлены вступившим в законную силу решением третейского суда. До настоящего времени указанная задолженность не погашена, что, по мнению представителя заявителя, свидетельствует о неплатежеспособности должника и возможности применения к СПК «Заря» процедур банкротства, предусмотренных действующим законодательством.

Представитель должника в судебном заседании наличие задолженности перед заявителем в указанном размере не оспаривала, долг признала. Указала, что должник отвечает признакам банкротства, является неплатежеспособным, у кооператива имеется имущество, однако все имущество кооператива обременено залогом. 05.06.2017 года было принято решение о ликвидации кооператива – должника, назначении ликвидатором ФИО5 Не возражала против признания ликвидируемого сельскохозяйственного производственного кооператива «Заря» банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Заслушав доводы участников процесса, исследовав и оценив в совокупности по правилам статьей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает необходимым признать должника сельскохозяйственный производственный кооператив «Заря» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

В соответствии со статьями 3, 6 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) производство по делу о банкротстве может быть возбуждено судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, у должника имеются признаки банкротства, установленные законом.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу судебного акта о взыскании с должника денежных средств.

Пунктами 5, 6 статьи 177 Закона о банкротстве установлены специальные нормы, действующие приоритетно в отношении сельскохозяйственной организации: для возбуждения производства по делу о банкротстве сельскохозяйственной организации принимаются во внимание требования, составляющие в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей. Заявление о признании сельскохозяйственной организации банкротом принимается арбитражным судом, если требования к сельскохозяйственной организации в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей, и такие требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Учитывая положения части 1 статьи 177 Закона о банкротстве, имея в виду, что основной вид деятельности организации - должника – разведение молочного крупного рогатого скота, производство сырого молока, среди дополнительных видов деятельности - выращивание зерновых, зернобобовых, однолетних кормовых культур, разведение прочих пород крупного рогатого скота, сельскохозяйственный производственный кооператив «Заря» для целей Закона о банкротстве следует считать сельскохозяйственной организацией.

Указанные требования соблюдены, из материалов дела следует, что задолженность СПК «Заря» перед ФИО1 составляет 538 600 рублей, из которой: 510 600 рублей – задолженность по основному долгу, 25 000 рублей - расходы по рассмотрению дела в третейском суде, 3 000 рублей – задолженность по оплате государственной пошлины.

Задолженность установлена вступившим в законную силу решением Третейского суда при ООО «Юдекс» от 11.05.2017 года по делу № Т-С9-6/2017, которым с сельскохозяйственного производственного кооператива «Заря» в пользу ФИО1 взыскана задолженность на основании договора ответственного хранения № 2305/15 от 23.05.2015 года в размере 538 600 рублей, из которого: 510 600 рублей – задолженность по основному долгу, 25 000 рублей - расходы по рассмотрению дела в третейском суде, 3 000 рублей – задолженность по оплате государственной пошлины.

Задолженность подтверждена определением Арбитражного суда Смоленской области от 08.06.2017 года, дело № А62-2584/2017 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при ООО «Юдекс» от 11.05.2017 года по делу № Т-С9-6/2017.

Требования заявителя не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В судебном заседании представитель должника не оспаривала наличие, основание, размер задолженности.

Таким образом, обоснованность требований заявителя подтверждена в судебном заседании решением Третейского суда при ООО «Юдекс» от 11.05.2017 года по делу № Т-С9-6/2017, определением Арбитражного суда Смоленской области от 08.06.2017 года, дело № А62-2584/2017 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц сельскохозяйственный производственный кооператив «Заря» (ОГРН <***>; ИНН <***>) зарегистрирован в качестве юридического лица 04.03.2003 года, запись в ЕГРЮЛ внесена 04.03.2003 года, в настоящее время находится в стадии ликвидации.

05.06.2017 года общим собранием членов СПК «Заря» (ОГРН <***>; ИНН <***>) принято решение о ликвидации кооператива, в соответствии со ст. 62 ГК РФ назначен ликвидатор – ФИО5, установлены порядок и сроки ликвидации Общества.

Ликвидатором уведомлен регистрирующий орган о ликвидации юридического лица, 07.06.2017 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о решении о ликвидации СПК «Заря» и о ликвидаторе.

Во исполнение требований гражданского законодательства (ч.1 ст. 63 ГК РФ) в средствах массовой информации в журнале «Вестник государственной регистрации» - № 25(639) Часть-1 от 28.06.2017 года опубликовано сообщение о ликвидации кооператива – должника, о порядке и сроке заявления требований его кредиторами (в соответствии с Приказом ФНС России от 16.06.2006 N САЭ-3-09/355@ "Об обеспечении публикации и издания сведений о государственной регистрации юридических лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной регистрации").

Нахождение должника в стадии ликвидации по правилам статей 61–64 Гражданского кодекса Российской Федерации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают кредитора права обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) в соответствии с нормами Закона о банкротстве.

В силу статей 224, 225 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом. Арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Таким образом, учитывая судебную позицию, изложенную в сохранившем свое действие постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)», установив предусмотренные законом признаки банкротства должника, принятие решения и действие ликвидатора в соответствии с нормами гражданского законодательства РФ, приняв во внимание сообщение ликвидатора о недостаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, суд находит необходимым признать ликвидируемое СПК «Заря» банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника на основании п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве.

Заявленные ФИО1 требования подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 данного Федерального закона.

Саморегулируемой организацией арбитражных управляющих - Союз арбитражных управляющих «Правосознание» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО4 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Статьей 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 рублей в месяц.

Учитывая положения статьи 110 АПК РФ, нормы части 1 статьи 59 Закона о банкротстве, в соответствии с которыми в случае, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины.. относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди, суд взыскивает с должника сельскохозяйственного производственного кооператива «Заря» в пользу заявителя ФИО1 300 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в том числе, в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено налоговым законодательством РФ.

Руководствуясь данной нормой, имея в виду размер государственной пошлины, установленной ст. 333.21 НК РФ при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), который для физических лиц составляет 300 рублей, суд возвращает ФИО1 излишне уплаченную государственную пошлину в размере 5 700 рублей.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л :

Признать ликвидируемого должника сельскохозяйственный производственный кооператив «Заря» (ОГРН <***>; ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива «Заря» (ОГРН <***>; ИНН <***>) требования индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРНИП 312672702700020; ИНН <***>) в размере 538 600 рублей, из которого: 510 600 рублей – задолженность по основному долгу, 25 000 рублей - расходы по рассмотрению дела в третейском суде, 3 000 рублей – задолженность по оплате государственной пошлины.

Утвердить конкурсным управляющим должника сельскохозяйственного производственного кооператива «Заря» (ОГРН <***>; ИНН <***>) члена саморегулируемой организации Союза арбитражных управляющих «Правосознание» ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 14978, адрес для корреспонденции: 214000, г. Смоленск, а/я 138).

Утвердить конкурсному управляющему сельскохозяйственного производственного кооператива «Заря» денежное вознаграждение в размере тридцать тысяч рублей в месяц.

Обязать ликвидатора сельскохозяйственного производственного кооператива «Заря» (ОГРН <***>; ИНН <***>) ФИО5 в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Конкурсному управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 2 статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе, передать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с Федеральными законами;

- опубликовать и представить в суд доказательства публикации в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- в порядке, предусмотренном статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности с приложением документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", том числе ликвидационного баланса, инвентаризационной ведомости, отчета об оценке стоимости имущества, документов, подтверждающих реализацию имущества, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документов, подтверждающих погашение требований кредиторов, документов, подтверждающих представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», справки о сдаче в архив документов по личному составу, о сдаче (уничтожении) печати.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 20.12.2017 года 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 214001, <...>, 3 этаж, зал 311.

Взыскать с должника сельскохозяйственного производственного кооператива «Заря» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ОГРНИП 312672702700020; ИНН <***>) 300 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, выдать исполнительный лист.

Возвратить ФИО1 (ОГРНИП 312672702700020; ИНН <***>) излишне уплаченную государственную пошлину, о чем выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 5 700 рублей, уплаченной по чеку-ордеру от 28.06.2017 года.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья Е.А. Баусова