Решение от 22 июня 2020 г. по делу № А46-3435/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-3435/2020
22 июня 2020 года
город Омск


Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 16 июня 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 22 июня 2020 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Чекурды Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тарановой К.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тетра кабель Северо-Запад» (ИНН 7811595577, ОГРН 1147847398390) к муниципальному предприятию города Омска «Тепловая компания» (ИНН 5501016762, ОГРН 1025500609200) о взыскании 1 110 048 руб.,

в судебном заседании приняли участие:

от истца – не явились,

от ответчика – не явились;

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Тетра кабель Северо-Запад» (далее – ООО «Тетра кабель Северо-Запад», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному предприятию города Омска «Тепловая компания» (далее – МП г. Омска «Тепловая компания», ответчик) о взыскании 1 110 048 руб., задолженности по договору от 14.10.2019 № 9659/2/19.

Определением Арбитражного суда Омской области от 02.03.2020 указанное исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 26.03.2020.

17.03.2020 в материалы дела от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

26.03.2020 определением Арбитражного суда Омской области предварительное судебное заседание отложено на 23.04.2020.

27.04.2020 определением Арбитражного суда Омской области предварительное судебное заседание отложено на 21.05.2020.

18.05.2020 от ответчика поступило заявление, в котором возражал против перехода в судебное заседание, в связи с невозможностью обеспечить явку представителя, а также необходимостью подготовки отзыва, просил предварительное судебное заседание отложить на более позднюю дату.

В предварительном судебном заседании, состоявшемся 21.05.2020, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству, назначил дело к судебному разбирательству на 16.06.2020. Ходатайство ответчика об отложении предварительного судебного заседания суд отклонил, за немотивированностью и в отсутствии доказательств, обосновывающих данное ходатайство. Довод о необходимости времени для подготовки отзыва на исковое заявление, суд также отклоняет, поскольку у ответчика было достаточно времени для подготовки такового (после принятия настоящего искового заявления в суд предварительное судебное заседание неоднократно откладывалось).

В судебное заседание, состоявшемся 16.06.2020 лица, участвующие в деле, не явились, явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

14.10.2019 МП г. Омска «Тепловая компания» (заказчик) и ООО «Тетра кабель Северо-Запад» (поставщик) заключен договор № 9659/2/19 на поставку товара (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется передать заказчику кабель силовой (далее – товар), а заказчик обязуется принять и оплатить поставленный товар (пункт 1.1 договора).

Как следует из пункта 1.2 договора наименование товара, характеристики товара, количество, цена за единицу товара, определяются в соответствии со спецификацией (приложение к договору).

Сроки поставки товара согласованы сторонами в пункте 2.2 договора – с момента заключения договора до 30.11.2019. Поставка товара осуществляется единовременно в количестве и в срок согласно заявке заказчика. Заявка направляются поставщику заказчиком письменно по факсу или электронной почте не менее чем за 14 рабочих дней до даты поставки, и содержат наименование, количество товара и срок поставки товара.

В соответствии с пунктом 4.1 цена договора составляет 1 110 048 руб. в том числе НДС.

В силу пункта 4.7 договора оплата поставленного товара производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или иным, согласованным сторонами способом, в течение 30 дней с момента подписания сторонами акта приема-передачи товара (партии товара), на основании выставленного поставщиком счета-фактуры (счета) и товарной накладной.

Как указал истец, ООО «Тетра кабель Северо-Запад» принятые на себя обязательства исполнило надлежащим образом, осуществив по заявке МП г. Омска «Тепловая компания» от 16.10.2019 № 183-ОС поставку товара на сумму 1 110 048 руб., на основании универсального передаточного документа счета-фактуры от 30.10.2019 № 201.

Ответчик обязательство по оплате поставленного товара не исполнил, в связи с чем у него перед истцом возникла задолженность в указанном размере.

17.12.2019 ООО «Тетра кабель Северо-Запад» в адрес МП г. Омска «Тепловая компания» направило претензию с требованием оплатить поставленный товар.

Отсутствие действий со стороны МП г. Омска «Тепловая компания» по оплате задолженности в указанном выше размере явилось основанием для предъявления истцом настоящих требований в арбитражный суд.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статья 8 ГК РФ).

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 ГК РФ). Их добросовестность при исполнении обязательств суд предполагается в силу статьи 10 ГК РФ.

Анализируя условия рассматриваемого договора, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились отношения в рамках договора поставки товара, которые регулируются § 3 главы 30 ГК РФ.

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статье 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Как следует из условий рассматриваемого договора, поставка осуществлялась партиями на условиях отсрочки оплаты в 30 календарных дней на основании выставленного поставщиком счета-фактуры (счета) и товарной накладной.

По правилам статьи 65 АПК РФ стороны обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки ответчику товара на сумму 1 110 048 руб. 00 коп. подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, подписанными и скрепленными печатями сторон, о фальсификации указанных документов ответчиком не заявлено.

В силу части 1 статьи 66 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны представлять доказательства. Эта обязанность основана на статье 65 АПК РФ, в соответствии с которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Арбитражным судом при рассмотрении настоящего дела были созданы условия для установления фактических обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора (часть 3 статьи 9, статья 66 АПК РФ).

Обстоятельства, приведенные в обоснование рассматриваемых исковых требований, подтверждены истцом надлежащими доказательствами, иными доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.

Принимая во внимание, что материалами дела подтверждена и ответчиком не оспорена заявленная истцом задолженность, учитывая, что доказательств оплаты в названной сумме ответчиком не представлено, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании задолженности в размере 1 110 048 руб. 00 коп.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 163, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» (ИНН 5501016762, ОГРН 1025500609200, зарегистрировано в качестве юридического лица 23.12.1991, адрес: 644069, город Омск, улица 24-я Северная, дом 125 А) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тетра кабель Северо-Запад» (ИНН 7811595577, ОГРН 1147847398390, зарегистрировано в качестве юридического лица 17.11.2014, адрес: 195027, город Санкт-Петербург, улица Магнитогорская, дом 30, литера А, помещение 2-Н, офис 201) 1 110 048 руб. задолженности по договору поставки от 14.10.2019 № 9659/2/19; а также 24 100 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а после проверки законности решения в апелляционном порядке также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайтах Восьмого арбитражного апелляционного суда: http://8aas.arbitr.ru и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа: http://faszso.arbitr.ru.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Е.А. Чекурда