Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № А60-42182/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-42182/2019
26 сентября 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В. Ефимова при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску по иску общества с ограниченной ответственностью «Электрические технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Муниципальному автономному учреждению детский оздоровительный лагерь «Буревестник» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 107277 руб. 37 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 01.01.2019,

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ответчику о взыскании 107277 руб. 37 коп., в том числе: основной долг в размере 99667 руб. 58 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7609 руб. 79 коп.

Ответчик мотивированных возражений относительно исковых требований не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «Электрические технологии» (поставщик) и муниципальным автономным учреждением Детский оздоровительный лагерь «Буревестник» (покупатель) заключен договор поставки №18 ДП/П-273 от 15.03.2018 в соответствии с условиями которого, поставщик по товарной накладной №42702 от 30.05.2018 поставил покупателю товар на сумму 99667 руб. 58 коп.

Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьями 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик, полученный товар не оплатил, задолженность перед истцом составляет 99667 руб. 58 коп.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика основного долга в указанной выше сумме, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7609 руб. 79 коп.

В соответствии с п. 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

За период с 03.07.2018 по 09.07.2019 истцом заявлено ходатайство об изменении размера исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7609 руб. 79 коп.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком не представлено суд пришел к выводу об обоснованности требований истца.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя.

В силу статей 101, 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом, к которым в том числе относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны - другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч.1, 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Факт несения истцом судебных расходов подтверждается представленными доказательствами.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика судебные расходы в размере 10000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с муниципального автономного учреждения Детский оздоровительный лагерь «Буревестник» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Электрические технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 107277 руб. 37 коп., в том числе: долг в размере 99667 руб. 58 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 03.07.2018 по 09.07.2019 в сумме 7609 руб. 79 коп.

3. Взыскать с муниципального автономного учреждения Детский оздоровительный лагерь «Буревестник» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Электрические технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 4 219 руб. 00 коп., в возмещение расходов по оплате услуг представителя 10000 руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Д.В. Ефимов