Решение от 27 августа 2018 г. по делу № А78-8344/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-8344/2018
г.Чита
27 августа 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2018 года

Решение изготовлено в полном объёме 27 августа 2018 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи А.А. Галицкой

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Научно-исследовательский и проектный институт территориального планирования и управления" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Администрации сельского поселения "Чиронское" муниципального района "Шилкинский район" Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору № 007-02-ДГ/ГП-11 на проведение научно-исследовательских работ от 08.02.2011 в размере 90000,00 руб., контракту № 108-02-К/14 на проведение научно-исследовательских работ от 15.09.2014 в размере 46991,00 руб., договору № 108-03-К/14 на проведение научно-исследовательских работ от 15.09.2014 в размере 99000,00 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 08.01.2018 г.,

от ответчика – представитель не явился,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Научно-исследовательский и проектный институт территориального планирования и управления" обратилось с исковым заявлением в арбитражный суд Забайкальского края к Администрации сельского поселения "Чиронское" муниципального района "Шилкинский район" Забайкальского края о взыскании задолженности по договору № 007-02-ДГ/ГП-11 на проведение научно-исследовательских работ от 08.02.2011 в размере 90000,00 руб., контракту № 108-02-К/14 на проведение научно-исследовательских работ от 15.09.2014 в размере 46991,00 руб., договору № 108-03-К/14 на проведение научно-исследовательских работ от 15.09.2014 в размере 99000,00 руб.

Определением суда от 29 мая 2018 года рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Определением от 23 июля 2018 года суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил судебное заседание на 20 августа 2018 года. Сторонам было предложено высказать свои возражения относительно возможности перехода к рассмотрению дела по существу в судебном заседании в указанное время. Учитывая отсутствие возражений сторон на переход в судебное заседание, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ и пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечил, отзыв по существу заявленных требований не представил.

Дело рассмотрено в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, представил дополнительные документы.

Представленные документы изучены судом и приобщены к материалам дела.

Рассмотрев заявленные требования, суд установил следующие обстоятельства.

В своем заявлении истец указал, что между ООО «Научно-исследовательский и проектный институт территориального планирования и управления» (далее - ООО «НИПИТернлан») и Администрацией сельского поселения «Чиронское» муниципального района «Шилкинский район» (далее - Администрация) были заключены договор и контракты на проведение научно-исследовательских работ по теме: №007-02-ДГ/ГП-11 от 08.02.2011 «Схема градостроительного зонирования сельского поселения «Чиронское» (н.п.Чирон); №108-02-К/14 от 15.09.2014 «Разработка генерального плана сельского поселения «Чиронское»; №108-03-К/14 от 15.09.2014 «Разработка генерального плана сельского поселения «Чиронское», применительно к территориям населенных пунктов Чирон, Кироча, Усть-Ага, где Администрация сельского поселения «Чиронское» выступала «Заказчиком», а ООО «НИПИТерплан» - «Исполнителем».

Стоимость работ по договору №007-02-ДГ/ГП-11 составляет 90000,00 рублей; по контракту №108-02-К/14 – 90000,00 рублей; по контракту №108-03-К/14 – 99000,00 рублей.

Работы по договорам были разработаны и переданы Заказчику по накладной № 056-16-ПСН/ТС от 23 декабря 2016.

Между администрацией сельского поселения «Чиронское» и исполнителем ООО «НИНИ Терплан» по вышеупомянутым договору и контрактам были составлены акты сдачи - приемки работ: №00000015 от 23.12.2016; №00000058 от 23.12.2016; №00000059 от 23.12.2016, которые подписаны заказчиком без замечаний по качеству работ, их оформлению и комплектации.

Согласно п.5.2. договоров «Оплата работ осуществляется из муниципального бюджета сельского поселения «Чиронское».

Заказчик произвел частичную оплату по контракту №108-02-К/14 в размере 43009,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 886404 от 07.10.2016.

Ответчику вручена претензия № 4002-01-ИП/18 от 01 февраля 2018, которая оставлена без ответа.

Оплата оставшейся суммы задолженности стороной не произведена.

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате выполненных работ послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Требования истца суд считает подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Статья 711 ГК РФ предусматривает, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Факт выполнения работ и их принятия заказчиком подтверждается актами сдачи-приемки работ.

Из материалов дела следует, что ответчиком произведена частичная оплата работ (л.д.77).

По расчету истца общая сумма задолженности составила 235991,00 руб.

Ответчик расчет истца не оспорил, доказательств оплаты задолженности в полном объеме не представил.

В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются по правилам ст.110 АПК РФ.

Истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Ответчик в силу закона освобожден от оплаты государственной пошлины.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика не подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации сельского поселения «Чиронское» муниципального района «Шилкинский район» Забайкальского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский и проектный институт территориального планирования и управления» задолженность в размере 235991,00 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.



Судья А.А. Галицкая