Решение от 26 декабря 2022 г. по делу № А46-18102/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-18102/2022
26 декабря 2022 года
город Омск




Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 26 декабря 2022 года


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Шмакова Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотревв открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 12 по Омской области (ИНН <***>,ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Региональное объединение специалистов кадастра» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о понуждении к изменению наименования, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО3 по доверенности от 12.12.2022 № 01-12/50302 (удостоверение УР № 428469, диплом);

от ответчика – ФИО4 по доверенности от 01.04.2022 сроком на один год (паспорт, диплом);

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области (далее – МИФНС России № 12 по Омской области, истец) обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Региональное объединение специалистов кадастра» (далее – ООО «РОС Кадастр», ответчик) об обязании изменить сокращенное наименование юридического лица путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных статьей 17 Федерального закона № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в срок, не превышающий 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Определением суда от 21.10.2022 указанное исковое заявление принято к производству в порядке общего искового производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2 (далее – ФИО2, третье лицо).

Протокольным определением от 05.12.2022 дело назначено к судебному разбирательству.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, представитель ответчика просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

ООО «РОС Кадастр» зарегистрировано инспекцией Федеральной налоговой службы по Советскому административному округу города Омска при создании 02.03.2006, о чем в единый государственный реестр юридических лиц (далее — ЕГРЮЛ) внесена соответствующая запись, присвоен ОГРН <***>.

МИФНС России № 12 по Омской области в адрес ООО «РОС Кадастр», участника и руководителя общества направлены уведомления о необходимости приведения в соответствие с действующим законодательством сокращенного фирменного наименования (от 21.10.2021 № 03-22/31959, от 15.12.2021 № 03-22/38830). Ответчиком представлены пояснения вх. № 24404 от 30.12.2021, в которых с доводами истца ООО «РОС Кадастр» не согласилось», указав, что сокращенное наименование отражает полное наименование юридического лица (Р – региональное, О – объединение, С – специалистов, К – кадастра).

Как указывает истец, доказательства наличия у общества разрешения, выдаваемого в порядке, предусмотренном Правилами включения в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 03.02.2010 № 52, отсутствуют.

При этом содержащийся в фирменном наименовании общества словесный элемент «РОС» представляет собой устойчивое, общеизвестное буквенное сочетание, производное от «Российская Федерация», вызывающее у потребителя стойкую ассоциацию об участии государства, федеральных, органов государственной власти в деятельности общества либо об особой значимости деятельности ответчика для государственных интересов, разрешение на использование которого должно выдаваться только в специально установленном законом порядке.

Противоречие обозначения общественным интересам в рассматриваемом случае выражается в том, что буквосочетание «РОС» в наименовании общества вводит в заблуждение потребителей и хозяйствующих субъектов и создает для организации недопустимые конкурентные преимущества за счет использования слов, вызывающих стойкую ассоциацию у потребителя с участием государства в деятельности данной организации, либо с особой значимостью деятельности данной организации для государственных интересов.

Неисполнение ответчиком требований МИФНС России № 12 по Омской области об изменении фирменного наименования послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Возражая против предъявленных требований, ответчик указывает на отсутствие намерения использовать в наименовании организации буквосочетания «РОС», фактически сокращенным наименованием является «РОСК».

Оценив представленную совокупность доказательств в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд усматривает основания для удовлетворения исковых требований в связи со следующим.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с ведением Единого государственного реестра юридических лиц, регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон о государственной регистрации).

Пунктом 4.1 статьи 9 Закона о государственной регистрации установлено, что регистрирующий орган не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации форму представленных документов (за исключением заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в представленных документах сведения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечень документов, обязательных к представлению в регистрирующий орган при государственной регистрации создаваемого юридического лица, установлен статьей 12 названного закона.

Согласно статье 54 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на его организационно-правовую форму. Юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование. Требования к фирменному наименованию устанавливаются названным Кодексом и другими законами.

В силу пункта 1 статьи 1473 ГК РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1473 ГК РФ юридическое лицо должно иметь полное и вправе иметь сокращенное фирменное наименование на русском языке. Юридическое лицо вправе иметь также полное и (или) сокращенное фирменное наименование на языках народов Российской Федерации и (или) иностранных языках.

Фирменное наименование юридического лица на русском языке и языках народов Российской Федерации может содержать иноязычные заимствования в русской транскрипции или соответственно в транскрипциях языков народов Российской Федерации, за исключением терминов и аббревиатур, отражающих организационно-правовую форму юридического лица.

В силу пункта 4 статьи 1473 ГК РФ включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, допускается по разрешению, выдаваемому в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок использования наименований «Россия», «Российская Федерация» и производных от них в названиях создаваемых организаций установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.02.2010 № 52 «Об утверждении правил включения в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования».

Как разъяснено в пункте 148 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» под словами, производными от официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», в смысле абзаца восьмого пункта 4 статьи 1473 ГК РФ следует понимать в том числе слово «российский» (и производные от него) как на русском языке, так и на иностранных языках в русской транскрипции, но не слово «русский» (и производные от него).

В силу статьи 14 Федерального закона от 18.12.2006 № 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», вступившей в силу с 01.01.2008, фирменные наименования юридических лиц, не соответствующие правилам параграфа 1 главы 76 ГК РФ, подлежат приведению в соответствие с этими правилами при первом после 01.01.2008 изменении учредительных документов юридических лиц.

Согласно пункту 5 статьи 1473 ГК РФ, если фирменное наименование юридического лица не соответствует требованиям пунктов 3 или 4 этой статьи, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вправе предъявить такому юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования.

В соответствии с Положением о Федеральной налоговой службе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерацией от 30.09.2004 № 506, Федеральная налоговая служба является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств.

В обоснование заявленных требований налоговый орган указывал, что в наименовании общества используется элемент «рос», который является производным словом от официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», при этом у ответчика разрешения на использование в своем фирменном наименовании названного слова не имеется.

В опровержение данного довода истца ответчик указывает на то обстоятельство, что сокращенное наименование общества представляет собой аббревиатуру «РОСК» от «РОСКадастра».

Суд критически оценивает довод ответчика о том, что его сокращенным наименованием является ООО «РОСК».

Так, в ЕГРЮЛ в качестве сокращенного наименования указано именно ООО «РОС КАДАСТР» (запись от 27.03.2015 № 2155543144271), без включения буквы «К» в аббревиатуру.

Аббревиатура «РОС» выделена и размещена отдельно от иных слов.

Аналогичный вывод также следует из анализа представленных ответчиком документов, в частности, письма департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска от 28.12.2020 исх. № 745дсп, в котором в качестве ответчик названООО «РОСКадастр», а также письму ФИО5 от 23.01.2020 вх. № 2, адресованному ООО «Роскадастр».

В исходящем письме ответчика от 24.12.2021 размещен фирменный штамп общества (в верхнем левом углу), в котором аббревиатура «РОС» также является отдельно выделенным элементом.

Суд отмечает, что поскольку составная часть фирменного наименования общества «Кадастр» имеет самостоятельное смысловое значение (указание на осуществление кадастровой деятельности), то буквенное сочетание «Рос» в сокращенном наименовании общества может вызывать стойкую ассоциацию потребителя с участием государства в деятельности организации, либо с особой значительностью деятельности данной организации в государственных интересах.

При этом использование слова «Роскадастр» в настоящее время имеет устойчивое значение для обозначения компании, создающейся в целях осуществления публично-правовых функций путем объединения деятельности федеральных учреждений (ФКП) и Бюро технической инвентаризации. Например: https://www.garant.ru/news/1558163/ (В России будет создана публично-правовая компания "Роскадастр"); https://rg.ru/2022/10/12/spravochnaia-sluzhba.html (Михаил ФИО6: "Роскадастр" должен обеспечить удобное получение документов); http://roscadastr.com/ (публичная кадастровая карта) и т.д.

Кроме того, суд также учитывает, что традиционным в целях информирования о причастности организации к деятельности государства является указание словесного элемента «Рос» в начале слова (Роснефть, Роскосмос, Роснано, Ростех, Росатом, Роскадастр и пр.).

При таких обстоятельствах доводы ответчика подлежат отклонению, а исковые требования - удовлетворению в полном объёме.

Возражений относительно срока исполнения судебного акта ответчиком не приведено.

По правилам статьи 110 АПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований и освобождением истца от уплаты государственной пошлины на основании положений статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации 6 000 руб. государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 123, 137, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 12 по Омской области удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Региональное объединение специалистов кадастра» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в силу изменить сокращенное наименование юридического лица путем предоставления в налоговый орган документов, предусмотренных статей 17 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Региональное объединение специалистов кадастра» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня изготовления решения в полном объеме и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

Решение в полном объеме изготавливается в течение пяти дней, выполняется в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в форме электронного документа путем подписания усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьёй 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»


Судья Г.В. Шмаков