Резолютивная часть решения от 24 мая 2019 г. по делу № А40-68796/2019(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) именем Российской Федерации Дело № А40-68796/19-92-630 г. Москва 24 мая 2019 г. Арбитражный суд в составе судьи Уточкина И.Н. рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по исковому заявлению ПАО «МОЭСК» к ООО «Аматол» о взыскании неустойки в размере 124 141 руб. 67 коп. за период с 04.04.2018 г. по 19.02.2019 г. без вызова сторон, руководствуясь ст.ст. 15, 309-310, 330, 454, 486, 823 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 226-229 АПК РФ, Исковые требования удовлетворить полностью. Взыскать с ООО «Аматол» в пользу ПАО «МОЭСК» неустойку в размере 124.141 руб. 67 коп. (Сто двадцать четыре тысячи сто сорок один рубль 67 копеек), расходы по уплате госпошлины в размере 4724 руб. (Четыре тысячи семьсот двадцать четыре рубля). Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья: И.Н. Уточкин Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Ответчики:ООО "АМАТОЛ" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |
