Определение от 25 февраля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000


http://fasuo.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


об оставлении кассационной жалобы без движения

№ Ф09-3523/23

26 февраля 2026 г. Дело № А47-17550/2020


Екатеринбург


Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Гайдука А. А., рассмотрев материалы кассационной жалобы акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 19.10.2025 по делу № А47-17550/2020 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2025 по тому же делу,

по иску акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Южно- Уральская» о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию в целях содержания общего имущества многоквартирного дома,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 19.10.2025 по делу № А47-17550/2020 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2025 по тому же делу.

Требования к форме, содержанию кассационной жалобы и

объему прилагаемых к ней документов установлены нормами


статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно норме пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение указанных норм к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Согласно норме части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции,


установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Кассационную жалобу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 19.10.2025 по делу № А47-17550/2020 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2025 по тому же делу оставить без движения.

2. Заявителю кассационной жалобы в срок до 26 марта 2026 года представить в Арбитражный суд Уральского округа доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Южно- Уральская».

Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.А. Гайдук