Решение от 24 апреля 2018 г. по делу № А26-3002/2018




Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело №

А26-3002/2018
г. Петрозаводск
25 апреля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен   25 апреля 2018 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Борунов И.Н.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абакумовой С.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании ее банкротом,

при участии:

заявителя – ФИО1, личность установлена;

установил:


04 апреля 2018 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Петрозаводск, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, адрес регистрации: <...>) о признании его банкротом. В заявлении содержится ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника.

Определением суда от 05 апреля 2018 года заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 25 апреля 2018 года.

10 апреля 2018 года в суд от Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО2, выразившего согласие на свое утверждение в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина.

В судебном заседании 25 апреля 2018 года заявитель просил признать его банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина. Пояснил, что он в настоящее время не трудоустроен, доходом являются временные заработки, около 12 000 рублей в месяц, проживает в съемной квартире, имущества не имеет, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок восьми лет. Признаваемая задолженность составляет 1 677 396,11 руб. На вопросы суда пояснил, что кредиты брал на развитие и поддержание бизнеса, когда являлся индивидуальным предпринимателем.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как указывает ФИО1, он имеет неисполненные более трех месяцев обязательства, которые им не оспариваются, на общую сумму 1 677 396,11 руб. перед кредиторами ПАО «Сбербанк России», ПАО Банк ВТБ, ПАО КБ «Восточный», ИП ФИО3, ИФНС России по городу Петрозаводску. В подтверждение данного обстоятельства должником представлены в материалы дела кредитные договоры, справки банков о размере задолженности, копии судебных актов, постановления судебных приставов-исполнителей о возбуждении исполнительных производств, список кредиторов и должников, справка о задолженности из ФНС.

ФИО1 в настоящее время не трудоустроен, доходом являются временные заработки, около 12 000 рублей в месяц, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что должником представлены доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление ФИО1 о признании его банкротом суд признает обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве предусмотрено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Прожиточный минимум за третий квартал 2017 года, установленный постановлением Правительства Республики Карелия №427-П от 05.12.2017, составляет по Республике Карелия (кроме северной части) для трудоспособного населения составляет 13 848 руб., для детей – 11 862 руб.

Принимая во внимание установленный размер прожиточного минимума, размер получаемых должником ежемесячных доходов, наличие у ФИО1 на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также сумму просроченной задолженности, суд приходит к выводу о том, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно. При этом суд учитывает позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от 12.07.2007 №10-П и определении от 24.06.2014 №1560-О, о необходимости не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, но и сохранения для должника необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить его за пределами социальной жизни.

Учитывая заявленное должником ходатайство и установленные судом обстоятельства, суд полагает возможным признать ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Рассмотрев информацию Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих», суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО2.

В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в указанном размере внесены должником в депозит арбитражного суда.

Расходы по госпошлине суд относит на должника.

Поскольку у ФИО1 имеется несовершеннолетний ребенок, на основании абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  статьями 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 



РЕШИЛ:


1.     Признать заявление ФИО1 обоснованным. Признать гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Петрозаводск, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, адрес регистрации: <...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 25 сентября 2018 года.

2.     Утвердить финансовым управляющим ФИО2, члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих», регистрационный номер 11662, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 185035, Республика Карелия, г.Петрозаводск, а/я 222.

3.     Привлечь к участию в деле о банкротстве гражданина ФИО1  орган по опеке и попечительству над несовершеннолетними управления по вопросам семьи и детства комитета социального развития Администрации Петрозаводского городского округа (185910, <...>).

4.     Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 25 сентября 2018 года в 14 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал №5, тел. № <***> (помощник судьи).     

5.     Обязать финансового управляющего заблаговременно представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

6.     Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления  полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).


   Судья

Борунов И.Н.



Суд:

АС Республики Карелия (подробнее)

Иные лица:

Орган по опеке и попечительству над несовершеннолетними управления по вопросам семьи и детства комитета социального развития Администрации Петрозаводского городского округа (подробнее)
Петрозаводский городской суд Республики Карелия (подробнее)
Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия (подробнее)

Судьи дела:

Борунов И.Н. (судья) (подробнее)