Резолютивная часть решения от 24 апреля 2024 г. по делу № А40-284442/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации Дело № А40-284442/23-136-2194 г. Москва 24 апреля 2024 г. Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Петрухиной А.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Мошковой М.О. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНЖЦЕНТРСТРОЙ" (121353, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МОЖАЙСКИЙ, СКОЛКОВСКОЕ Ш., Д. 32, К. 3, ПОМЕЩ. 1/4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.12.2014, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КПК" (307840, РОССИЯ, КУРСКАЯ ОБЛ., БОЛЬШЕСОЛДАТСКИЙ М.Р-Н, ЛЮБОСТАНСКИЙ СЕЛЬСОВЕТ С.П., ЛЕВШИНО Д., Д. 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.02.2022, ИНН: <***>) о взыскании 4033330,72 руб., В судебное заседание явились: от истца - ФИО1 по доверенности от 12.02.2024 г., от ответчика - ФИО2 по доверенности от 07.03.2024 г. Руководствуясь статьями 16, 17, 28, 102, 110, 167-171, 176, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении ходатайства ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КПК" о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отказать. Исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНЖЦЕНТРСТРОЙ" удовлетворить в части. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КПК" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНЖЦЕНТРСТРОЙ" сумму основного долга в размере 3 723 880 руб., неустойку в размере 267 850,72 руб. за период с 31.08.2023 по 22.11.2023, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 42 718,06 руб. В удовлетворении остальной части требования о взыскании неустойки отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы. Судья А.Н. Петрухина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ИНЖЦЕНТРСТРОЙ" (подробнее)Ответчики:ООО "КПК" (подробнее)Судьи дела:Петрухина А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |
