Дополнительное решение от 11 ноября 2020 г. по делу № А60-23881/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело №А60-23881/2020
11 ноября 2020 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения оглашена 05 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.А.Сергеевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Ю.Галиахметовым, рассмотрел в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу №А60-23881/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «ФОРТУНА ТРАНС-ЭКСПЕДИТОР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «СВЕРДЛОВСКИЙ ПРМЗ «РЕМПУТЬМАШ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 796636 руб. 80 коп.,


Лица, участвующим в деле, явку не обеспечили.

Отводов суду не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 796000 руб. задолженности по оплате оказанных услуг в соответствии с условиями договора № 295 на оказание услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом от 25.06.2019, неустойки, начисленной за период с 12.05.2020 по 19.05.2020 в размере 636 руб. 80 коп., с продолжением начисления неустойки по день фактической оплаты.

Решением Арбитражного суда Свердловской области по делу А60-23881/2020 от 21.10.2020 с акционерного общества «СВЕРДЛОВСКИЙ ПРМЗ «РЕМПУТЬМАШ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФОРТУНА ТРАНС-ЭКСПЕДИТОР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскано 796000 руб. основного долга, 12417 руб. 60 коп. неустойки за просрочку оплаты долга за период 12.05.2020 по 14.10.2020, а также 18933 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

При принятии решения суд не разрешил исковые требования в части продолжения начисления неустойки по день фактической оплаты долга.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

В силу п. 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Поскольку требования в части твердой суммы неустойки удовлетворены за период с 12.05.2020 по 14.10.2020, начисление неустойки следует продолжить с 15.10.2020 по день фактической оплаты долга, но не более 5%.

С учетом изложенного, исковые требования в части продолжения начисления неустойки по день фактического исполнения обязательства также подлежат удовлетворению путем вынесения дополнительного решения в порядке, предусмотренном ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «СВЕРДЛОВСКИЙ ПРМЗ «РЕМПУТЬМАШ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФОРТУНА ТРАНС-ЭКСПЕДИТОР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку, начисленную на сумму долга 796000 руб., за период с 15.10.2020 по день фактической уплаты долга, но не более 5%.

Дополнительное решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяТ.А. Сергеева