Решение от 30 мая 2018 г. по делу № А63-3372/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Дело № А63-3372/2018 г. Ставрополь 30 мая 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2018 года. Решение изготовлено в полном объеме 30 мая 2018 года. Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Кисловодск», г. Кисловодск, ОГРН <***>, ИНН <***>, к товариществу собственников недвижимости «Горького 17», г. Кисловодск, ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании задолженности по договору ресурсоснабжения для содержания общего имущества многоквартирных домов от 01.12.2016 № 1-130 за отпуск и потребление тепловой энергии за период с 01.01.2017 по 31.10.2017 в размере 38 097 руб. 75 коп., пени за период с 13.03.2017 по 25.05.2018 в сумме 7 134 руб. 66 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 426 руб., при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 05.02.2018 № 565/7, в отсутствие в судебном заседании представителя ответчика, надлежащим образом извещенного, общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Кисловодск», г. Кисловодск, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости «Горького 17», г. Кисловодск, ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании задолженности по договору ресурсоснабжения для содержания общего имущества многоквартирных домов от 01.12.2016 № 1-130 за отпуск и потребление тепловой энергии за период с 01.01.2017 по 31.10.2017 в размере 139 385 руб. 95 коп., пени за период с 13.03.2017 по 29.12.2017 в сумме 8 159 руб. 98 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 426 руб. Определением от 28.02.2018 исковое заявление назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением от 23.04.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание и судебное заседание. Представитель истца в судебном заседании представил заявление об уточнении исковых требований, просил взыскать задолженность за отпуск и потребление тепловой энергии за период с 01.01.2017 по 31.10.2017 в размере 38 097 руб. 75 коп., пени за период с 13.03.2017 по 25.05.2018 в сумме 7 134 руб. 66 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 426 руб. Истец произвел перерасчет начислений согласно определению Верховного Суда Российской Федерации от 15.08.2017 по делу № 305-ЭС17-8232, А41-27683/2016. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. С учетом изложенного, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам. Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела установлено, что между ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» (ресурсоснабжающая организация, истец) и ТСН «Горького 17» (исполнитель, ответчик) заключен договор ресурсоснабжения для содержания общего имущества многоквартирных домов от 01 декабря 2016 года № 1-130. В соответствии с условиями указанного договора, ресурсоснабжающая организация обязалась поставлять исполнителю горячую воду (горячее водоснабжение, коммунальный ресурс) для содержания общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении исполнителя, а исполнитель принял на себя обязательство оплачивать принятую горячую воду (п. 1.1 договора). Дата начала подачи горячей воды – 01 июля 2016 года (п. 1.5 договора). Согласно пункту 4.1 договора от 01.12.2016 № 1-130 исполнитель должен ежемесячно оплачивать горячую воду, поставленную для содержания общего имущества многоквартирных домов, ресурсоснабжающей организации путем перечисления денежных средств в размере 100 процентов стоимости фактического объема до 15-го числа месяца, следующего за истекшим периодом (расчетным месяцем) любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации. Расчетным периодом является один календарный месяц (п. 4.2 договора). Оплата по указанному договору должна производиться ответчиком на основании счетов, выставляемых к оплате истцом. Ответчик обязан получать счета у истца в срок с 26 по 30 (31) число расчетного месяца. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации (п. 4.3 договора). За период с 01.01.2017 по 31.10.2017 ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» осуществляло поставку горячей воды для нужд содержания общего имущества многоквартирного дома № 17 по ул. Горького г. Кисловодска, находящегося под управлением ТСН «Горького 17». Истец исполнил принятые на себя обязательства по договору в полном объеме. Ответчик принятые на себя обязательства в части оплаты не исполнил. За период с 01.01.2017 по 31.10.2017 у ответчика образовалась задолженность перед истцом за отпуск и потребление тепловой энергии в размере 38 097 руб. 75 коп. Общество направляло в адрес ответчика предарбитражное уведомление от 27.11.2017 № 4914/5 с требованием об оплате образовавшейся задолженности, однако оплаты от ответчика не последовало. В связи с неоплатой задолженности в досудебном порядке истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности. Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд исходит из следующего. Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком при заключении договора ресурсоснабжения для содержания общего имущества многоквартирных домов от 01 декабря 2016 года № 1-130 возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). В соответствии со статьями 539, 548 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Поскольку ответчик не оплатил истцу задолженность за отпуск и потребление горячей воды за период с 01.01.2017 по 31.10.2017 в размере 38 097 руб. 75 коп., суд признает требование ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» о взыскании с ТСН «Горького 17» указанной суммы долга обоснованным, подтвержденным материалами дела и подлежащим удовлетворению. Требования об уплате пени суд считает подлежащими удовлетворению. Согласно пункту 9.1 договора исполнитель, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) горячей воды уплачивает теплоснабжающей организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. За период с 13.03.2017 по 25.05.2018 истец начислил ответчику пени в связи с нарушением сроков оплаты по договору в сумме 7 134 руб. 66 коп. Ответчик доказательств оплаты задолженности и пени не представил. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на ответчика. В связи с уточнением исковых требований государственная пошлина в сумме 3 426 руб. подлежит возврату истцу из бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края РЕШИЛ: принять уточненные исковые требования. Исковые требования удовлетворить в полном объеме. Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Горького 17», г. Кисловодск, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Кисловодск», г. Кисловодск, ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по договору ресурсоснабжения для содержания общего имущества многоквартирных домов от 01.12.2016 № 1-130 за отпуск и потребление тепловой энергии за период с 01.01.2017 по 31.10.2017 в размере 38 097 руб. 75 коп., пени за период с 13.03.2017 по 25.05.2018 в сумме 7 134 руб. 66 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 000 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Кисловодск», г. Кисловодск, ОГРН <***>, ИНН <***>, справку на возврат государственной пошлины 3 426 руб. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья М.Н.Кузьмина Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:ООО "ГАЗПРОМ ТЕПЛОЭНЕРГО КИСЛОВОДСК" (ИНН: 2628057299 ОГРН: 1162651059559) (подробнее)Ответчики:ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ "ГОРЬКОГО 17" (ИНН: 2628052526 ОГРН: 1082628002302) (подробнее)Судьи дела:Кузьмина М.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |