Решение от 26 июня 2024 г. по делу № А32-9031/2023

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

http://krasnodar.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Краснодар                                                                                            Дело № А32-9031/2023

«27» июня 2024 года


Резолютивная часть решения изготовлена 19.06.2024 г.

Полный текст решения изготовлен 27.06.2024 г.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Харченко С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи  Меркурьевой  А.П.  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Кубань»(ИНН <***>) к МУП «Комсервис» (ИНН <***>)

Третье лицо: ПАО «Россети Кубань»

о взыскании задолженности за безучетно потребленную энергию в размере477 859,20 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 12 557 руб.


при участии в судебном заседании:

не  явились, уведомлены  



У С Т А Н О В И Л:

ПАО «ТНС энерго Кубань» (далее – истец, ГП) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к МУП «Комсервис» (далее – ответчик, покупатель) о взыскании задолженности за безучетно потребленную энергию в размере 477 859,20 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 12 557 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «Россети Кубань».

Участники процесса, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором он возражает против удовлетворения заявленных требований, с ходатайством о применении срока исковой давности.

Третье лицо ранее направляло отзыв на исковое заявление, в котором поддержало требования истца.

Конкурсный управляющий  МУП «Комсервис» направил в  материалы  дела  отзыв  на  исковое  заявление  в  котором  просит  в  удовлетворении  исковых  требований  отказать  и применить  срока  исковой  давности.   

Истец возражения на отзыв не представил.

Суд  приобщает к  материалам  дела  письменный  отзыв.

При указанных обстоятельствах спор рассматривается по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле по имеющимся материалам дела.

Суд, проведя предварительное судебное заседание и судебное заседание в соответствии со статьями 135-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, изучив все представленные сторонами документальные доказательства и оценив их в совокупности, в порядке статей 1, 6, 7, 8, 9, 10, 13, 18, 64, 65, 66, 67, 68, 71, 75, 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к следующему выводу.

Как видно из материалов дела между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 1150511 от 29.06.2016, предметом которого является продажа ГП электроэнергии (мощности) и оплата ее покупателем на условиях и в количестве, определенных договором (п. 2.1 договора).

В соответствии с условиями договора (п. 3.2.4, 3.2.8, 3.2.10 договора), покупатель обязан:

- соблюдать предусмотренный договором режим потребления электрической энергии (мощности);

- обеспечить оборудование точек поставки приборами учета, соответствующими установленным законодательством РФ требованиям для данной категории покупателей, а также их допуск в эксплуатацию и эксплуатацию на протяжении всего срока службы(в т. ч. своевременную замену) в порядке, установленном действующим законодательством РФ;

- немедленно сообщать ГП о выходе прибора учета из строя, его утрате. Восстанавливать прибор учета в течение 2-х месяцев в случае выхода из строя или его утраты и сообщать ГП и сетевой организации о восстановлении.

Таким образом, действующим законодательством, условиями подписанного сторонами договора энергоснабжения на потребителя возложена обязанность по обеспечению сохранности приборов учета, обеспечению исправного состояния всех средств измерений и учета электрической энергии.

11.10.2018 в результате контрольной проверки правильности пользования электрической энергией, проводимой ПАО «Россети Кубань», было выявлено безучетное потребление электрической энергии по точке поставки № 81 (резерв) Здание котельной№ 2, <...>.

Данное обстоятельство подтверждается актом № 16030091 от 11.10.2018 о неучтенном потреблении электрической энергии юридическим лицом, составленным в присутствии представителя потребителя – зам. начальника по ЖКХ МУП «Комсервис» ФИО1.

На основании акта о безучетном потреблении электрической энергии третье лицо произвело расчет объема электроэнергии по мощности оборудования за период 29.09.2018 по 11.10.2018 в объеме 124 800 кВт/ч, стоимость составила 477 859, 20 руб.

В связи с тем, что ответчик отказался произвести оплату за выставленный объем безучетного потребления, истец направил в его адрес претензию от 07.11.2022№ 60964973.

Поскольку претензионное требование оставлено ответчиком без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с иском.

Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 01.08.2018 г. по делу № А01- 214/2018 в отношении муниципального унитарного предприятия «Комсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Конкурсный  управляющий  МУП  «Комсервис»  в  письменном  отзыве  указал, что согласно  Гражданскому кодексу, срок исковой давности начинается сразу же после того, как пострадавшая сторона узнает о нарушении. Срок исчисления исковой давности начинается с 11.10.2018г, что является датой подписания акта № 16030091 о неуточненном потреблении электрической энергии сторонами. Следовательно, истцом пропущен установленный законом срок исковой давности. Указанный срок истек 11.10.2021г., то есть более 3-х лет назад. Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При рассмотрении дела и разрешении спора арбитражный суд исходил из следующего.

С учетом выявления факта и составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии 11.10.2018, к спорному периоду подлежат применению Правила функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее-Правила № 442).

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Аналогичные нормы содержатся в п.п. 2.11.15, 2.11.16, 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6 (далее - Правила № 6), согласно которым потребитель обязан обеспечить исправное состояние всех средств измерений и учета электрической энергии.

В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (в ред. от 13.07.2020) «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее – Основные положения №442) под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

В соответствии с п. 177 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении.

В соответствии с п. 178 Основных положений № 442  в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета; объяснения лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

В ходе проверки сетевой организацией составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии № 16030091 от 11.10.2018. Акт подписан представителем покупателя, в объяснениях указал, что «о том, куда делись пломбы не знает, 28.09.2018 года при проведении проверки КСП они были».

На основании акта о безучетном потреблении электрической энергии сетевая организация произвела расчет объема электроэнергии по мощности оборудования за период с 29.09.2018 по 11.10.2018.

Объем безучетно потребленной электрической энергии определен сетевой организацией расчетным способом по мощности энергопринимающих устройств согласно п. 187 п. 1 Приложения № 3 Основных положений № 442 с 29.09.2018 по 11.10.2018.

Таким образом, расчетный период определяется с 29.09.2018 до момента выявления нарушения – 11.10.2018 (13 дней * 24 часа = 312 часов).

Максимальная мощность по точке поставки с выявленным неучтённым потреблением составляет 400 кВт.

Объем безучетно потребленной электроэнергии (W) определяется в соответствии со следующей формулой: 400 кВт (максимальная мощность энергопринимающего устройства) х 312 ч. (количество часов в периоде, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электроэнергии) = 124 800 кВт/ч.

За период с 29.09.2018 по 11.10.2018 объём электроэнергии предъявленной потребителю, согласно расчета сетевой организации, составил 124 800 кВт/ч.

Таким образом, объем безучетно потребленной электроэнергии, с учетом объема, потребленного ответчиком, составляет: 124 800 кВт/ч.

Стоимость безучетно потребленной электроэнергии составила: 477 859,20 руб.

Ответчик в отзыве на исковое заявление заявил о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку истец обратился с иском 20.02.2023, при этом узнал о нарушении своих прав 11.10.2018 (в день составления акта), следовательно, срок исковой давности истек 11.10.2021, то есть более 3-х лет назад.

Рассматривая заявление о пропуске срока исковой давности, суд руководствовался следующим.

В соответствии со ст. 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с п. 2 ст. 199, п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1, 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются данным Кодексом и иными законами.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства.

Учитывая вышеуказанное, течение срока исковой давности по требованию о взыскании стоимости неучтенного потребления электроэнергии по спорному акту началось с даты составления акта (11.10.2018), то есть со дня, когда истец узнал о нарушении своего права.

Таким образом, срок исковой давности для обращения в суд истек 11.10.2021.

Учитывая выше установленное, и в соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины следует возложить на истца, как на проигравшую сторону.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

Ходатайство ответчика о применении срока исковой давности – удовлетворить.

В удовлетворении исковых требований – отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.



Судья                                                                                                           С.В.  Харченко