Решение от 8 мая 2024 г. по делу № А55-9376/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Резолютивная часть решения объявлена 25.04.2024

Полный текст решения изготовлен 08.05.2024

08 мая 2024 года

Дело №

А55-9376/2024


Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Разумова Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мурзиновой О.М.

рассмотрел в судебном заседании 25 апреля 2024 года дело по иску

Акционерного общества "Экология"

к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭкоСтройРесурс"

О взыскании 50 306 556 руб. 16 коп.

при участии в заседании

от истца – ФИО1, дов. 32 от 01.04.2024

от ответчика – не явился, извещен


Акционерное общество "Экология" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭкоСтройРесурс" о взыскании 57 306 556 руб. 16 коп. задолженности за оказанные услуги по захоронению твердых коммунальных отходов по договору №09П от 26.01.2023.

Ответчик в предварительное заседание не явился, направил отзыв на иск, в котором ссылался на частичную оплату в сумме 7 000 000 руб.

До принятия судом решения, истец заявил об уменьшении цены иска до 50 306 556 руб. 16 коп., с учетом частичной оплаты 7 000 000 руб.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принимает уменьшение цены иска до 50 306 556 руб. 16 коп.

С согласия истца и при надлежащем извещении ответчика, не заявившего возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, суд в порядке ч.4 ст. 137 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции в том же судебном заседании, поскольку возможность перехода к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции и дата судебного разбирательства была указана в определении от 29.03.2024.

Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, арбитражный суду установил:

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор №09П на оказание услуг по захоронению твердых коммунальных отходов от 26.01.2023 года, в соответствии с которым АО «ЭКОЛОГИЯ» (Истец) оказывает услуги региональному оператору по обращению с ТКО на территории Самарской области - ООО «ЭкоСтройРесурс» (Ответчик) по захоронению твердых коммунальных отходов.

Как указал истец, за период с 01.01.2023 по 31.12.2023 им были оказаны услуги Ответчику на общую сумму 111 945 392,10 руб., которые в полном объеме не были оплачены, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность в сумме 57 306 556 руб. 16 коп. за период с июля по декабрь 2023 года.

Факт оказания услуг подтверждается подписанными сторонами актами об оказанных услугах акт №0000-000257 от 31.07.2023 г, №0000-000309 от 31.08.2023 года, №0000-000357 от 30.09.2023 года, №0000-000404 от 31.10.2023 года, акт №0000-000470 от 30.11.2023 года, №0000-000528 от 31.12.2023.

Как указал истец, поскольку оплаты за оказанные услуги в полном объеме не поступало, истцом было направлено письмо исх. №22-24/25 от 08.02.2024 в адрес ответчика, с предложением оплатить образовавшуюся задолженность и был направлен график погашения задолженности, которое было оставлено ответчиком без удовлетворения.

04.03.2024 в адрес ответчика была направлена претензия №22-24/56 от 04.03.2024 с требованием погасить задолженность, которая также была оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела ответчик частично погасил долг в сумме 7 000 000 руб. по платежными поручениями №9281 от 21.03.2024, №9561 от 22.03.2024, №11432 от 29.03.2024, №11644 от 01.04.2024, №11823 от 02.04.2024, №11996 от 03.04.2024, №12399 от 04.04.2024, №12850 от 08.04.2024, №13189 от 09.04.2024, №13690 от 10.04.2024, №14172 от 11.04.2024, №14792 от 15.04.2024, №15240 от 17.04.2024, №15556 от 18.04.2024, в связи с чем истец уменьшил цену иска.

Ответчик не оспорил наличие задолженности в сумме 50 306 556 руб. 16 коп., доказательств оплаты не представил в материалы дела.

Анализ условий указанного договора позволяет квалифицировать его в качестве договора возмездного оказания услуг, к которому подлежат применению нормы главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно нормам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе рассмотрения дела ответчик наличие непогашенной задолженности перед истцом в заявленной в иске сумме надлежащим образом не опроверг, доказательств погашения долга за оказанные услуги в материалы дела не представил, мотивированных возражений против предъявленных требований не заявил.

На основании указанных норм права и установленных обстоятельств дела суд считает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 50 306 556 руб. 16 коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в размере 200 000 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при подаче искового заявления в доход Федерального бюджета РФ по платежному поручению №124 от 18.03.2024 в сумме 200 000 руб.


Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 137, 156, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Перейти из предварительного к судебному разбирательству.

Цену иска считать равной 50 306 556 руб. 16 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЭкоСтройРесурс" (ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Экология" (ИНН <***>) 50 306 556 руб. 16 коп. основного долга, а так же расходы по госпошлине в сумме 200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
Ю.М. Разумов