Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № А23-5755/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел. 8-800-100-23-53, (4842) 505-902, факс: (4842) 50-59-57; 59-94-57

http://kaluga.arbitr.ru;

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А23-5755/2019
24 сентября 2019 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения изготовлена 16 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2019 года

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Погонцева М.И., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства дело по исковому заявлению акционерного общества «Калугаавтодор», 248000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «СТИМУЛ-РК-ЛТД», 248011, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании задолженности по договору подряда в размере 238 336 руб. 68 коп. и пени в размере 18 408 руб. 98 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Калугаавтодор» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СТИМУЛ-РК-ЛТД» о взыскании задолженности по договору подряда в размере 238 336 руб. 68 коп. и пени в размере 18 408 руб. 98 коп.

Определением суда от 23.07.2019г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.

Стороны уведомлены о принятии искового заявления к производству Арбитражным судом Калужской области и рассмотрении его в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление и приложенные к нему документы размещены в электронном виде на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Отзыва на исковое заявление ответчиком в материалы дела не представлено.

Судом 16.09.2019г. было принято решение по делу, резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Истец 18.09.2019г. обратился в суд с заявлением, в котором просил составить мотивированное решение по настоящему делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 24 августа 2018 года между АО "Калугавтодор" (субподрядчик) и ООО "Стимул-РК-ЛТД" (генподрядчик) был заключен договор подряда.

В соответствии с п. 1.1. договора субподрядчик обязуется в сроки и на условиях, установленных Договором провести работы по ремонту автомобильной дороги общего пользования в д. Михайловка.

В силу ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 1 ст. 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2.1 указанного Договора стоимость работ составляет 338336,68 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Срок выполнения работ, указанных в подпункте 1.1. Договора: в течение 30 дней с даты заключения Договора, при этом сроком начала выполнения работ считается следующий день после даты заключения Договора (п. 1.4. договора).

В соответствии с п.3.2. договора оплата Генподрядчиком Субподрядчику обусловленной Договором цены работы (Цены Договора) осуществляется путем безналичного перевода денежных средств в валюте Российской Федерации (рубль) на расчетный счет «Субподрядчика» не более чем в течение 15 рабочих дней после окончательной сдачи результатов работ при условии, что работы выполнены надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Оплата выполненных работ по договору производится на основании совокупности следующих документов: акта о приемке выполненных работ по форме КС-2, подписанного сторонами; справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, подписанной сторонами; счета на оплату (пункт 3.3. Договора).

Согласно п. 1 ст. 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В силу п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Согласно акту выполненных работ (КС-2) от 24.09.2018 г. и справке о стоимости выполненных работ (КС-3) от 24.09.2018 г. работы выполнены ДРСУ надлежащим образом и в согласованный срок. Претензий по качеству и срокам выполнения работ от ответчика не поступало.

30 сентября 2018 г. в адрес ответчика был выставлен счет № 53.

Платежным поручением № 28 от 24.01.2019 ответчик произвел частичную оплату за выполненные по договору работы в размере 100 000 рублей.

По утверждению истца ответчик свои обязательства по оплате выполненных работ в полном объеме не исполнил, имеется задолженность в размере 238 336 руб. 68 коп., что послужило основанием для обращения в суд с настоящими требованиями.

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерацииобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии сусловиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а приотсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 указанного кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что истцом свои обязательства выполнены в полном объеме, что подтверждается соответствующим актом приемки выполненных работ.

Ответчиком доказательств погашения суммы задолженности в материалы дела не представлено, требования истца не оспорены.

Судом принято во внимание условие пункта 2.3. договора подряда - услуги генерального подрядчика составляют 10% от стоимости выполненных работ субподрядчиком.

Данное условие договора является обычным в применяемом деловом обороте.

Суд приходит к выводу, что с учетом указанного пункта истцу подлежит оплате стоимость выполненных работ за минусом 10 %.

Итого задолженность ответчика составляет 204 503 руб. 01 коп. (338 336,68 - 338336,68*10% - 100 000). В указанной части исковые требования подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных настоящим Договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных настоящим Договором, Субподрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается Договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ от не уплаченной в срок суммы (пункт 6.2. Договора).

В связи с нарушением сроков оплаты за выполненные работы истцом начислена пеня в размере 18 408,98 рублей.

С учетом предела исковых требований и суммы задолженности судом произведен перерасчет пени:

за период с 16.10.2018г. по 23.01.2019г. на сумму 304 503,01 руб. (338 336,68 - 338336,68*10%) размер пени составляет 7 612 руб. 58 коп.

за период с 24.01.2019г. по 09.07.2019г. на сумму 204 503,01 руб. (338 336,68 - 338336,68*10% - 100 000) размер пени составляет 8 538 руб. 00 коп.

Итого размер пени, подлежащей взысканию с ответчика = 16 150 руб. 58 коп.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «СТИМУЛ-РК-ЛТД» в пользу АО "Калугаавтодор" сумму задолженности по договору от 24.08.2018г. в размере 204 503 руб. 01 коп. за вычетом услуг генерального подряда, неустойку за просрочку исполнения обязательств в размере 16 150 руб. 58 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 991 руб. 42 коп. В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья М.И. Погонцев