Решение от 10 сентября 2025 г. по делу № А26-6276/2025

Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, <...>, тел./факс: <***> / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А26-6276/2025
г. Петрозаводск
11 сентября 2025 года
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Таратунина Р.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авксентьевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием от заявителя: ФИО1 (доверенность от 23.12.2024) – дело по заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ТКЕ-Строй» (ОГРН <***>) о взыскании 600 руб. штрафа, установил:

ООО «ТКЕ-Строй» зарегистрировано в Фонде в качестве страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний 27.08.2008.

Предъявленное требование обосновано неисполнением ответчиком требования от 03.07.2019 № 370 об уплате штрафа, начисленного на основании решения Государственного учреждения – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия от 29.05.2019 № 708н/с.

Согласно названному решению ООО «ТКЕ-Строй» привлечено к ответственности по пункту 1 статьи 26.31 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее – Закона № 125-ФЗ) в виде взыскания 600 руб. штрафа.

Пунктом 1 статьи 26.31 Закона № 125-ФЗ установлена ответственность за отказ в представлении или непредставление в установленный срок страхователем в территориальный орган страховщика документов (их копий, заверенных в установленном порядке), необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, своевременностью и полнотой уплаты (перечисления) страховых взносов, полнотой и достоверностью сведений и документов, представляемых для назначения и выплаты обеспечения по страхованию, в виде взыскания штрафа в размере 200 рублей за каждый непредставленный документ.

В судебном заседании ФИО1 требование поддержала. Отзыва на заявление ответчик не представил.

Оценив существо требования, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктами 1 и 5 статьи 26.6 Закона № 125-ФЗ требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов признается письменное извещение страхователя о неуплаченной сумме страховых взносов, пеней и штрафов, а также об обязанности уплатить в установленный срок

неуплаченную сумму страховых взносов, пеней и штрафов. Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании.

Срок исполнения требования от 03.07.2019 № 370, как указано в заявлении, истек 27.07.2019.

Пунктами 1, 3, 5 и 7 статьи 26.6 Закона № 125-ФЗ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах страхователя – юридического лица или индивидуального предпринимателя в банках (иных кредитных организациях). До принятия решения о взыскании территориальный орган страховщика направляет страхователю требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в соответствии со статьей 26.9 настоящего Федерального закона. Решение о взыскании принимается территориальным органом страховщика после истечения срока, установленного в требовании об уплате страховых взносов, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока, если иные сроки не установлены настоящей статьей. В случае, если указанная в требовании неуплаченная сумма страховых взносов, пеней и штрафов не превышает 3000 рублей, решение о взыскании принимается территориальным органом страховщика после истечения срока, установленного в одном или нескольких требованиях об уплате страховых взносов, но не позднее одного года и двух месяцев после истечения срока исполнения самого раннего требования.

В рассматриваемом судом заявлении ОСФР по Республике Карелия указало, что срок для взыскания штрафа истек 28.09.2020.

Согласно пункту 11 статьи 26.6 Закона № 125-ФЗ в случае, если в течение одного года и двух месяцев со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате страховых взносов такая сумма страховых взносов, пеней и штрафов не превысила 3000 рублей, территориальный орган страховщика обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения срока, равного одному году и двум месяцам.

В рассматриваемом случае данный срок истек 28.03.2021.

Настоящее заявление поступило в суд 06.08.2025, то есть с пропуском указанного срока.

Пунктом 12 статьи 26.6 Закона № 125-ФЗ предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

В заявлении ОСФР по Республике Карелия просит восстановить пропущенный срок на взыскание задолженности в судебном порядке.

В обоснование данного ходатайства заявитель указал, что срок для взыскания долга был пропущен по причине технических сбоев в работе «Портал сотрудника фонда», переход на который осуществлен с 01.01.2021, а также реорганизационными мероприятиями Пенсионного фонда.

По общему правилу уважительными причинами пропуска срока на

обращение в суд признаются объективные и не зависящие от воли лица обстоятельства.

Однако, в рассматриваемом случае несвоевременная подача в арбитражный суд настоящего заявления была обусловлена причинами исключительно внутреннего организационного характера, которые при проявлении должной степени заботливости и осмотрительности не могли явиться препятствием для соблюдения заявителем установленных Законом № 125-ФЗ сроков.

В пункте 60 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными суда части первой Налогового кодекса Российской Федерации» прямо указано, что не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска сроков для обращения в арбитражный суд внутренние организационные причины, повлекшие несвоевременную подачу заявления.

В связи с изложенным оснований для восстановления ОСФР по Республике Карелия пропущенного 6-месячного срока на обращение с настоящим заявлением суд не находит.

Пропуск установленного срока является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Судебные расходы суд относит на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177 и 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обращение в арбитражный суд и заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>) в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья Таратунин Р.Б.