Решение от 11 октября 2017 г. по делу № А68-5400/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, <...>

Телефон (факс): 8(4872)250-800; http://www.tula.arbitr.ru/; E-mail: а68.info@arbitr.ru



Р Е Ш Е Н И Е


город Тула Дело № А68-5400/2017

Дата объявления резолютивной части решения: 04 октября 2017 года

Дата изготовления решения в полном объеме: 11 октября 2017 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Чубаровой Н.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тульской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ТАМЭ" (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО2, ФИО3 о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "ТАМЭ", возложении обязанности по ликвидации на ФИО2, ФИО3 и установлении предельного срока представления утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры,

при участии в заседании представителей:

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тульской области: ФИО4 по доверенности 30.12.2016 г. №02-18/23685,

от ООО «ТАМЭ», ФИО2, ФИО3: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Тульской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 10 по Тульской области, регистрирующий орган) обратилась в Арбитражный суд Тульской области с заявлением, в котором просит:

- принять решение о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «ТАМЭ» ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – ООО «ТАМЭ», Общество),

- обязанность по ликвидации ООО «ТАМЭ» возложить на его учредителей ФИО2 и ФИО3,

- установить предельный срок представления утвержденного ликвидационного баланса и завершение ликвидационной процедуры не более 4 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование своих требований Межрайонная ИФНС России № 10 по Тульской области ссылается на следующие обстоятельства.

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) ООО «ТАМЭ» было зарегистрировано в качестве юридического лица 17.04.2013 за основным государственным регистрационным номером <***> по адресу (месту нахождения): 300028, <...>. Учредителями ООО «ТАМЭ» являются ФИО2 и ФИО3, единоличным исполнительным органом общества – генеральным директором является ФИО2.

21.03.2016 в адрес Межрайонной ИФНС России № 10 по Тульской области поступило письмо от ФИО5, который является собственником помещений по адресу: 300028, <...>. Согласно данному письму, ООО «ТАМЭ» не располагается по адресу государственной регистрации с 02.06.2016.

Кроме того, факт отсутствия ООО «ТАМЭ» по адресу государственной регистрации подтверждается составленным Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Тульской области актом обследования помещений от 02.06.2017 по адресу: 300028, <...>. Согласно названному акту, при осмотре помещения ООО «ТАМЭ» по указанному адресу не обнаружено.

06.07.2016, 29.03.2017, 31.03.2017 Межрайонной ИФНС России № 10 по Тульской области по адресу местонахождения ООО «ТАМЭ» (300028, <...>), а также по адресу места жительства руководителя и участника ФИО2 (300012, <...>) и участника ФИО3 (300012, <...>) были направлены уведомления о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений об адресе юридического лица.

Согласно информации с официального сайта Почты России http://\v\vw.russianpost.rn/tracking20/ сервис «Отслеживание почтовых отправлений» (распечатанные данные прилагаются) уведомления, направленные в адрес организации и по адресу места жительства ФИО3, не вручены адресатам, а уведомления, направленные по адресу места жительства руководителя и участника ФИО2, вручены.

Отделом адресно-справочной службы УМВД России по Тульской области подтверждаются указанные выше адреса ФИО3 и ФИО2

Ссылаясь на то, что до настоящего времени ООО «ТАМЭ» допущенные нарушения не устранены, адрес места нахождения ООО «ТАМЭ» не изменен, соответственно, изменения в сведения об адресе, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не внесены, а исключение общества из ЕГРЮЛ во внесудебном порядке невозможно в связи с отсутствием предусмотренных законом признаков недействующего юридического лица, регистрирующий орган обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

ООО «ТАМЭ», ФИО3 и ФИО2 отзывы на заявление не представили.

В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено судом в отсутствие указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания в соответствии с положениями статей 121 и 123 АПК РФ.

Выслушав представителя Межрайонной ИФНС России № 10 по Тульской области, оценив представленные доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. Суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон № 129-ФЗ) государственные реестры являются федеральными информационными ресурсами.

В силу подпункта «в» пункта 1 статьи 5 Закона № 129-ФЗ в едином государственном реестре юридических лиц, среди прочего, содержатся сведения об адресе (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом. При наличии у юридического лица управляющего или управляющей организации наряду с этими сведениями указывается место жительства управляющего или место нахождения управляющей организации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 06.12.2011 № 26-П и в Определениях от 17.01.2012 № 143-О-О и от 17.06.2013 № 994-О, такое правовое регулирование направлено на обеспечение достоверности сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, поддержание доверия к этим сведениям со стороны третьих лиц, предотвращение недобросовестного использования фактически недействующих юридических лиц и тем самым – на обеспечение стабильности гражданского оборота.

Пунктом 2 статьи 25 Закона № 129-ФЗ предусмотрено право регистрирующего органа обратиться в суд с требованием о ликвидации юридического лица в случае допущенных при создании такого юридического лица грубых нарушений закона или иных правовых актов, если эти нарушения носят неустранимый характер, а также в случае неоднократных либо грубых нарушений законов или иных нормативных правовых актов государственной регистрации юридических лиц.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» (далее – Постановление № 61), при наличии информации о том, что связь с юридическим лицом по адресу, отраженному в ЕГРЮЛ, невозможна (представители юридического лица по адресу не располагаются и корреспонденция возвращается с пометкой «организация выбыла», «за истечением срока хранения» и т.п.), регистрирующий орган после направления этому юридическому лицу (в том числе в адрес его учредителей (участников) и лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности) уведомления о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений о его адресе и в случае непредставления таких сведений в разумный срок может обратиться в арбитражный суд с требованием о ликвидации этого юридического лица (пункт 2 статьи 61 ГК РФ, пункт 2 статьи 25 Закона № 129-ФЗ).

В соответствии с подпунктами 1 и 3 пункта 3 статьи 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности с другими неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.

Согласно сведениям Межрайонной ИФНС России № 12 по Тульской области дата представления в налоговый орган последней бухгалтерской и налоговой отчетности ООО «ТАМЭ» - 07.02.2017.

Таким образом, основания для внесудебной (административной) ликвидации ООО «ТАМЭ» в соответствии с требованиями статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ, как фактически прекратившего свою деятельность юридического лица, отсутствуют.

Представленными материалами подтверждаются Межрайонной ИФНС России № 10 по Тульской области тот факт, что ООО «ТАМЭ» не находится по адресу государственной регистрации юридического лица.

Из материалов дела усматривается, что уведомления о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений об адресе юридического лица, направленные регистрирующим органом 06.07.2016, 29.03.2017, 31.03.2017 по адресу регистрации участников Общества ФИО2 и ФИО3, по юридическому адресу ООО «ТАМЭ», не исполнены.

Учитывая особенность нарушения законодательства, на основании которого предъявляется такой иск о ликвидации, суд, исходя из пункта 6 Постановления № 61, должен принимать меры по извещению лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности, а также учредителей (участников) юридического лица о возбуждении производства по делу путем направления определения о принятии искового заявления к производству по их месту жительства (месту нахождения). Суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству может предложить юридическому лицу принять меры по устранению указанного нарушения путем представления в регистрирующий орган достоверных сведений о своем адресе. В случае невыполнения юридическим лицом указаний суда, данных в порядке подготовки дела к судебному разбирательству либо в определении об отложении судебного разбирательства, суд решает вопрос о ликвидации этого юридического лица, имея в виду, что такое его поведение свидетельствует о грубом нарушении подпункта «в» пункта 1 статьи 5 № 129-ФЗ, допущенном при осуществлении своей деятельности.

Определением суда от 20.06.2017 ООО «ТАМЭ» было предложено представить сведения о новом адресе, однако в суд не поступили документы, свидетельствующие о принятии мер по представлению в регистрирующий орган достоверных сведений о юридическом адресе (месте регистрации) общества.

Таким образом, установлено, что ООО «ТАМЭ» по адресу государственной регистрации (300028, <...>) не находится, сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ в отношении адреса государственной регистрации, не соответствуют фактическим обстоятельствам; связь с юридическим лицом отсутствует; неоднократные требования инспекции о необходимости представления достоверных сведений об адресе места нахождения юридического лиц не исполнены. Отражение в ЕГРЮЛ недостоверных сведений об адресе ООО «ТАМЭ» создает препятствия инспекции в осуществлении обязанности по обеспечению единства и сопоставимости (достоверности) сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, равно как обеспечению их совместимости с иными федеральными информационными системами, а также нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц.

Деятельность ООО «ТАМЭ» осуществляется с неоднократными или грубыми нарушениями закона, иных правовых актов, что, исходя из статьи 61 ГК РФ, является основанием для ликвидации юридического лицо по решению суда.

Учитывая, что на момент вынесения решения доказательства принятия мер по представлению в регистрирующий орган достоверных сведений об адресе (месте нахождения) общества в материалах дела отсутствуют, суд, руководствуясь положениями статьи 61 ГК РФ и разъяснениями, содержащимися в Постановлении № 61, находит заявленные требования о ликвидации ООО «ТАМЭ» подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 5 статьи 61 ГК РФ решением суда обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица могут быть возложены на его учредителей (участников).

В связи с изложенным обязанность по ликвидации ООО «ТАМЭ» возлагается судом на участников Общества ФИО2 (300012, <...>) и ФИО3 (300012, <...>).

Срок для представления ликвидационного баланса и завершения процедуры ликвидации устанавливается - не позднее четырех месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу. По истечении указанного срока учредителю надлежит представить в Арбитражный суд Тульской области утвержденный ликвидационный баланс и доказательства завершения процедуры ликвидации в ООО «ТАМЭ».

В связи с удовлетворением заявленных требований Межрайонной ИФНС России № 10 по Тульской области, освобожденной от уплаты государственной пошлины, в соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ с ООО «ТАМЭ» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Тульской области удовлетворить.

Ликвидировать общество с ограниченной ответственностью "ТАМЭ" (ИНН <***>, ОГРН <***>), зарегистрированное по адресу: 300028, <...>.

Возложить обязанность по ликвидации общества с ограниченной ответственностью "ТАМЭ" на его учредителей ФИО2 и ФИО3.

Установить срок для представления ликвидационного баланса и завершения процедуры ликвидации - не позднее четырех месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу.

По истечении указанного срока представить в Арбитражный суд Тульской области утвержденный ликвидационный баланс и доказательства завершения процедуры ликвидации в отношении общества с ограниченной ответственностью "ТАМЭ".

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТАМЭ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

На решение арбитражного суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.

Судья Н.И. Чубарова