Решение от 13 апреля 2026 г. АС Республики СахаАрбитражный суд Республики Саха (Якутия) ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980 тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А58-1693/2026 14 апреля 2026 года город Якутск Резолютивная часть решения объявлена 14.04.2026 Полный текст решения изготовлен 14.04.2026 Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивашина Д.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егоровой Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Коммунтеплосервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Экологические системы Якутии" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 245 572,6 руб., при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО1 по доверенности от 12.01.2026 (паспорт), ФИО2 по доверенности от 06.04.2026 (паспорт),не допущены к участию в судебном заседании ввиду отсуствия высшего юридического образования; от ответчика: ФИО3 по доверенности № 188 от 3.03.2026 (паспорт, диплом), общество с ограниченной ответственностью "Коммунтеплосервис" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Экологические системы Якутии" о взыскании задолженности по договору размещения твердых коммунальных отходов от 01.02.2021 № 03-097 в размере 1 245 572,6 руб., из них основной долг в размере 695 713,06 руб. за период с февраля 2023 по август 2023; пени в размере 549 859,54 руб. за период с 29.04.2023 по 24.02.2026; расходов по уплате государственной пошлины в размере 62 367,18 руб. Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком по оплате оказанных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, содержит ссылки на положения гражданского законодательства в сфере обязательств и оказания услуг. Ответчик в отзыве на исковое заявление подтвердил наличие задолженности по основному долгу в размере 695 713,06 руб., ходатайствовал об уменьшении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ. Отзыв подписан представителем ответчика ФИО3, в доверенности от 17.12.2025 отсутствуют полномочия ФИО3 на признание иска, в связи с чем вышеуказанное подтверждение ответчиком суммы основного долга суд не принимает как признание иска. Суд согласно ст. 137 АПК РФ при отсутствии возражений сторон завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции. Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, определил провести судебное разбирательство в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания. Суд установил следующие обстоятельства. Между истцом (оператор) и ответчиком (региональный оператор) заключен договор № 03-097 размещения твердых коммунальных отходов от 01.02.2021 (далее – договор), по условиям которого оператор принимает на себя обязательства оказывать услуги по размещению твердых коммунальных отходов 4,5 класса и оказывать услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, а региональный оператор обязуется принимать и оплачивать оказанные услуги (п. 1.1.). В соответствии с п. 4.6. договора региональный оператор производит оплату по договору за фактически оказанные оператором услуги за соответствующий расчетный период, в течение 60 календарных дней с даты подписания акта приемки оказанных услуг за соответствующий расчетный период без замечаний регионального оператора. Исполняя условия договора, истец оказал ответчику услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами и их транспортирования на общую сумму 695 713,06 руб. за период с февраля 2023 по август 2023 с учетом частичных оплат. Между сторонами было подписано соглашение о реструктуризации задолженности от 03.10.2023 № 2/2023-74. В связи с неисполнением обязательств по соглашению о реструктуризации задолженности истец 27.03.2025 направил в адрес ответчика уведомление о расторжении указанного соглашения. Ответчиком оплата по договору не осуществлена, в связи с чем истец направил в его адрес претензию. Ответчик в ответе на требование от 12.02.2026 просил предоставить отсрочку погашения задолженности, в удовлетворении которого истец отказал. Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием обращения в суд с настоящим иском. Суд пришел к следующим выводам. Между сторонами сложились правоотношения, урегулированные положениями гражданского законодательства в сфере возмездного оказания услуг. В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Согласно статье 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Закон № 89-ФЗ) сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами. Закон № 89-ФЗ предусматривает, что региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности (пункт 1 статьи 24.7). В соответствии с пунктом 2 статьи 24.6 Закона № 89-ФЗ накопление, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов осуществляются в соответствии с правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Правительством Российской Федерации. Правила обращения с твердыми коммунальными (бытовыми) отходами регулируются Постановлением Правительства РФ от 07.03.2025 N 293 (ред. от 06.03.2026) "О порядке обращения с твердыми коммунальными отходами" (вместе с "Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами"). Правила устанавливают порядок осуществления накопления, сбора, транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения твердых коммунальных отходов, заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, а также основания, по которым юридическое лицо может быть лишено статуса регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами. Согласно расчету истца стоимость оказанных услуг по обращению с ТКО за период с февраля 2023 по август 2023 составила 695 713,06 руб. с учетом частичных оплат. В подтверждение указанной задолженности истцом представлены двусторонне подписанные и скрепленные печатью организаций акты сверки за 2023, 2024 гг. Ответчик в отзыве на исковое заявление подтвердил размер задолженности, представил двусторонне подписанный акт сверки на 2025 год на сумму 695 713,06 руб. Расчет истцом основного долга проверен, признан верным. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 549 859,54 руб. за период с 29.04.2023 по 24.02.2026. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Согласно пункту 8.2. договора в случае нарушения установленных сроков оплаты, оператор вправе предъявить региональному оператору требование об оплате пени в размере 1/300 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки В соответствии с п. 4.6. договора региональный оператор производит оплату по договору за фактически оказанные оператором услуги за соответствующий расчетный период, в течение 60 календарных дней с даты подписания акта приемки оказанных услуг за соответствующий расчетный период без замечаний регионального оператора. Расчет неустойки, осуществленный истцом, судом проверен, признан неверным, ввиду неприменения в ряде случаев положений ст. 191, 193 ГК РФ. Кроме того, при проверке расчета неустойки суд считает возможным применить по аналогии разъяснения, изложенные в ответе на вопрос 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 октября 2016 г., где указано, что законная неустойка подлежит взысканию по ключевой ставке Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на дату вынесения резолютивной части решения. Размер ключевой ставки на день вынесения решения суда составляет 15 %. Судом осуществлен самостоятельный расчет пени, размер которой составил 508 594,39 руб. за период с 02.05.2023 по 24.02.2026. Задолженность Период просрочки Ставка Формула Неустойка с по дней 345 730,94 02.05.2023 Новая задолженность на 345 730,94 руб. 345 730,94 02.05.2023 30.05.2023 29 15 345 730,94 × 29 × 1/300 × 15% 5 013,10 р. 518 596,41 31.05.2023 Новая задолженность на 172 865,47 руб. 518 596,41 31.05.2023 30.05.2023 0 15 518 596,41 × 0 × 1/300 × 15% 0,00 р. 771 205,73 31.05.2023 Новая задолженность на 252 609,32 руб. 771 205,73 31.05.2023 29.06.2023 30 15 771 205,73 × 30 × 1/300 × 15% 11 568,09 р. 1 025 192,00 30.06.2023 Новая задолженность на 253 986,27 руб. 1 025 192,00 30.06.2023 30.07.2023 31 15 1 025 192,00 × 31 × 1/300 × 15% 15 890,48 р. 1 283 661,63 31.07.2023 Новая задолженность на 258 469,63 руб. 1 283 661,63 31.07.2023 29.08.2023 30 15 1 283 661,63 × 30 × 1/300 × 15% 19 254,92 р. 1 585 353,65 30.08.2023 Новая задолженность на 301 692,02 руб. 1 585 353,65 30.08.2023 31.08.2023 2 15 1 585 353,65 × 2 × 1/300 × 15% 1 585,35 р. 1 530 190,40 31.08.2023 Оплата задолженности на 55 163,25 руб. 1 530 190,40 01.09.2023 29.09.2023 29 15 1 530 190,40 × 29 × 1/300 × 15% 22 187,76 р. 1 795 525,17 30.09.2023 Новая задолженность на 265 334,77 руб. 1 795 525,17 30.09.2023 30.09.2023 1 15 1 795 525,17 × 1 × 1/300 × 15% 897,76 р. 1 741 878,65 30.09.2023 Оплата задолженности на 53 646,52 руб. 1 741 878,65 01.10.2023 29.10.2023 29 15 1 741 878,65 × 29 × 1/300 × 15% 25 257,24 р. 2 013 202,91 30.10.2023 Новая задолженность на 271 324,26 руб. 2 013 202,91 30.10.2023 31.10.2023 2 15 2 013 202,91 × 2 × 1/300 × 15% 2 013,20 р. 1 919 600,16 31.10.2023 Оплата задолженности на 93 602,75 руб. 1 919 600,16 01.11.2023 30.11.2023 30 15 1 919 600,16 × 30 × 1/300 × 15% 28 794,00 р. 1 821 163,41 30.11.2023 Оплата задолженности на 98 436,75 руб. 1 821 163,41 01.12.2023 01.12.2023 1 15 1 821 163,41 × 1 × 1/300 × 15% 910,58 р. 1 737 279,96 01.12.2023 Оплата задолженности на 83 883,45 руб. 1 737 279,96 02.12.2023 28.12.2023 27 15 1 737 279,96 × 27 × 1/300 × 15% 23 453,28 р. 1 653 396,50 28.12.2023 Оплата задолженности на 83 883,46 руб. 1 653 396,50 29.12.2023 31.12.2023 3 15 1 653 396,50 × 3 × 1/300 × 15% 2 480,09 р. 1 480 510,90 31.12.2023 Оплата задолженности на 172 885,60 руб. 1 480 510,90 01.01.2024 31.01.2024 31 15 1 480 510,90 × 31 × 1/300 × 15% 22 947,92 р. 1 396 627,45 31.01.2024 Оплата задолженности на 83 883,45 руб. 1 396 627,45 01.02.2024 31.01.2024 0 15 1 396 627,45 × 0 × 1/300 × 15% 0,00 р. 1 328 006,12 31.01.2024 Оплата задолженности на 68 621,33 руб. 1 328 006,12 01.02.2024 29.02.2024 29 15 1 328 006,12 × 29 × 1/300 × 15% 19 256,09 р. 1 286 059,67 29.02.2024 Оплата задолженности на 41 946,45 руб. 1 286 059,67 01.03.2024 29.02.2024 0 15 1 286 059,67 × 0 × 1/300 × 15% 0,00 р. 1 175 730,27 29.02.2024 Оплата задолженности на 110 329,40 руб. 1 175 730,27 01.03.2024 29.03.2024 29 15 1 175 730,27 × 29 × 1/300 × 15% 17 048,09 р. 1 133 793,27 29.03.2024 Оплата задолженности на 41 937,00 руб. 1 133 793,27 30.03.2024 29.03.2024 0 15 1 133 793,27 × 0 × 1/300 × 15% 0,00 р. 1 049 909,82 29.03.2024 Оплата задолженности на 83 883,45 руб. 1 049 909,82 30.03.2024 31.03.2024 2 15 1 049 909,82 × 2 × 1/300 × 15% 1 049,91 р. 1 040 390,63 31.03.2024 Оплата задолженности на 9 519,19 руб. 1 040 390,63 01.04.2024 17.05.2024 47 15 1 040 390,63 × 47 × 1/300 × 15% 24 449,18 р. 997 544,40 17.05.2024 Оплата задолженности на 42 846,23 руб. 997 544,40 18.05.2024 31.05.2024 14 15 997 544,40 × 14 × 1/300 × 15% 6 982,81 р. 917 835,73 31.05.2024 Оплата задолженности на 79 708,67 руб. 917 835,73 01.06.2024 05.06.2024 5 15 917 835,73 × 5 × 1/300 × 15% 2 294,59 р. 876 798,50 05.06.2024 Оплата задолженности на 41 037,23 руб. 876 798,50 06.06.2024 01.10.2024 118 15 876 798,50 × 118 × 1/300 × 15% 51 731,11 р. 872 226,12 01.10.2024 Оплата задолженности на 4 572,38 руб. 872 226,12 02.10.2024 06.11.2024 36 15 872 226,12 × 36 × 1/300 × 15% 15 700,07 р. 837 949,14 06.11.2024 Оплата задолженности на 34 276,98 руб. 837 949,14 07.11.2024 04.12.2024 28 15 837 949,14 × 28 × 1/300 × 15% 11 731,29 р. 803 672,16 04.12.2024 Оплата задолженности на 34 276,98 руб. 803 672,16 05.12.2024 07.07.2025 215 15 803 672,16 × 215 × 1/300 × 15% 86 394,76 р. 775 713,06 07.07.2025 Оплата задолженности на 27 959,10 руб. 775 713,06 08.07.2025 17.02.2026 225 15 775 713,06 × 225 × 1/300 × 15% 87 267,72 р. 695 713,06 17.02.2026 Оплата задолженности на 80 000,00 руб. 695 713,06 18.02.2026 24.02.2026 7 15 695 713,06 × 7 × 1/300 × 15% 2 435,00 р. Сумма основного долга: 695 713,06 руб. Сумма неустойки: 508 594,39 руб. Ответчик также заявил ходатайство об уменьшении размера неустойки согласно ст. 333 ГК РФ. Ст. 333 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 71 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7,если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Как указано в п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Ответчиком доказательств несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора в материалы дела не представлено. При таких обстоятельствах суд частично удовлетворяет требование о взыскании неустойки в размере 508 594,39 руб. за период с 02.05.2023 по 24.02.2026 С учетом результатов рассмотрения дела и положений ст. 110 АПК РФ, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в размере 60 301 руб. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Экологические системы Якутии" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Коммунтеплосервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженности по договору размещения твердых коммунальных отходов от 01.02.2021 № 03-097 в размере 1 204 307,45 руб., из них основной долг в размере 695 713,06 руб. за период с февраля 2023 по август 2023; пени в размере 508 594,39 руб. за период с 02.05.2023 по 24.02.2026; расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 301 руб. В остальной части иска отказать. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru. Судья Д.И. Ивашин Суд:АС Республики Саха (подробнее)Истцы:ООО "Коммунтеплосервис" (подробнее)Ответчики:ООО "Экологические системы Якутии" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |