Решение от 25 октября 2024 г. по делу № А56-63514/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-63514/2024
25 октября 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 25 октября 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Хорошевой Н.В.,


при ведении протокола судебного заседания се5кретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" (Санкт-Петербург, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2005, ИНН: <***>, КПП: 780401001; 195009, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, УЛ. МИХАЙЛОВА, Д. 11)

к муниципальному унитарному предприятию "Низино" муниципального образования Низинское сельское поселение муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.12.2009, ИНН: <***>., 188501, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, Р-Н ЛОМОНОСОВСКИЙ, Д. НИЗИНО, УЛ. ЦЕНТРАЛЬНАЯ, Д.1, К.Д)

о взыскании,

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 31.01.2024

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:

акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Низино" муниципального образования Низинское сельское поселение муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области (далее – ответчик) о взыскании 1 202 512,61 руб. задолженности за потребленную энергию и мощность по договору энергоснабжения от 19.08.2011 № 47300000301865 за период 01.03.2024 - 31.03.2024, 34 290,98 руб. пени за просрочку оплаты энергии и мощности, начисленную за период 26.03.2024 - 10.06.2024, на задолженность за потребленную энергию и мощность по договору энергоснабжения от 19.08.2011 № 47300000301865 за период 01.02.2024 - 31.03.2024.

Определением от 16.07.2024 иск принят к производству, назначены предварительное и основное судебные заседания.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, представитель ответчика не явился, отзыв не представил.

В судебном заседании 08.10.2024 истец ходатайствовал об уточнении исковых требований.

Суд, руководствуясь ст. 49 АПК РФ, принимает уточнение исковых требований до суммы 34 290,98 руб. пени за просрочку оплаты энергии и мощности, начисленную за период 26.03.2024 - 10.06.2024, на задолженность за потребленную энергию и мощность по договору энергоснабжения от 19.08.2011 № 47300000301865 за период 01.02.2024 - 31.03.2024;

Занесенным в протокол судебного заседания определением, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

При рассмотрении настоящего дела арбитражный суд установил следующие обстоятельства:

Между АО "Петербургская сбытовая компания" (далее – Истец) и МУП "НИЗИНО" (далее - Ответчик) заключен договор энергоснабжения от 19.08.2011 № 47300000301865 (далее – Договор).

По Договору истец обязался подавать электрическую энергию (далее – энергия) при определенной договором мощности (далее - мощность), а ответчик своевременно оплачивать потребляемую энергию и мощность.

Истец полностью выполнял условия Договора, отпуская ответчику энергию и мощность в объеме, согласованном сторонами в Договоре.

Ответчик нарушил условия Договора в части порядка расчетов между сторонами и до подачи иска не оплатил в полном объеме энергию и мощность.

Сумма задолженности за потребленную энергию и мощность за период с 01.03.2024 по 31.03.2024 в размере 1 202 512,61 оплачена ответчиком полностью.

Согласно уточненному расчету неустойка, начисленная за просрочку оплаты электрической энергии и мощности, поставленной за период 01.02.2024 - 31.03.2024, начисленная за период 26.03.2024 - 10.06.2024, составляет 34 290,98 руб.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено пунктом 4 статьи 539 ГК РФ, к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Факт надлежащего и своевременного исполнения истцом своих обязательств по Договору в спорном периоде и в заявленном истцом объеме ответчиком не оспорен.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, является неустойка (ст. 329 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Истцом начислены 34 290,98 руб. пени за просрочку оплаты энергии и мощности, начисленную за период 26.03.2024 - 10.06.2024, на задолженность за потребленную энергию и мощность по договору энергоснабжения от 19.08.2011 № 47300000301865 за период 01.02.2024 - 31.03.2024;

Расчет неустойки судом проверен, признан верным.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины распределяются на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:


Принять уточнение иска.

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Низино" муниципального образования Низинское сельское поселение муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области в пользу акционерного общества "Петербургская сбытовая компания"

34 290,98 руб. – пени за просрочку оплаты энергии и мощности, начисленную за период 26.03.2024 - 10.06.2024, на задолженность за потребленную энергию и мощность по договору энергоснабжения от 19.08.2011 № 47300000301865 за период 01.02.2024 - 31.03.2024;

а также 2 000 руб. – расходов по госпошлине по иску.


Возвратить акционерному обществу "Петербургская сбытовая компания" из федерального бюджета 23 368 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 9082 от 13.06.2024.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



Судья Хорошева Н.В.