Решение от 8 августа 2023 г. по делу № А43-31585/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А43-31585/2022

г. Нижний Новгород 08 августа 2023 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Архипова Владимира Сергеевича (шифр 10-257),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филатовым А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, адрес: 603101, <...>),


При участии в судебном заседании представителей:

не явились - извещены надлежащим образом;



УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 17.04.2023 в отношении ФИО1 (далее - должник) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

В Арбитражный суд Нижегородской области 24.07.2023 обратился ФИО2 с ходатайством о признании гражданина банкротом, введении в отношении него процедуры реализации имущества должника с приложением отчета о своей деятельности и результатах проведения процедуры, финансового анализа, реестра требований кредиторов, и др.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, в связи с чем, по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заседание проводится в их отсутствие.

Изучив заявленное требование, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Статья 213.2 указанного Закона предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том числе в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным Федеральным законом; в иных случаях, предусмотренных данным Федеральным законом.

По окончании настоящей процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим в арбитражный суд представлен отчет по результатам проведения указанной процедуры, согласно которому им сделаны выводы о том, что должник отвечает признакам банкротства, установленным пунктом 2 статьи 213.3 и признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся, в том числе, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В материалы дела представлен протокол собрания кредиторов от 20.07.23 в силу которого кредиторами приняты следующие решения:

- принять отчет финансового управляющего к сведению;

- не образовывать комитет кредиторов;

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов ФИО1 и о признании его банкротом.

- выбрать арбитражного управляющего для проведения процедуры реализации имущества из числа членов Союза арбитражных управляющих «Созидание»

Таким образом, так как должник отвечает признакам банкротства, установленным статьи 214 Закона о банкротстве, суд признает его несостоятельным (банкротом), а также вводит в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

От выбранной кредиторами саморегулируемой организации поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 которая выразила желание быть финансовым управляющим должника, требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, утверждается судом в качестве такового.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве суд утверждает вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно за счет средств должника.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Таким образом, денежные средства в размере 25 000 руб., которые внесены кредитором на депозит суда для оплаты вознаграждения финансовому управляющему подлежат перечислению ФИО2 за проведение процедуры реструктуризации долгов.

Поскольку денежные средства за проведение последующей процедуры банкротства не внесены на депозит суда, суд полагает необходимым разъяснить следующее.

В силу пункта 1 статьи 20.7 Закона о банкротстве расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пункте 15 Постановлении Пленума № 91 от 17.12.2009 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» разъяснил, что при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Таким образом, принимая во внимание приведенные разъяснения, а также отсутствие установленной Законом о банкротстве обязанности по внесению в депозитный счет суда денежных средств при введении последующих процедур банкротства гражданина, финансовый управляющий несет риск наступления для него неблагоприятных последствий в виде не возмещения понесенных расходов (в том числе выплаты вознаграждения) в случае, если в отсутствие сформированной конкурсной массы он своевременно не направит в суд ходатайство о прекращении производства по делу.

При этом, согласно статье 110 АПК РФ, расходы, понесенные АО «Реалист Банк», включающие в себя оплаченную сумму вознаграждения, а также государственную пошлину в размере 6 000 руб. по платежному поручению от 12.10.2022, относятся на должника.

Следует обратить внимание, что в силу пункта 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации, которое действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения.

Согласно статье 2 Закона № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным названным Федеральным законом.

Конституция Российской Федерации предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право на свободный выезд за пределы Российской Федерации (ч. 2 ст. 27 Конституции РФ).

Таким образом, для ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в порядке пункта 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве необходимо установить, что такое ограничение направлено на достижение целей процедуры банкротства - удовлетворение требований кредиторов за счет имущества должника, и без такого ограничения достижение этих целей станет затруднительным или невозможным. При этом следует учитывать не только интересы кредиторов в деле о банкротстве, но и права должника как гражданина Российской Федерации. Применение данного временного ограничения должно соответствовать закону, конкретной ситуации, учитывать положение сторон, обеспечивать баланс между интересами должника и кредиторов.

Помимо всего прочего суд полагает необходимым разъяснить следующее.

В силу абзаца второго части 1, части 2 статьи 16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований суда влечет за собой ответственность, установленную АПК и другими федеральными законами.

Согласно пункту 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества должника и обеспечению сохранности этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 20.3 Закон о банкротстве, арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе имущественных правах и обязательствах у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления.

Информация об имущественных правах супруги/супруга должника, доходах, с учетом влияния такой информации на состав конкурсной массы должника, может быть получена финансовым управляющим в целях реализации предоставленных ему пунктом 1 статьи 20.3, пунктом 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве полномочий в интересах должника и его кредиторов. Истребование сведений об имущественной сфере супруги/супруга должника, с учетом положений статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации является законным, направлено на формирование конкурсной массы, а также, в частности, защищает интересы самой супруги/супруга, на что указывает пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве.

Сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, предоставляются финансовому управляющему в соответствии с требованиями, установленными действующим законодательством (п. 10 ст. 213.9 Закона о банкротстве), за разглашение которой он несет установленную законом ответственность.

В целях реализации прав и свобод гражданина-должника в рамках своей процедуры и распространения норм равноправия по сведениям составляющим семейную, коммерческую, банковскою, налоговою и личную тайну как самого должника, а также членов его семьи, в том числе и бывших супругов во взаимосвязи с применяемой судебной практикой (Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации, от 07.04.2021), суд считает необходимым наделить правом финансового управляющего в рамках исполнения пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве истребовать необходимую информацию о должнике и членах его семьи из государственных органов, юридических лиц, и органов местного самоуправления осуществляющий учет имущественных прав.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 20.6, 45, 52, 53, 75, 124-128 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, статьями 110, 167–170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

1. Прекратить процедуру реструктуризации долгов должника.

2. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, адрес: 603101, <...>) банкротом.

3. Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

4. Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (члена Союза арбитражных управляющих «Созидание», номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 8713, ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 606026, <...>, пом. А).

5. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на «11» декабря 2023 года на 13 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г.Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, каб. 237.

7. Разрешить финансовому управляющему истребовать и получать на руки справки, сведения и информацию в отношении должника, супруга должника, близких родственников, перечисленных в статье 14 Семейного кодекса Российской Федерации, за период проведения процедуры банкротства и в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом у физических и юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления

8. Учитывая необходимость полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела участникам процесса предлагается представить дополнительно и заблаговременно, в срок не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания:

Финансовому управляющему: отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона № 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами.

9. Финансовому управляющему опубликовать сообщение о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.

10. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

11. Перечислить ФИО2 денежные средства в сумме 25 000 рублей с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области.

12. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Реалист Банк» 31 000 руб. судебных расходов. Исполнительный лист выдать.

13. Ввести временное ограничение права на выезд ФИО4 из Российской Федерации до даты завершения (прекращения) производства по настоящему делу о банкротстве гражданина.



Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья В.С. Архипов