Резолютивная часть решения от 10 августа 2018 г. по делу № А63-10738/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Дело № А63-10738/2018
г. Ставрополь
10 августа 2018 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СпецСигналСервис», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Железноводск, к обществу с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна Русская», ОГРН <***>, ИНН <***>, с. Русское, о взыскании 234 539 руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за просрочку оплаты выполненных по договору подряда № 29-03/01 П от 29.03.2013 работ за период с 30.05.2017 по 08.06.2018.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна Русская», ОГРН <***>, ИНН <***>, с. Русское Курского района, в пользу общества с ограниченной ответственностью «СпецСигналСервис», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...> 539 руб. 94 коп. процентов за период с 30.05.2017 по 08.06.2018, 7 691 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Обществу с ограниченной ответственностью «СпецСигналСервис», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Железноводск, выдать справку на возврат из федерального бюджета 13 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 30 от 07.06.2018.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья Н.В. Демкова