Решение от 11 апреля 2024 г. по делу № А40-288881/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-288881/23-67-2334
г. Москва
11 апреля 2024 г.
Резолютивная часть решения оглашена 08 апреля 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 11 апреля 2024 г.

Арбитражный суд в составе:

Судья В.Г. Джиоев (единолично)

при ведении протокола помощником судьи Н.С. Будько,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 10011

дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕГАБАРИТ СЕВЕРО-ЗАПАД" (195027, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БОЛЬШАЯ ОХТА, МАГНИТОГОРСКАЯ УЛ., Д. 51, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 2Н, ОФИС 112, ЧАСТЬ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.07.2021, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙ-ОЛИМП" (117303, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗЮЗИНО, МАЛАЯ ЮШУНЬСКАЯ УЛ., Д. 1, К. 1, ПОМЕЩ. 2/Ц, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.03.2004, ИНН: <***>)

о взыскании 197 844,00 руб.

лица, участвующие в деле не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕГАБАРИТ СЕВЕРО-ЗАПАД" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙ-ОЛИМП" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате услуг в размере 122 800 руб. 00 коп., неустойки за период с 01.07.2023 г. по 27.11.2023 г. в размере 75 044 руб. 00 коп.

Заявленные требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг.

Представители лиц участвующих в деле в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, на основании следующего.

Как усматривается из материалов дела, Между ООО «НСЗ» (далее – Истец) и ООО «СТРОЙ-ОЛИМП» (далее – Ответчик) в период с марта 2023 г. по настоящее время заключено ряд договоров-заявок на предоставление техники в эксплуатацию. Так, между сторонами заключено:

Договор-заявка на предоставление техники в эксплуатацию № 979 от 20.06.2023 г.;

Договор-заявка на предоставление техники в эксплуатацию № 986 от 26.06.2023 г.;

Договор-заявка на предоставление техники в эксплуатацию № 1022 от 20.07.2023 г. (далее – Договор/ы).

В соответствие с п. 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. По своей природе исследуемый договор является смешанным, содержащим в себе элементы договора возмездного оказания услуг, аренды транспортного средства с экипажем.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. При этом заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 ГК РФ).

По договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации (ст. 631 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствие со ст. 635 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляемые арендатору арендодателем услуги по управлению и технической эксплуатации транспортного средства должны обеспечивать его нормальную и безопасную эксплуатацию в соответствии с целями аренды, указанными в договоре. Договором аренды транспортного средства с экипажем может быть предусмотрен более широкий круг услуг, предоставляемых арендатору. Состав экипажа транспортного средства и его квалификация должны отвечать обязательным для сторон правилам и условиям договора, а если обязательными для сторон правилами такие требования не установлены, требованиям обычной практики эксплуатации транспортного средства данного вида и условиям договора.

В соответствии с п. 1.1. Договоров, услуги на предоставление техники в эксплуатацию производятся Истцом на основании заявки, предоставляемой Ответчиком по электронным каналам связи, не позднее 14 часов дня, предшествующего дню оказания услуг по предоставлению техники на объект, указанный Ответчиком.

Истец надлежаще, своевременно и в полном объеме выполнил свои обязательства, указанные в Договоре, о чем свидетельствует фактическое оказание услуг, а также отметки Ответчика о приеме оказанных услуг, что подтверждается следующими спецификациями, подписанными сторонами:

- универсальный передаточный документ (далее – УПД) № 600 от 22.06.2023 г.;

- путевой лист строительной машины (автокран 25 т.);

- УПД 743 от 27.06.2023 г.;

- путевой лист строительной машины (автокрана 25 т.);

- УПД № 892 от 25.07.2023 г.;

- акт выполненных работ от 21.07.2023 г.

- акт выполненных работ от 22.07.2023 г.;

- акт выполненных работ от 25.07.2023 г.

Также в соответствии с условиями Договора (п.3.2.) Ответчик производит 100% предоплату стоимости предоставления услуг Истца, а также стоимости доставки на объект Техники, путём использования единицы техники, необходимой для выполнения перевозки (трал, эвакуатор и т.д.).

Истцом выставлены и направлены Ответчику следующие счета на предоплату услуг:

- счет №833 от 20.06.2023 г.;

- счет № 859 от 26.06.2023 г.

- счет № 1014 от 20.07.2023 г.

Ответчиком нарушены условия договора (п.3.2.), а именно он не произвел предоплату услуг Истца.

Счет-фактура/УПД № 600 от 22.06.2023 г. не оплачена. Сумма задолженности по данной УПД по состоянию на 27.11.2023 г.- 22 400 руб. 00 коп. Условия – 100 % предоплата.

Счет-фактура/УПД № 743 от 27.06.2023 г. не оплачена. Сумма задолженности по данной УПД по состоянию на 27.11.2023 г.- 22 400 руб. 00 коп. Условия – 100 % предоплата.

Счет-фактура/УПД № 892 от 25.07.2023 г. не оплачена. Сумма задолженности по данной УПД по состоянию на 27.11.2023 г.- 78 000 руб. 00 коп. Условия – 100 % предоплата.

Вместе с тем на основании п. 3.5. Договора оплата Ответчиком разницы между предварительной оплатой и стоимостью фактически отработанных часов производится не позднее 2 (двух) рабочих дней после получения Ответчиком счёта-фактуры.

Счет-фактура/УПД № 600 от 22.06.2023 г. была направлена Ответчику 28.06.2023 г. Таким образом, Ответчик должен произвести оплату оказанных услуг не позднее 30.06.2023 г. Срок оплаты Ответчиком услуг Истца уже наступил. Сумма задолженности по данной УПД по состоянию на 27.11.2023 г. – 22 400 руб. 00 коп.

Счет-фактура/УПД № 743 от 27.06.2023 г. была направлена Ответчику 11.07.2023 г. Таким образом, Ответчик должен произвести оплату оказанных услуг не позднее 13.07.2023 г. Срок оплаты Ответчиком услуг Истца уже наступил. Сумма задолженности по данной УПД по состоянию на 27.11.2023 г. – 22 400 руб. 00 коп.

Счет-фактура/УПД № 892 от 25.07.2023 г. была направлена Ответчику 07.08.2023 г. Таким образом, Ответчик должен произвести оплату оказанных услуг не позднее 09.08.2023 г. Срок оплаты Ответчиком услуг Истца уже наступил. Сумма задолженности по данной УПД по состоянию на 27.11.2023 г. – 78 000 руб. 00 коп.

Однако по состоянию на 27.11.2023 г. Ответчик оплату услуг Истца в полном объеме - не произвел.

Таким образом, встречное обязательство по оплате оказанных услуг по Договорам Ответчик в полном объеме не выполнил. По состоянию на 27.11.2023 г. задолженность Ответчика перед Истцом по оплате услуг Истца составляет 122 800 (сто двадцать две тысячи восемьсот) рублей 00 копеек.

Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 27.11.2023 г. сумма оказанных Истцом и неоплаченных Ответчиком услуг составляет 122 800 (сто двадцать две тысячи восемьсот) рублей 00 копеек.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

С учетом изложенного, истец доказал факт наличия у ответчика задолженности представленными в материалы дела доказательствами, требование о взыскании задолженности по оплате услуг в размере 122 800 руб. 00 коп. признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за период с 01.07.2023 г. по 27.11.2023 г. в размере 75 044 руб. 00 коп.

В соответствии с 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Так, в соответствии с п. 3.6. Договоров, при нарушении Ответчиком сроков оплаты более чем на 5 (пять) рабочих дней Ответчик уплачивает Истцу пени в размере 0,5% в день от суммы просроченной задолженности до полного погашения задолженности.

Задолженность Ответчика перед Истцом по уплате неустойки за каждый день просрочки по оплате оказанных услуг по Договору в период с 01.07.2023 г. по 27.11.2023 г. составляет 75 044 (семьдесят пять тысяч сорок четыре) рубля 00 копеек.

Представленный истцом расчет подлежащей взысканию неустойки, проверен судом, является правильным и не оспорен по существу ответчиком.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании неустойки за период с 01.07.2023 г. по 27.11.2023 г. в размере 75 044 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙ-ОЛИМП" (ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕГАБАРИТ СЕВЕРО-ЗАПАД" (ИНН: <***>) задолженность по оплате услуг в размере 122 800 (сто двадцать две тысячи восемьсот) руб. 00 коп., неустойку за период с 01.07.2023 г. по 27.11.2023 г. в размере 75 044 (семьдесят пять тысяч сорок четыре) руб. 00 коп., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 6 935 (шесть тысяч девятьсот тридцать пять) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: В.Г. Джиоев