Решение от 2 июня 2024 г. по делу № А79-2065/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А79-2065/2024
г. Чебоксары
03 июня 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 30.05.2024.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Яхатиной С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания помощником судьи Вальцевич В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Идеал групп",  ОГРН: <***>, ИНН: <***>,  428003, <...>

к   обществу с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Вортекс", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 426039, <...>

о взыскании 87890 руб. 00 коп.,

без участия представителей сторон,

установил:


общество с ограниченной ответственностью "Идеал групп" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Вортекс" (далее - ответчик) о взыскании 87890 руб. 00 коп.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате долга за поставленный товар в соответствии с договором от 01.06.2023 №2023/06/01 по универсальному передаточному документу от 13.06.2023.

Определением суда от 19.03.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением суда от 13.05.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебное заседание стороны явку своих представителей не обеспечили, будучи надлежащим образом извещены о дате и времени его проведения.

В порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство суда первой инстанции.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, суд установил.

01.06.2023 между ООО "Идеал групп" (Поставщик) и ООО "Производственная компания "Вортекс" (Покупатель) заключен договор поставки №2023/06/01, по условиям которого поставщик обязуется поставлять и передавать в собственность покупателя  продукцию производственно-технического назначения, а покупатель обязуется принимать и оплачивать ее на условиях, определенных договором. (пункт 1.1 договора)

Наименование, ассортимент, количество, комплектность и цена товара, сроки и условия поставки определяется сторонами в спецификациях (пункт 1.2 договора).

Согласно спецификации от 01.06.2023 №  сторонами определены сроки поставки в июне месяце: 15.06.; 23.06; 30.06. Также согласованы условия оплаты: отсрочка платежа 21 календарный день.

Во исполнение условий договора и спецификации к нему истец  поставил ответчику товар на общую сумму 1496950 руб., согласно универсальным передаточным документам от 13.06.2023 № 666, от 22.06.2023 № 710, от 29.06.2023 № 747.

Ответчик стоимость полученного товара оплатил частично платежными поручениями от 11.07.2023 № 65029 на сумму 499610 руб., от 20.07.2023 № 65182 на сумму 508070 руб., от 02.08.2023 № 65651.

Претензия истца, направленная ответчику 15.08.2023, с требованием погасить образовавшуюся задолженность оставлена последним без удовлетворения.

Неисполнение обязательства по оплате товара послужило основанием для обращения с иском в суд.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки одна сторона (поставщик) обязуется передать в обусловленные сроки произведенные или закупаемые им товары другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять их и уплатить определенную денежную сумму (цену).

Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Частью 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт поставки товара на указанную истцом сумму подтверждается универсальными передаточными документами, имеющимися в материалах дела.

Все указанные акты являются двусторонними, при этом подписи сторон заверены оттисками печатей организаций, в том числе, ООО "Производственная компания "Вортекс".

Доказательств полной оплаты товара либо оплаты в большей сумме, чем указывает истец, ответчик суду также  не представил.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами, и как не оспоренные ответчиком в сумме 87890 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  



Р Е Ш И Л:


иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Вортекс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Идеал групп" 87 890 (Восемьдесят семь тысяч восемьсот девяносто) руб., 3 516 (Три тысячи пятьсот шестнадцать) руб.  расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья

С.Ю. Яхатина



Суд:

АС Чувашской Республики (подробнее)

Истцы:

ООО "Идеал групп" (ИНН: 2124040962) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Производственная компания "Вортекс" (ИНН: 1834053080) (подробнее)

Судьи дела:

Яхатина С.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ