Решение от 25 июня 2024 г. по делу № А39-1479/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации Дело № А39-1479/2024 город Саранск 25 июня 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2024 года. Решение в полном объеме изготовлено 25 июня 2024 года. Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Кечуткиной И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маркиной К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника – гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – Мордовская АССР г. Инсар, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Республика Мордовия, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом), при участии в заседании: от должника: ФИО1, лично, предъявлен паспорт, от уполномоченного органа (ФНС в лице УФНС России по Республике Мордовия): представитель не явился, от органа по контролю (надзору) (Управление Росреестра по Республике Мордовия): представитель не явился, от саморегулируемой организации: представитель не явился, гражданин ФИО1 (далее – ФИО1, должник, заявитель) на основании статей 7, 213.3., 213.4. Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее также – Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Заявление мотивировано наличием задолженности в общей сумме 1214261 руб. 18 коп. перед кредиторами и невозможностью ее погашения. Определением суда от 01.03.2024 указанное заявление принято к производству, возбуждено дело №А39-1479/2024. Должник в судебном заседании поддержал требование о признании его несостоятельным (банкротом). Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание не явились, в связи с чем заявление рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, на основании статьи 156 АПК РФ. На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 29.03.2024 по 05.04.2024. Рассмотрев заявление гражданина, суд установил следующее. Гражданин ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, не трудоустроен, является получателем ежемесячной денежной выплаты ветеранам, размер которой по состоянию на 19.03.2024 составляет 3896 руб. 19 коп. Должник в зарегистрированном браке не состоит, на иждивении имеет несовершеннолетних детей не имеет. Согласно справкам о доходах и суммах налога физического лица по форме 2-НДФЛ (без учета НДФЛ) общая сумма полученного заявителем дохода (без учета НДФЛ) в 2021 году составила 293896 руб. 28 коп. По сведениям налогового органа об открытых банковских счетах по состоянию на 04.12.2023 у должника имеются следующие счета: 6 счетов – в ПАО "Сбербанк России", 2 счета – в Банке ВТБ (ПАО), 1 счет – в АО "Банк Русский Стандарт", 2 счета – в ПАО "МТС-Банк", 1 счет – в АО "Почта Банк", 7 счетов – в АО "Альфа-Банк", 1 счет (ЭСП) – ООО "ОЗОН Банк". Сведений о наличии на счетах собственных денежных средств в размере, достаточном для удовлетворения требований кредиторов в материалы дела не представлено. Имущество, права на которое подлежат государственной регистрации и (или) специальному учету (недвижимое имущество, автотранспортные средства, самоходная техника, маломерные суда, оружие, доли в уставных капиталах юридических лиц), у гражданина отсутствует. По сведениям Управления ГИБДД МВД по Республике Мордовия ФИО1 19.04.2023 с регистрационного учета снят автомобиль Пежо Партнер, 2011 года выпуска, в подтверждение совершенной сделки в материалы дела представлен договор купли-продажи автомобиля от 17.04.2023. По сведениям УФНС России по Республике Мордовия от 08.12.2023 ФИО1 являлся учредителем ООО "Финансгрупп" (ИНН <***>), которое прекратило свою деятельность 21.07.2022 в связи с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц. Иная информация о сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей, совершенных должником в течение трех лет до даты подачи заявления, в материалы дела не представлена. По сведениям гражданина, у него образовалась задолженность в общей сумме 1214261 руб. 18 коп. перед кредиторами – ПАО "Сбербанк России", Банком ВТБ (ПАО), ПАО "МТС-Банк", АО "Альфа-Банк", АО "Тинькофф Банк". Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения гражданина ФИО1 в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения заявителя, исследовав представленные доказательства, суд признает заявление гражданина ФИО1 обоснованным по следующим основаниям. Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве). Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и доказана неплатежеспособность гражданина (пункт 2 статьи 213.6 указанного Федерального закона). Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным (абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"). Согласно абзацу тридцать третьему статьи 2 Закона о банкротстве под недостаточностью имущества понимается превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника. Из материалов дела судом установлено, что у гражданина ФИО1 имеется следующая задолженность: - перед ПАО "Сбербанк России" по кредитному договору №1251955 от 28.12.2020 в сумме 412870 руб. 47 коп., из которой просроченная – 48211 руб. 90 коп., по договору №99ТКПР21121600149717 в сумме 53271 руб. 85 коп., из которой просроченная – 5256 руб. 61 коп.; - перед Банком ВТБ (ПАО) по кредитному договору №V625/0018-0257292 от 12.07.2023 в сумме 31874 руб. 78 коп.; Размер задолженности перед ПАО "МТС-Банк", АО "Альфа-Банк". АО "Тинькофф Банк" по состоянию на дату обращения в суд с заявлением о признании гражданина банкротом материалами дела не подтвержден. Сведения УФНС России по Республике Мордовия с указанием размера задолженности должника по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в материалы дела не представлены. По сведениям ОСП по Инсарскому и Кадошкинскому районам УФССП России по Республике Мордовия в отношении гражданина возбужденные исполнительные производства отсутствуют. С учетом пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве, совокупный размер задолженности гражданина ФИО1 перед кредиторами по основному долгу составляет 498017 руб. 10 коп., из которой просроченная – 53468 руб. 51 коп., что составляет 10,7% от размера задолженности. Таким образом, задолженность гражданина ФИО1 по денежным обязательствам, учитываемая для определения признаков банкротства, составляет менее чем пятьсот тысяч рублей, в связи с чем у заявителя отсутствовала предусмотренная пунктом 1 статьи 213.4 указанного Федерального закона обязанность по обращению в суд с заявлением о признании его банкротом. В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45"О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. Учитывая совокупный размер задолженности должника перед кредитором, размер просроченной задолженности, составляющей 10,7% от суммы задолженности и свидетельствующей о том, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, размер дохода и имущественное положение должника, а также отсутствие оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств гражданин ФИО1 в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, суд с учетом положений пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве приходит к выводу о неплатежеспособности гражданина и недостаточности его имущества. С учётом изложенного, судом признаны установленными признаки неплатежеспособности, предусмотренные абзацами 3-5 пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве. Поскольку заявление гражданина ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина, в соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве указанные обстоятельства являются основанием для вынесения судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов. Исключением, допускающим возможность применения по результатам рассмотрения обоснованности заявления кредитора о признании гражданина банкротом процедуры реализации имущества должника, является предусмотренный пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве случай, когда гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, и сам гражданин заявил ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Гражданином ФИО1 заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина. Указанное ходатайство судом удовлетворено в силу следующего. В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона об банкротстве одним из обязательных требований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина является наличие у гражданина источника дохода на дату представления такого плана. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6, абзацем шестым пункта 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 указанного Федерального закона, в том числе гражданин не имеет источника дохода либо гражданин имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом не истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества. Кроме того, в пунктах 31 и 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов, если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации; при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Частью 4 статьи 8 Федеральный закон от 27.11.2023 № 540-ФЗ "О федеральном бюджете на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов" установлена величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации на душу населения для трудоспособного населения – 16844 руб. Постановлением Правительства Республики Мордовия от 07.09.2023 №460 "Об установлении величины прожиточного минимума в Республике Мордовия на 2024 год" величина прожиточного минимума в среднем на душу населения установлена в размере 13135 рублей, для трудоспособного населения – 14317 рубля, пенсионеров – 11462 рубля, детей – 12898 рублей. Гражданин ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку установленный размер задолженности должника перед кредиторами, размер прожиточного минимума, размер дохода свидетельствуют о заведомой экономической невыполнимости какого-либо плана реструктуризации долгов гражданина, а, следовательно, нецелесообразности введения указанной процедуры. На основании изложенного, в связи с установлением признаков банкротства должника суд принимает решение о признании гражданина ФИО1 банкротом и вводит реализацию имущества гражданина. При этом суд считает необходимым разъяснить должнику, что в силу пунктов 17, 42, 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" от 13.10.2015 №45, если будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду при имеющейся у него возможности, представил заведомо недостоверные сведения либо совершил действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве). На основании пунктов 1 и 2 статьи 213.9, пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве заявитель просит назначить финансового управляющего из числа членов Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт". Заявленной саморегулируемой организацией представлена на утверждение суду кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, а также сведения, подтверждающие соответствие его кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве; решение об избрании кандидатуры принято саморегулируемой организацией на коллегиальной основе, согласие на утверждение его кандидатуры в качестве финансового управляющего должника в материалы дела представлено. В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2 – члена Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт". В депозит суда по чеку по операции от 19.02.2024 внесены денежные средства в сумме 25000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему по делу №А39-1479/2024 на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве. Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии с пунктами 5 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. Кроме того, в силу пункта 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. В силу пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах. Согласно пункту 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Закона о банкротстве. На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по чеку по операции от 19.02.2024 по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. подлежат отнесению на гражданина ФИО1 Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 25 июня 2024 года. При этом датой признания должника банкротом и введением реализации имущества гражданина является дата объявления резолютивной части решения, а срок на обжалование этого судебного акта начинает исчисляться с даты изготовления его в полном объеме (пункт 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"). Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 32, 45, 59, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 176, 180-181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Заявление гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом) признать обоснованным. 2. Признать гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – Мордовская АССР г. Инсар, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Республика Мордовия, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина на срок до 05 августа 2024 года. 3. Утвердить финансовым управляющим должника-гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер 21473 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции: 430028, <...>) – члена Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 298600, <...>, литер 3, кв.5). 4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника-гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) на 05 августа 2024 года на 16 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний №1. 6. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. отнести на гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>). Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья И.А. Кечуткина Суд:АС Республики Мордовия (подробнее)Иные лица:Крымскому Союзу профессиональных арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ" (подробнее)ПАО "Сбербанк России" в лице Мордовского отделения №8589 Сбербанк" (ИНН: 7707083893) (подробнее) Росреестр по РМ (орган по контролю и надзору) (подробнее) УФНС по РМ (подробнее) Судьи дела:Кечуткина И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |