Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № А45-3955/2019

63/2019-74230(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А45-3955/2019
г. Новосибирск
10 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 10 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи

Гребенюк Д.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Киселевой А.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СТП Центр» (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Доступное жилье Новосибирск» (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

о взыскании задолженности в размере 743 742 рублей 11 копеек, неустойки в размере 27 146 рублей 59 копеек по договору подряда № 2-2017 от 04.07.2017,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1, доверенность от 20.10.2017, паспорт; от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СТП Центр» (далее – ООО «СТП Центр») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Доступное жилье Новосибирск» (далее – ООО «Доступное жилье Новосибирск») о взыскании задолженности размере 743 742 рубля 11 копеек, неустойки в размере 27 146 рублей 59 копеек по

договору подряда № 2-2017 от 04.07.2017.

В обоснование исковых требований истец ссылается на выполнение подрядных работ для ответчика, которые последним в нарушение условий договора оплачены не были.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание явку представителя не обеспечил.

Проанализировав исковые требования, исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности, заслушав представителя истца (часть 2 статьи 64, статьи 71, 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО «СТП Центр» (подрядчик) и ООО «Доступное жилье Новосибирск» (заказчик) заключен договор подряда № 2-2017 от 04.07.2017 (с учетом протокола разногласий), согласно условиям которого ООО «СТП Центр» приняло на себя обязательства по выполнению комплекса работ по устройству внутренних инженерных систем отопления, водоснабжения и канализации «Многоквартирные многоэтажные жилые дома, трансформаторные подстанции, распределительный пункт» (строящийся дом № 1 по ГП» по

ул. Большая, 600/15, а ООО «Доступное жилье Новосибирск» обязалось принять результат выполненных работ и оплатить их стоимость.

Согласно пункту 3.1 договора общая стоимость подлежащих выполнению работ определяется на основании локально-сметного расчета и составляет 22 358 390 рублей.

В пункте 4.1 договора стороны согласовали сроки выполнения работ - с 17.07.2017 по 17.12.2017.

В подтверждение факта выполнения работ по договору в материалы дела представлены акты о приемке выполненных работ № 1, № 2 от 31.10.2017 на сумму 1 565 742 рубля 11 копеек, подписанные представителем заказчика (ответчика) без замечаний. Оригиналы указанных документов обозревались в судебном заседании.

Согласно статьям 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Основанием для возникновения обязательства заказчика произвести оплату в соответствии с положениями статей 711, 720 Гражданского кодекса Российской Федерации является сдача подрядчиком результата работ заказчику.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истцом выполнены работы по договору на общую сумму 1 565 742 рубля 11 копеек, ответчиком произведена частичная оплата в размере 822 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств оплаты работ ответчиком в разумный срок после приемки в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд признает требование о взыскании задолженности в размере 743 742 рубля 11 копеек подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 27 146 рублей 59 копеек.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом

или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 8.18 (в редакции протокола разногласий) за просрочку сроков оплаты за выполненные и принятые в соответствии с условиями настоящего договора работы, заказчик выплачивает подрядчику неустойку в виде пени в размере 0,05 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 5 % от стоимости неоплаченных работ.

Судом расчет проверен и признан верным, неустойка начислена за период с 15.10.2018 по 27.12.2018 на сумму долга 743 742 рубля 11 копеек с применением 0,05 %.

Требование истца о взыскании неустойки в размере 27 146 рублей 59 копеек судом признано правомерным.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску в размере 18 418 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Доступное жилье Новосибирск» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТП Центр» (ОГРН <***>) задолженность в размере 743 742 рубля 11 копеек, неустойку в размере

27 146 рублей 59 копеек, государственную пошлину по иску в размере 18 418 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск). Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Д.В. Гребенюк