Решение от 25 июня 2024 г. по делу № А29-6847/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-6847/2023
26 июня 2024 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2024 года, полный текст решения изготовлен 26 июня 2024 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Никитиной Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Путинцевой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сыктывкарский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к ответчикам:

индивидуальному предпринимателю ФИО1

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>) индивидуальному предпринимателю ФИО2

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании ущерба,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора,

индивидуальный предприниматель ФИО3, (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

ФИО4, ФИО5,

при участии представителя истца ФИО6 на основании доверенности, установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сыктывкарский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат» (далее – ООО «СЛДК», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании ущерба в размере 3 226 480 руб. 11 коп. солидарно.

Истец неоднократно уточнял исковые требования заявлениями от 14.09.2023, 04.04.2024, согласно последнего заявления от 13.11.2023 просил взыскать с соответчиков 3 361 964 руб. 27 коп. ущерба солидарно.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 26.05.2024 исковые требования удовлетворены, с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сыктывкарский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) взыскано 3 361 964 руб. 27 коп. ущерба; в

удовлетворении иска к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) отказано.

В то же время, вопрос о судебных расходах не разрешен судом в полном объеме. Указанное решение в законную силу не вступило.

Определением от 04.06.2024 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Ответчики и третьи лица, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте проведения судебного заседания, явку в суд своих представителей не обеспечили.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Истец при подаче иска перечислил в доход федерального бюджета 39 132 руб. 00 коп. государственной пошлины по платежному поручению от 09.06.2023 № 4882.

В связи с чем, в силу положений статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 39 132 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

С учетом суммы удовлетворенных исковых требований, в ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере

678 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 - 171, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сыктывкарский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 39 132 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления дополнительного решения в законную силу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета

678 рублей государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по вступлении дополнительного решения в законную силу.

Дополнительное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья Д.В. Никитина