Решение от 29 июня 2018 г. по делу № А31-6156/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-6156/2018
г. Кострома
29 июня 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 29 июня 2018 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Сизова Александра Вениаминовича, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью охранное предприятие «Технологии безопасности», ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Кострома

к областному государственному бюджетному учреждению культуры «Костромской государственный историко-архитектурный и художественный музей-заповедник», ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Кострома

о взыскании 1159998 рублей задолженности за услуги по организации круглосуточной охраны на объектах ОГБУК «Костромской государственный историко-архитектурный и художественный музей-заповедник», оказанные по контрактам №№ 1, 2, 3, 4 от 09.01.2018,

при участия представителей:

от истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2018;

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 13.08.2014,

установил:

общество с ограниченной ответственностью охранное предприятие «Технологии безопасности» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением о взыскании с областного государственного бюджетного учреждения культуры «Костромской государственный историко-архитектурный и художественный музей-заповедник» (далее – Учреждение) 1159998 рублей задолженности за услуги по организации круглосуточной охраны на объектах Учреждения, оказанные по контрактам №№ 1, 2, 3, 4 от 09.01.2018.

Представитель истца поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика в судебном заседании признал исковые требования Общества.

Оценив достаточность представленных в дело доказательств, принимая во внимание позицию сторон, суд, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью Охранное предприятие «Технологии безопасности» (далее – истец, исполнитель) и областным государственным бюджетным учреждением культуры «Костромской государственный историко-архитектурный и художественный музей-заповедник» (далее – ответчик, заказчик) 09 января 2018 года заключен Контракт № 1 на оказание услуг по организации охраны на объектах ОГБУК «Костромской государственный историко-художественный музей-заповедник».

В соответствии с пунктом 1.1 названного контракта истец принял на себя обязательства по организации круглосуточной охраны на объектах заказчика:

- пост № 1. Здание «Пожарная каланча», по адресу: 156000. Российская Федерация. <...>, здание восьмиэтажное, общая площадь охраняемого объекта 1489,6 кв.м.

Территория объекта освещена и ограждена с двух сторон, имеются ворота в количестве 1 шт.;

- пост № 2. Здание Картинной галереи, по адресу: 156000. Российская Федерация. <...>. Рыбные ряды, корпус 3. здание двухэтажное, общая площадь охраняемого объекта 894.2 кв.м. Территория освещена и полностью ограждена, имеются ворота в количестве 2 шт.

Срок оказания услуг – с 08:00 01 января 2018 года до 08:00 01 февраля 2018 года (пункт 1.5 контракта).

За указанный период истец оказал ответчику услуги охраны на сумму 331428 рублей, о чем сторонами 31 января 2018 года подписан акт.

Согласно пункту 2.3 контракта ответчик обязуется оплатить такие услуги в течение 15 (пятнадцати) календарных дней следующего календарного месяца

09 января 2018 года сторонами на аналогичных условиях заключен Контракт № 2 на оказание услуг по организации охраны на объекте ОГБУК «Костромской государственный историко-художественный музей-заповедник»:

- пост № 1. Здание «Ансамбль усадьбы губернатора», по адресу: 156000, Российская Федерация. <...>, здание двухэтажное. общая площадь охраняемого объекта 1843,2кв.м. Территория освещена и ограждена с двух сторон, имеются ворота в количестве 1шт., согласно которому истец за период с 01.01.2018 до 01.02.2018 оказал ответчику услуги охраны на сумму 165714 рублей, о чем сторонами 31 января 2018 года подписан акт.

09 января 2018 года сторонами на аналогичных условиях заключен Контракт № 3 на оказание услуг по организации охраны на объектах ОГБУК «Костромской государственный историко-художественный музей-заповедник»:

- пост № 1. Здание «Дворянское собрание», по адресу: 156000, <...>, здание трехэтажное, общая площадь охраняемого объекта 1 901.5 кв.м.

Территория объекта освещена и ограждена с трех сторон, имеются ворога в количестве 4 шт.;

пост № 2. Здание Романовского музея, по адресу: 156000, Российская Федерация. Костромская область. <...>, здание трехэтажное. общая площадь охраняемого объекта 1553,4кв.м.

Территория объекта освещена и ограждена с трех сторон, имеются ворота в количестве 4шт., согласно которому истец за период с 01.01.2018 до 01.02.2018 оказал ответчику услуги охраны на сумму 331428 рублей, о чем сторонами 31 января 2018 года подписан акт.

09 января 2018 года сторонами на аналогичных условиях заключен Контракт № 3 на оказание услуг по организации охраны на объектах ОГБУК «Костромской государственный историко-художественный музей-заповедник»:

- пост № 1. Здание «Фондохранение», по адресу: 156000. Российская Федерация. Костромская область. <...>. здание трехэтажное, общая площадь охраняемого объекта 4286 кв.м.

Территория объекта освещена и ограждена с одной стороны, имеются ворота в количестве 4шт. Окна цокольного и первого этажей оборудованы решетками.

- пост № 2. Здание Гауптвахты. по адресу: 156000. Российская Федерация. <...>. 1/2. здание двухэтажное, общая площадь охраняемого объекта 410,8 кв.м.

Территория объекта освещена и ограждена с трех сторон, имеются ворота г. количестве 1 шт., согласно которому истец за период с 01.01.2018 до 01.02.2018 оказал ответчику услуги охраны на сумму 331428 рублей, о чем сторонами 31 января 2018 года подписан акт.

Однако, в нарушение условий контрактов, оплату услуг в полном объеме ответчик не произвел, в связи с чем образовался долг в общей сумме 1159998 рублей.

Ответчик требования признал в полном объеме.

На основании статьи 49 АПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.

В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования подтверждены представленными доказательствами, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить.

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения культуры «Костромской государственный историко-архитектурный и художественный музей-заповедник», ИНН <***>, ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью охранное предприятие «Технологии безопасности», ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Кострома:

- 331428 рублей задолженности за услуги по организации круглосуточной охраны на объектах ОГБУК «Костромской государственный историко-архитектурный и художественный музей-заповедник», оказанные по контракту № 1 от 09.01.2018;

- 165714 рублей задолженности за услуги по организации круглосуточной охраны на объектах ОГБУК «Костромской государственный историко-архитектурный и художественный музей-заповедник», оказанные по контракту № 2 от 09.01.2018;

- 331428 рублей задолженности за услуги по организации круглосуточной охраны на объектах ОГБУК «Костромской государственный историко-архитектурный и художественный музей-заповедник», оказанные по контракту № 3 от 09.01.2018;

- 331428 рублей задолженности за услуги по организации круглосуточной охраны на объектах ОГБУК «Костромской государственный историко-архитектурный и художественный музей-заповедник», оказанные по контракту № 4 от 09.01.2018, всего в сумме 1159998 рублей, а также 24600 рублей расходов на оплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья А.В. Сизов