Решение от 19 октября 2017 г. по делу № А21-1150/2017

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград Дело № А21-1150/2017

“20” октября 2017 года Резолютивная часть решения оглашена 18 октября 2017г.

Полный текст решения изготовлен 20 октября 2017г. Арбитражный суд Калининградской области в составе: Судьи Емельяновой Н.В.

При ведении протокола судебного Секретарем ФИО1 заседания рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Дом-Транс»

к ООО «МДП-Авто» о признании несостоятельным (банкротом) при участии: от ООО «Дом-Транс»- ФИО2 по доверенности от 3.10.2017г.

установил:

ООО «Дом-Транс» (ОГРН <***>) (далее-заявитель) обратилось 17 февраля 2017г. с заявлением в Арбитражный суд Калининградской области к ООО «МДП-АВТО» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее- должник), о признании несостоятельным (банкротом) в связи с наличием у него задолженности в размере 3089000 руб.

Арбитражным судом Калининградской области определением от 28 февраля 2017г. заявление ООО «Дом-Транс» о признании ООО «МДП- АВТО» несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 05 июня 2017г. в отношении ООО «МДП-Авто» была ведена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3,из числа членов Некоммерческого партнерства Союз Межрегиональная

саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».

По окончании процедуры наблюдения временным управляющим представлен в суд отчет и ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. Временный управляющий в отчете указал, что восстановить платежеспособность должника невозможно.

В судебном заседании представитель кредитора поддержал ходатайство о введении конкурсного производства.

Дело рассмотрено в отсутствии лиц, участвующих в деле о банкротстве в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов выносит определении о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Исследовав материалы дела , суд считает, что ООО «МДП-Авто» имеет признаки банкротства согласно п.2 ст.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (2002г.). При этом суд исходил из следующего.

Общество с ограниченной ответственностью «МДП-Авто» (ОГРН <***>, ИНН <***>) , зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Калининградской области 31.01.2006г. Адрес общества: 236000, <...>.

Согласно реестру требований кредиторов ООО «МДП-Авто», суммарный размер требований кредиторов составляет 5628579.90руб.

ООО «МДП-Авто» не способно удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам свыше трех месяцев с момента наступления даты их исполнения. Согласно выводам временного управляющего, восстановление платежеспособности предприятия невозможно.

Составлен реестр требований кредиторов. Проведено первое собрание кредиторов 06 октября 2017г. ,которое приняло решение ходатайствовать о введении конкурсного производства.

Собрание принято решение об утверждении конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Ассоциация СРО «ЦААУ» представила кандидатуру конкурсного управляющего ФИО4 (ИНН <***>,

регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 11888, почтовый адрес: 236006 Калининградская область,гор.Калининград,а/я 64) и сведения о соответствии кандидатуры требованиям , предъявляемым к арбитражным управляющим статьями 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С учетом вышеизложенного, конкурсным управляющим в ООО «МДП- Авто» следует утвердить ФИО4.

Согласно пункту 3 статьи 20 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» ( в редакции от 30.12.2008 № 296-ФЗ) , вознаграждение выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве состоит из фиксированной суммы и для временного управляющего составляет тридцать тысяч рублей.

На основании выше изложенного, ООО «МДП-Авто» подлежит признанию несостоятельным (банкротом), с введением в отношении него процедуры банкротства конкурсное производство.

Руководствуясь п.2 ст.3 , ст.45, ч.1 п.1, п.2 ст.52 , ст.53, ст.59 , ст.ст.124, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (2002г.), статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Признать общество с ограниченной ответственностью «МДП-Авто» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «МДП-Авто» процедуру банкротства конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком до 18 апреля 2018г.

3.Утвердить конкурсным управляющим ФИО4, из числа членов Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих».

4.Утвердить конкурсному управляющему ФИО4 ежемесячное вознаграждение в сумме 30000 руб., определив источником его выплаты имущество должника.

5.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 18 апреля 2018г. на 09 часов 05 минут.

Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «МДП-Авто» к указанной дате представить мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства , в случае отсутствия оснований для продления представить ходатайство о завершении конкурсного производства.

6.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МДП-Авто» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дом-Транс» 6000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

7. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Федеральным законом,

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом,

-снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

8. Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов и иных материальных ценностей конкурсному управляющему

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.

Судья Н.В.Емельянова