Решение от 13 июня 2019 г. по делу № А46-1870/2019

Арбитражный суд Омской области (АС Омской области) - Гражданское
Суть спора: Возмещение вреда внедоговорного



212/2019-75116(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


город Омск № дела 13 июня 2019 года А46-1870/2019

Резолютивная часть решения объявлена 11.06.2019. Полный текст решения изготовлен 13.06.2019.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Третинник М.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Леонтьевой С.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Областного государственного казенного учреждения «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 3 857 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен; от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:


Областное государственное казенное учреждение «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» (далее - истец, ОГКУ «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик, ИП ФИО1) о взыскании 3 857 руб. в счет компенсации ущерба, причиненного автомобильной дороге транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесных грузов.

Определением Арбитражного суда Омской области от 06.02.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

От истца поступило ходатайство (15.02.2019 вх. № 19037) об истребовании доказательств по делу, а именно: истребовании из Управления ГИБДД УМВД России по Омской области сведений относительно принадлежности транспортного средства - автомобиль Вольво, государственный номер <***> по состоянию на 24.02.2016.

Определением Арбитражного суда Омской области от 04.04.2019 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства, назначено судебное заседание, из Управления ГИБДД УМВД России по Омской области истребованы сведения о собственнике (владельце) транспортного средства: автомобиль Вольво, государственный номер <***> по состоянию на 24.02.2016.

Определениями Арбитражного суда Омской области от 23.04.2019, 21.05.2019 судебное заседание отложено на 11.06.2019.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, свою явку (представителя) в судебное заседание не обеспечили, ответчик отзыв на иск не представил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения иска в отсутствие представителей указанных лиц.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Из заявления следует, что 24.02.2016 на стационарном пункте весового контроля «ЛЕВЫЙ БЕРЕГ» областного государственного казённого учреждения «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области», расположенном на автомобильной дороге «Казань-Ульяновск» - «Ульяновск-Самара» км 12+740, была проведена проверка весовых параметров транспортного средства и установлен факт нарушения правил перевозки тяжеловесных грузов транспортным средством (грузовой тягач седельный VOLVO FH 440, государственный регистрационный номер <***>), которое осуществляло перевозку тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования Ульяновской области по маршруту: от границы с Самарской обл. - Высокий Колок - а/д «Ульяновск-Димитровград- Самара» -Нижняя Якушка - а/д «Ульяновск-Самара» на участке обхода г. Димитровграда - до г.Ульяновск -а/д «Казань-Ульяновск-Ульяновск-Самара» от а/д А151 «Цивильск-Ульяновск- разъезд Лаишевский до а/д Р241 «Казань-Буинск-Ульяновск» - Подъезд к городу Ульяновск от а/д М-5 «Урал» - до Красного Гуляя, с превышением предельно допустимых нагрузок на оси транспортного средства, указанных в Правилах перевозки грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 № 272.

Сотрудниками отдела весового контроля ОГКУ «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» по факту взвешивания зафиксировано превышение допустимых весовых параметров при эксплуатации вышеуказанного автотранспортного средства, результаты взвешивания отражены в акте № 245 от 24.02.2016, в котором также указан размер ущерба, расчет которого определен на основании постановления Правительства Ульяновской области от 25.07.2008 № 331-П.

Согласно сведениям, представленным МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по Омской области (23.04.2019 вх. № 52376), собственником транспортного средства VOLVO FH 440 с государственным регистрационным номером <***> является ФИО1

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление (10.05.2016 № 539-ю) о добровольном возмещении ущерба, оставленная последним без ответа.

Изложенное послужило основанием для обращения ОГКУ «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» в суд с требованием о взыскании суммы ущерба, причиненного автомобильной дороге общего пользования федерального значения в размере 3 857 руб.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные документы и доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит настоящие требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.) (часть 1 статьи 1079 ГК РФ).

На основании пункта 2 части 1 статьи 29 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон об автомобильных дорогах) пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять перевозки по автомобильным дорогам тяжеловесных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 31 Закона об автомобильных дорогах, движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального

разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями данной статьи. Для получения специального разрешения требуется, в том числе, возмещение владельцем транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, вреда, причиняемого таким транспортным средством.

Как указано в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 1998 года № 22-П, перевозка тяжеловесных грузов приводит к преждевременному износу дорожного полотна, что наносит дополнительный ущерб объектам федеральной собственности, влечет дополнительные затраты, связанные с организацией пропуска движения и осуществлением надзора за техническим состоянием путей следования груза.

Такие сверхнормативные расходы должны возмещаться за счет платежей, взимаемых с заинтересованных в особых условиях транспортировки грузов владельцев (пользователей) соответствующих автотранспортных средств.

Согласно пункту 11 статьи 11, части 13 статьи 31 Закона об автомобильных дорогах, порядок возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, и порядок определения размера такого вреда устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2009 № 934 «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации» (далее - Постановление о возмещении вреда) утверждены Правила возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов.

В соответствии с пунктом 2 Постановления о возмещении вреда, вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств.

На основании пункта 3 Постановления о возмещении вреда, осуществление расчета, начисления и взимания платы в счет возмещения вреда организуется, в том числе, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Размер платы в счет возмещения вреда определяется в порядке, установленном пунктами 5, 6 Правил.

В соответствии с пунктом 7 статьи 12 Закона об автомобильных дорогах к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации относится определение размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения.

Размер платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Ульяновской области был установлен постановлением Правительства Ульяновской области от 25.07.2008 № 331-П «Об определении размера вреда, причиняемого транспортными средствами,

осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Ульяновской области» в редакции, действовавшей в период осуществления перевозки тяжеловесного груза автотранспортным средством, принадлежащим ответчику без специального разрешения.

ОГКУ «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» уполномочен осуществлять весовой контроль на основании распоряжения Министерства промышленности и транспорта Ульяновской области от 18.06.2012 № 103-р «Об осуществлении весового контроля».

Факт перевозки тяжеловесного груза с превышением допустимой осевой нагрузки без соответствующего разрешения по автомобильной дороге федерального значения транспортным средством, принадлежащим на праве собственности ответчику, подтвержден материалами дела, в том числе, актом о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и/или нагрузке на ось № 245 от 24.02.2016.

Общая сумма платы в счет возмещения вреда, причиненного транспортным средством автомобильным дорогам Ульяновской области, составляет 3 857 руб.

Расчет размера платы в счет возмещения вреда судом проверен, признан верным,

контррасчет ответчиком не представлен.

Поскольку ущерб в добровольном порядке ответчиком не возмещен, каких-либо доказательств отсутствия вины в причинении ущерба последним в материалы дела не представлено, суд полагает исковые требования законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует из части 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 2 000 руб. государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


исковые требования Областного государственного казенного учреждения «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, адрес: 644041, <...>, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 23.10.2001 Администрацией Октябрьского АО г.Омска, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Областного государственного казенного учреждения «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 857 руб. в счёт возмещения ущерба, причиненного автомобильной дороге общего пользования федерального значения.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, адрес: 644041, <...>, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 23.10.2001 Администрацией Октябрьского АО г.Омска, ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня принятия и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья М.А. Третинник

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 01.03.2019 8:07:47Кому выдана Третинник Марина Анзоровна



Суд:

АС Омской области (подробнее)

Истцы:

Областное государственное казённое учреждение "Департамент автомобильных дорог Ульяновской области" (подробнее)

Ответчики:

ИП Будник Александр Михайлович (подробнее)
Управление ГИБДД УМВД России по Омской области (подробнее)

Судьи дела:

Третинник М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ