Решение от 22 марта 2021 г. по делу № А21-782/2021Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016 E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru Именем Российской Федерации город Калининград Дело № А21-782/2021 «22» марта 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2021 года. Решение изготовлено в полном объеме 22 марта 2021 года. Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Любимовой С.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макуха Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Пушкино» к Обществу с ограниченной ответственностью «Новэкс» третье лицо: Администрации муниципального образования «Краснознаменский городской округ» о признании права собственности на недвижимое имущество при участии в судебном заседании: согласно протоколу Общество с ограниченной ответственностью «Пушкино» (ОГРН <***>, место нахождения: 238026, <...>) (далее – ООО «Пушкино», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Новэкс» о признании права собственности ООО «Пушкино» на следующие объекты недвижимого имущества: - сооружение водопровод, протяженностью 9615 м., расположенное по адресу: Калининградская область, Краснознаменский район, пос. Весново, - сооружение водопровод, протяженностью 3546 м., расположенное по адресу: Калининградская область, Краснознаменский район, пос. Февральское. В ходе судебного разбирательства, протокольным определением от 17.03.2021 ответчик, в порядке процессуального правопреемства, заменен на Общество с ограниченной ответственностью «ТД Птицефабрика Гурьевская» (ОГРН <***>, место нахождения: 236005, <...>) (далее – ООО «ТД Птицефабрика Гурьевская», ответчик). К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, истцом привлечена Администрация муниципального образования «Краснознаменский городской округ» (далее – Администрация). В судебном заседании представитель истца, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела доказательств, исковые требования поддержал в полном объеме, в связи с чем, просил суд иск удовлетворить. Ответчик обоснованных возражений на исковое заявление не представил. Администрация о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в заседание не явилась, позиции по заявленным требованиям не представила. Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд установил следующее. Из материалов дела усматривается и сторонами не оспаривается, что ООО «Пушкино» 01.08.2017 по договору № 2017/08/01 купли-продажи недвижимого имущества приобрело у ООО «Новэкс»: - сооружение водопровод, протяженностью 9615 м., расположенное по адресу: Калининградская область, Краснознаменский район, пос. Весново, - сооружение водопровод, протяженностью 3546 м., расположенное по адресу: Калининградская область, Краснознаменский район, пос. Февральское. Также истец выкупил у ответчика три водозаборные скважины, являющиеся единым и взаимосвязанным комплексом по водоснабжению поселков. Для осуществления надлежащей эксплуатации сооружений, истец получил лицензию на пользование недрами КЛГ № 80160 ВП, зарегистрирована 18.12.2018. Актом № 2 разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей водопровода и канализации от 22.06.2020 установлено, что сети п. Весново и п. Февральское, а также буровые скважины, подающие воду в водопроводы принадлежат и обслуживаются ООО «Пушкино». Постановлениями Администрации от 11.01.2021 № 20 и № 21 разрешено ООО «Пушкино» использование земель в границах п. Февральское в кадастровом квартале 39:06:050006 и п. Весново в кадастровых кварталах 39:06:050501, 39:06:050502, 39:06:050503, 39:06:050504, 39:06:050505 с видом разрешенного использования – коммунальное обслуживание (водопровод). Приказом службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области от 30.11.2.20 № 103-11окк/20 установлен тариф на питьевую воду в сфере водоснабжения организации водопроводно-канализационного хозяйства ООО «Пушкино» на 2021-2025 годы для потребителей, в том числе п. Весново и п. Февральское. Истец, ссылается на то, что спорные сооружения находятся на его балансе, водопроводы используются единым комплексом с буровыми водозаборными скважинами, которые являются собственностью истца, а также то, что общество добросовестно пользуется, владеет и распоряжается спорным имуществом. Поскольку сведения о спорных сооружениях ранее не были внесены в Единый государственный реестр недвижимости, кадастровый номер отсутствует, ранее учтенные права продавца-ответчика не зарегистрированы и невозможностью осуществить государственную регистрацию права собственности ООО «Пушкино», обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица. Как разъяснено в пунктах 58 и 59 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее - постановление № 10/22), лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Истцом представлены достаточные доказательства подтверждающие, как факт приобретения спорного имущества у ответчика, так и факт пользования, владения и распоряжения спорным имуществом. Согласно уведомлений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 20.01.2021 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о зарегистрированных правах на спорные объекты. По данным Агентства по имуществу Калининградской области спорные объекты в реестре государственного имущества Калининградской области не значатся. По сведения Администрации спорные объекты в реестре объектов муниципальной собственности не значатся. Доказательства принадлежности ранее указанных объектов иным юридическим лицам или гражданам, а также принятия решений о передаче спорного имущества в муниципальную собственность в материалах дела отсутствуют. Сведений о наличии каких-либо споров по данным объектам у суда не имеется. В связи с чем, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению. В соответствии с частью 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца. Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать право собственности Общества с ограниченной ответственностью «Пушкино» на следующие объекты недвижимого имущества: - сооружение водопровод, протяженностью 9615 м., расположенное по адресу: Калининградская область, Краснознаменский район, пос. Весново, - сооружение водопровод, протяженностью 3546 м., расположенное по адресу: Калининградская область, Краснознаменский район, пос. Февральское. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. СудьяС.Ю. Любимова Суд:АС Калининградской области (подробнее)Истцы:ООО "Пушкино" (подробнее)Ответчики:ООО "Новэкс" (подробнее)ООО "ТД Птицефабрика Гурьевская" (подробнее) Иные лица:Администрация МО "Краснознаменский городской округ" (подробнее)Последние документы по делу: |