Решение от 22 сентября 2023 г. по делу № А79-6105/2023

109/2023-120689(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-6105/2023
г. Чебоксары
22 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 21.09.2023.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Цветковой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества "АБС ЗЭиМ Автоматизация", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 428020, <...>

к обществу с ограниченной ответственностью "ТПП-Партнер", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 440028, <...>

о взыскании 4 676 705 руб. 14 коп., при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности № 18/094 от 30.12.2022, диплом 107704 0087483 рег. номер Ч2067 от 14.06.2016,

установил:

акционерное общество "АБС ЗЭиМ Автоматизация" (далее – истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТПП- Партнер" (далее – ответчик) о взыскании суммы долга в размере 4 526 210 руб. 80 коп., пени в размере 150 494 руб. 34 коп. за период с 29.05.2023 по 26.07.2023 и далее с 27.07.2023 по день уплаты суммы долга, исходя из ставки 0,05 процентов за каждый день просрочки.

Требование мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного истцом по товарным накладным № DN069536 от 20.03.2023, № DN069581 от 27.03.2023, в рамках договора поставки № 3135-12700 от 10.01.2020.

В ходе рассмотрения дела в связи с произведенной ответчиком частичной оплатой истец уточнил исковые требования, просил взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТПП-Партнер" сумму основного долга в размере 3 998 210 руб. 80 коп., пени в размере 213 703 руб. 51 коп., за период с 29.05.2023 по 25.08.2023 и далее с 26.08.2023 по день уплаты суммы долга, исходя из ставки 0,05 процентов за каждый день просрочки.

Уточнение исковых требований принято судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, о причинах неявки не сообщил, мотивированного отзыва на иск не представил.

На основании статьи 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.

Между истцом (поставщиком) и ответчиком (заказчиком) заключен договор поставки от 10.01.2020 № 3135-12700, по условиям которого истец обязался поставлять ответчику продукцию на основании его заявок в количестве, ассортименте и по стоимости, указанным в спецификации, а ответчик обязался принять продукцию и оплатить ее на согласованных в спецификации условиях (пункты 1.1., 1.2., 1.3, 3.1. договора).

В спецификации № 56 от 01.11.2022 стороны согласовали наименование продукции, подлежащей поставке, на общую сумму 7 763 358 руб. 24 коп. Прописан порядок оплаты: 30% стоимости продукции – авансовый платеж в течение срока действия счета на оплату; 70% стоимости продукции – окончательная оплата в течение 60 календарных дней с даты отгрузки продукции.

Во исполнение обязательств по спецификации № 56 истец передал ответчику продукцию по товарным накладным № DN069536 от 20.03.2023 на сумму 5 318 431 руб. 92 коп., № DN069581 от 27.03.2023 на сумму 2 444 926 руб. 32 коп..

Ответчик произвел оплату полученного товара на сумму 300 000 руб. 00 коп. платежным поручением от 11.01.2023 № 5016, на сумму 2 029 007 руб. 32 коп. платежным поручением от 20.01.2023 № 5160, на сумму 30 588 руб. 40 коп. платежным поручением от 31.05.2023 № 6832, на сумму 200 000 руб. 00 коп. платежным поручением от 29.06.2023 № 7152, на сумму 323 789 руб. 20 коп. платежным поручением от 29.06.2023 № 7161, на сумму 153 762 руб. 52 коп. платежным поручением от 04.07.2023 № 7223, на сумму 200 000 руб. 00 коп. платежным поручением от 24.07.2023 № 7469, на сумму 28 000 руб. 00 коп. платежным поручением от 25.07.2023 № 7523, на сумму 500 000 руб. 00 коп. платежным поручением от 08.08.2023 № 7745. Итого на общую сумму 3 765 147 руб. 44 коп.

Претензией от 28.06.2023 № 867 истец потребовал от ответчика оплатить оставшуюся задолженность за поставленный товар.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленной продукции, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в

соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно спецификации № 56 от 01.11.2022 установлен срок оплаты: 30% стоимости продукции – авансовый платеж в течение срока действия счета на оплату; 70% стоимости продукции – окончательная оплата в течение 60 календарных дней с даты отгрузки продукции.

Поставка товара произведена по товарным накладным № DN069536 от 20.03.2023, № DN069581 от 27.03.2023, таким образом, поставленный товар подлежал оплате не позднее 26.05.2023.

Принимая во внимание, что подписанной ответчиком накладной подтвержден факт передачи ему товара в соответствии со спецификацией № 56 от 01.11.2022, доказательств оплаты товара в полном объеме в установленный спецификацией № 56 срок не представлено, требование истца о взыскании 3 998 210 руб. 80 коп. долга суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения денежного обязательства (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Условием заключенного сторонами договора (пункт 5.2) определена ответственность за нарушение срока оплаты товара, в соответствии с которым ответчик обязан уплатить неустойку в размере 0,05% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 10%суммы, обязательство в отношении которой исполнено ненадлежащим образом (пункт 5.5).

Сумма за период с 29.05.2023 по дату принятия решения 21.09.2023 составит 267 679 руб. 36 коп. Пени подлежат взысканию по день погашения долга, но не более 10% от суммы просроченной оплаты товара в размере 5 434 350 руб. 92 коп.

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований с учетом суммы в размере 500 000 руб., уплаченной ответчиком в счет погашения долга после подачи иска по настоящему делу платежным поручением от 08.08.2023 № 7745, что составит 4 765 890 руб. 16 коп. (3 998 210 руб. 80 коп. + 267 679 руб. 36 коп. + 500 000 руб.)

Сумма подлежащей взысканию с ответчика государственной пошлины на основании подпункта 1 пункта 1 Налогового кодекса Российской Федерации составит, таким образом, 46 829 руб. (33 000 руб. + 0,5% * (4 765 890 руб. 16 коп.2 000 000 руб.), из которых истцу ввиду удовлетворения иска подлежит возмещению уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 46 384 руб. платежным поручением № 4450 от 28.07.2023, недостающая сумма государственной пошлины 445 руб. взыскивается с ответчика в федеральный бюджет в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТПП-Партнер" в пользу Акционерного общества "АБС ЗЭиМ Автоматизация" 3 998 210 (Три миллиона девятьсот девяносто восемь тысяч двести десять) руб. 80 коп. долга, 267 679 (Двести шестьдесят семь тысяч шестьсот семьдесят девять) руб. 36 коп. пени за период с 29.05.2023 по 21.09.2023 и далее взыскать пени с 22.09.2023 в размере 0,05% суммы долга за каждый день просрочки по день его погашения, но не более 10% от суммы просроченной задолженности в размере 5 434 350 руб. 92 коп., 46 384 руб. (Сорок шесть тысяч восемьсот двадцать девять) руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТПП-Партнер" 445 (Четыреста сорок пять) руб. государственной пошлины в федеральный бюджет.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья С.А. Цветкова