Решение от 17 января 2024 г. по делу № А26-10772/2023Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625 официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А26-10772/2023 г. Петрозаводск 17 января 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2024 года. Полный текст решения изготовлен 17 января 2024 года. Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Колесовой Н.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой Ю.А., рассмотрев в судебном заседании без участия представителей сторон материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Медикал Групп» к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия «Республиканский перинатальный центр им. Гуткина К.А.» о взыскании 1 356 832 руб. 51 коп., общество с ограниченной ответственностью «Медикал Групп» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия «Республиканский перинатальный центр им. Гуткина К.А.» (далее – ответчик) о взыскании 1 356 832 руб. 51 коп., в том числе задолженность по оплате за поставленный товар в размере 1 259 434,58 рублей, пени в размере 97 397,93 руб. От ответчика в суд поступило заявление, в котором он признал задолженность в полном объеме. На основании статей 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и перешёл к рассмотрению спора по существу. Изучив материалы дела, суд пришёл к следующим выводам. Между ООО «Медикал Групп» и ГБУЗ «Роддом им. Гуткина К.А.» на электронном аукционе был заключен гражданско-правовой договор № Заэф-23 20.02.2023 (далее - договор) о поставке реагентов диагностических. 31.05.2023 покупатель в результате реорганизации в форме присоединения был присоединен к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия Республиканский Перинатальный центр им. Гуткина К.А." и исключен из ЕГРЮЛ, что подтверждается дополнительным соглашением от 13.06.2023 к договору и выписками из ЕГРЮЛ. В соответствии со статьей 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица, в связи с чем, надлежащим ответчиком по делу является ГБУЗ "РПЦ им. Гуткина К.А." В соответствии с договором истец поставил товар на общую сумму 1 259 434,58 рублей по УПД. Ответчик не оплатил товар ни полностью, ни частично, долг составляет 1 259 434,58 руб. В соответствии с п. 6.2, 6.2.1 договора за просрочку оплаты товара поставщик имеет право потребовать уплаты пени в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы. ЦБ РФ установил ключевую ставку в размере 15%, суммарный размер пени составляет 97 397,93 руб. В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Признание иска может быть сделано как в виде отдельного письменного заявления, которое приобщается к материалам дела, так и в виде записи в протоколе судебного заседания, которая подтверждена подписью ответчика (пункт 9 части 2 статьи 153 АПК РФ). Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц, в том числе не участвующих в деле (часть 5 статьи 49 АПК РФ). Например, суд вправе не принять признание иска ответчиком в случае, если имеются основания полагать, что лица, участвующие в деле, намерены совершить незаконную финансовую операцию при действительном отсутствии спора о праве между ними (пункт 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции»). Противоречий закону или нарушения прав иных лиц судом не установлено. В этой связи, суд принимает признание ответчиком иска. В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку признание иска сделано ответчиком и суд такое признание принял, исковое требование подлежит удовлетворению в полном объёме. В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. В связи с признанием ответчиком иска на стадии рассмотрения дела в суде первой инстанции истцу надлежит возвратить 70 процентов государственной пошлины, подлежащей оплате по (это составит 18597 руб. 60 коп.), а оставшиеся 30 процентов – взыскать с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия 1. Иск удовлетворить. Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия "Республиканский перинатальный центр им. Гуткина К.А." (ОГРН: 1021000539890, ИНН: 1001042118) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Медикал Групп" (ОГРН: 1157847061020, ИНН: 7806090210) 1 356 832,51 руб., в том числе задолженность по оплате за поставленный товар в размере 1 259 434,58 рублей, пени в размере 97 397,93 рублей, а также 7970, 40 руб. расходов по оплате государственной пошлины. 2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Медикал Групп" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета 18597 руб. 60 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 1349 от 16.11.2023. 3. Решение может быть обжаловано: - в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>); - в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия. Судья Колесова Н.С. Суд:АС Республики Карелия (подробнее)Истцы:ООО "Медикал Групп" (подробнее)Ответчики:Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Карелия "Республиканский перинатальный центр им. Гуткина К.А." (подробнее)Последние документы по делу: |