Решение от 25 октября 2019 г. по делу № А31-1608/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-1608/2019
г. Кострома
25 октября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 25 октября 2019 года.


Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Котина Алексея Юрьевича, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Региональная тепловая инвестиционная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Центр развития ребенка – детский сад №13» г. Галича Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 317 613 рублей задолженности за поставленную тепловую энергию, расходов по оплате государственной пошлины (с учётом уточнения исковых требований),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора, Департамент государственного регулирования цен и тарифов Костромской области (ИНН <***> ОГРН <***>),

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещён;

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 29.04.2019 г.;

от третьего лица: не явились, извещено;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Региональная тепловая инвестиционная компания» (далее – истец, Общество) к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Центр развития ребенка – детский сад №13» г. Галича Костромской области (далее – ответчик, Учреждение) о взыскании 838 541 рубля 09 копеек задолженности за поставленную тепловую энергию по муниципальному контракту на поставку тепловой энергии №28-2909 от 29.09.2018 года за период октябрь-декабрь 2018 года, а также 19 771 рубля расходов по оплате государственной пошлины.

К участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент государственного регулирования цен и тарифов Костромской области.

В отзыве на исковое заявление Ответчик, не оспаривая факт поставки тепловой энергии, указал, что объем поставленной тепловой энергии следует определять по показаниям прибора учета, в связи с чем исковые требования признал частично на сумму 317 613 рублей.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования.

От истца до начала судебного заседания в суд поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором истец в окончательном виде просил взыскать с ответчика 317 613 рублей задолженности за поставленную тепловую энергию, расходы по оплате государственной пошлины.

Уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению.

От ответчика в суд поступил отзыв на уточненное исковое заявление, в котором ответчик признал задолженность в размере 317 613 рублей.

Истец явку представителя в суд не обеспечил, извещён.

Представитель ответчика в судебном заседании признал уточненные исковые требования в полном объеме, о чём сделана отметка в протоколе судебного заседания.

Поступившие документы приобщены судом к материалам дела.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие истца.

На основании статьи 49 АПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.

В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Уточненные исковые требования истца обоснованны, подтверждены документально, ответчиком признаются в полном объеме, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика, исходя из размера исковых требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь со статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка – детский сад №13» г. Галича Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная тепловая инвестиционная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 317 613 рублей задолженности, 9 352 рубля расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Региональная тепловая инвестиционная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 419 рублей, уплаченную по платежному поручению от 13.02.2019 № 120.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.


Судья А.Ю. Котин