Решение от 28 июля 2020 г. по делу № А32-52693/2019




Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е





№ А32-52693/2019
г. Краснодар
28 июля 2020г.

Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2020г.

Полный текст решения изготовлен 28 июля 2020г.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Миргородской О.П., при ведении протокола помощником судьи Гоовым Н.Ю., рассмотрев материалы производства по делу № А32-52693/2019

по исковому заявлению ООО «СофАлина» (ИНН <***> г. Краснодар

к ООО «ТРАНСКАРЬЕРСЕРВИС» (ИНН <***>) республика Адыгея, аул Кошехабль

о взыскании задолженности в размере 191 380 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 408 рублей 98 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности.

от ответчика: представитель не явился.



УСТАНОВИЛ:


ООО «СофАлина» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ООО «ТРАНСКАРЬЕРСЕРВИС» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 191 380 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 408 рублей 98 копеек.

В судебное заседание явку представителя обеспечил только истец. Ответчик уведомлен надлежащим способом о времени и месте заседания надлежащим способом в порядке статьи 123 АПК РФ.

Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика.

Суд, заслушав истца, изучив и исследовав материалы дела, счел требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «ТРАНСКАРЬЕРСЕРВИС» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «СофАлина» (покупатель) заключен договор поставки № 10 от 04.07.2018г., по условиям которого поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать товар, в период срока действия договора в порядке и на условиях, предусмотренных договором и спецификациями к настоящему договору, которые будут являться его неотъемлемой частью.

Во исполнение указанного договора сторонами подписана спецификация № 4 от 29.07.2019г., согласно которой поставщик принял на себя обязательства по поставке следующего товара:

- «Щебень, ГОСТ 8267-93 изм. 1-4 фракция 5-20 мм» в количестве 500 тонн по цене 200 рублей за тонну, период поставки июль-декабрь 2019г.;

- «Песок строительный» в количестве 500 тонн по цене 200 рублей за тонну, период поставки июль-декабрь 2019г.

Согласно п. 3 спецификации № 4 от 29.07.2019г. оплата за товар производится на условиях 100% предоплаты в течении 1-го календарного с момента выставления счета поставщиком.

Обязанность по оплате исполнена покупателем в срок и в полном объеме - 29.07.2019г. произведена оплата за песок строительный и щебень по счету 130 от 29.07.2019г. в размере 200 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 137 от 29.07.2019г.

Однако, за период действия спецификации № 4 от 29.07.2019г. поставщиком передан товар на общую сумму 8 620 рублей 00 копеек, что подтверждается товарной накладной № 272 от 31.07.2019г. актом сверки взаимных расчетов за период: 29.07.2019 - 14.10.2019.

Таким образом, ООО «ТРАНСКАРЬЕРСЕРВИС» не поставлен товар на общую сумму 191 380 рублей 00 копеек.

Согласно п. 10.3 договора покупатель имеет право расторгнуть настоящий договор в любое время уведомив об этом поставщика за 14 календарных дней. Договор считается расторгнутым с даты указанной в уведомлении.

Также в соответствии с п. 11.4 договора стороны признают обязательную силу за перепиской е-mail и пересылаемыми посредством нее документами (содержимым электронных писем). Простые распечатки (скриншоты) с почтовых ящиков подтверждают факт обмена документами между сторонами.

В соответствии с указанными пунктами обществом с ограниченной ответственностью «СофАлина» на адрес электронной почты общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСКАРЬЕРСЕРВИС» 15.10.2019г. направлено уведомление о расторжении Договора поставки № 10 от 04.07.2018г. с 31.10.2019г., а также претензия с требованием до 31.10.2019г. возвратить сумму предоплаты за непоставленный товар в размере 191 380 рублей 00 копеек на реквизиты ООО «СофАлина», также указанное претензионное письмо направлено в адрес ответчика посредством почтовой связи.

Таким образом, досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный п. 9.1 Договора Истцом соблюден, договор поставки № 10 от 04.07.2018г. расторгнут 31.10.2019г.

Поскольку ответчик денежные средства не вернул истец обратился в настоящим исковым заявлением в суд.

При решении вопроса об обоснованности требований суд руководствуется следующим.

Правоотношения сторон по исполнению договора регламентированы главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Факт перечисления истцом денежных средств подтверждается платежными поручениями.

Доказательства поставки товара на большую сумму в материалы дела не представлены.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства поставки товара ответчиком на всю сумму оплаты, либо доказательства возврата переплаты в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах требование о взыскании 191 380 рублей подлежит удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.10.2019 по 11.11.2019 в размере 408 рублей 98 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

В данном случае ответчик рассматривается, как лицо, неосновательно удерживающее денежные средства истца, составляющих сумму предварительной оплаты, после расторжения договора, в связи с чем проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению исходя их условий настоящих обстоятельств и удовлетворению судом.

Оплату государственной пошлины следует возложить на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ООО «ТРАНСКАРЬЕРСЕРВИС» (ИНН <***>) Республика Адыгея, аул Кошехабль в пользу ООО «СофАлина» (ИНН <***> г. Краснодар 191 380 рублей предварительной оплаты, 408 рублей 98 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 6 754 рублей в порядке возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в порядке апелляционного производства и в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, через принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, если было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья О.П. Миргородская



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

ООО "СофАлина" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Транскарьерсервис" (подробнее)

Судьи дела:

Миргородская О.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ