Решение от 16 сентября 2022 г. по делу № А40-155531/2022

Именем Российской Федерации

Мотивированное
решение

(в порядке ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-155531/22-140-2915
16 сентября 2022 г.
город Москва




Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Паршуковой О.Ю.

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению (заявлению) Государственного учреждения – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по г. Москве и Московской области (105203, <...>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2002, ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "КДК" (105187, <...>, ЭТАЖ 2 КОМНАТА 1Б, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.03.2018, ИНН: <***>)

о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по СЗВ-М за май 2018 г., за сентябрь 2018 г., за октябрь 2018 г. в размере 4 000 руб.

без вызова сторон (извещены в порядке ст. 123 АПК РФ)

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № 2 по г. Москве и Московской области обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "КДК" о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по СЗВ-М за май 2018 г., за сентябрь 2018 г., за октябрь 2018 г. в размере 4 000 руб.

Определением от 22.07.2022 г. заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, извещены о рассмотрении настоящего дела по правилам упрощенного производства, в порядке ст. 123 АПК РФ.

От ответчика поступил отзыв на иск, приобщенный к материалам дела.

Все документы и доказательства размещены в сети Интернет в режиме ограниченного доступа. Дело на основании статьи 9, части 3¹ статьи 70 и статьи 228 АПК РФ рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что требования пенсионного фонда подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

05.09.2022 г. судом в порядке ст.229 АПК РФ была изготовлена резолютивная часть.

14.09.2022 г. от ответчика по делу поступило заявление о составлении мотивированного решения от заявителя.

Как следует из материалов дела, сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за отчетный месяц май 2018 года представлены 25.06.2018 года, за отчетный месяц сентябрь 2018 года представлены 19.10.2018 года, за отчетный месяц октябрь 2018 года представлены 26.11.2018 года.

В ходе проверки, проведенной в отношении Ответчика, в целях контроля за правильностью заполнения, полноты и своевременности предоставления ежемесячной отчетности по форме СЗВ-М за указанные отчетные месяцы, выявлены нарушения законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете и сформированы акты об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования: № 087S18190014732 от 30.01.2019, № 087S18190014738 от 30.01.2019, № 087S18190014735 от 30.01.2019.

По результатам проверки правильности заполнения, полноты и своевременности представления сведений о застрахованных лицах, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ в отсутствие должника приняты решения о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования: № 087S19190038111 от 27.02.2019, № 087S19190038108 от 27.02.2019, № 087S19190038110 от 27.02.2019.

Сумма штрафа за непредставление страхователем в установленный срок Сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М май 2018г. составила 500,00 рублей: 500 х 1= 500 руб.

Сумма штрафа за непредставление страхователем в установленный срок Сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М сентябрь 2018г. составила 2500,00 рублей: 500 х 5= 2500 руб.

Сумма штрафа за непредставление страхователем в установленный срок Сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М октябрь 2018г. составила 1000,00 рублей: 500 х 2= 1000 руб.

Ответчику предъявлены Требования об уплате финансовых санкций за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования: № 087S01190080061 от 21.03.2019 срок добровольного исполнения Требования истек 09.04.2019 года., № 087S01190080055 от 21.03.2019 срок добровольного исполнения Требования истек 09.04.2019 года, № 087S01190080057 от 21.03.2019 срок добровольного исполнения Требования истек 09.04.2019 года.

Сумма финансовых санкций должником не уплачена.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из следующего.

Заявление о взыскании на основании указанных требований должно было быть подано до 09.10.2019 г.

Между тем, заявление, датированное 14.07.2022, направленное в суд по почте, поступило в канцелярию суда ― 20.07.2022 г., следовательно, с пропуском срока на обращение в суд.

В силу положений ч. 2 ст. 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Суд, рассмотрев, письменное ходатайство заявителя о восстановлении срока исковой давности, признает причины пропуска срока на обращения с заявлением в арбитражный суд уважительной, в связи с чем, ходатайство заявителя о восстановлении срока подлежит удовлетворению.

Основанием для привлечения заявителя к ответственности послужили следующие положения законодательства.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 01.04.1996 №27 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со ст. 8 Закона от 01.04.1996 №27 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь представляет в соответствующий территориальный орган ПФР сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения, по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы. Сведения представляются в территориальный орган ПФР в соответствии с утвержденными в установленном порядке формами документов и инструкциями.

В силу пункта 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

С учетом изложенного страхователь должен был представить сведения в установленный законом срок, однако, сведений о застрахованных лицах в данный период обществом предоставлено в пенсионный фонд не было.

С учетом изложенных обстоятельств, требования заявителя удовлетворены судом.

В связи с удовлетворением требований по делу расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика, так как Пенсионный фонд от ее уплаты освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом от 01.04.1996 №27, статьями 41, 65, 110, 167, 170, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "КДК" финансовые санкции в размере 4000 руб. в доход бюджета Государственного учреждения – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по г. Москве и Московской области.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "КДК" в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 2 000 (две тысячи) руб.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья О.Ю. Паршукова