Определение от 18 февраля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

486/2026-5835(2)

Дело № А46-1285/2018
город Тюмень
19 февраля 2026 года
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Куклева Е.А. рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью «СТГ Групп» (далее – общество «СТГ Групп») о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Омской области от 01.08.2025 и постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 по делу № А46-1285/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Омская территориальная коммунальная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), принятые по заявлению конкурсного управляющего ФИО1 к обществу «СТГ Групп» о признании недействительным соглашения об отступном от 04.04.2017 № 2, применении последствий недействительности сделки.

Суд установил:



определением Арбитражного суда Омской области от 01.08.2025 по делу № А46-1285/2018 применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с общества «СТГ Групп» в конкурсную массу должника 40 956 168 руб.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 определение Арбитражного суда Омской области от 01.08.2025 по делу № А46-1285/2018 оставлено без изменения.

Общество «СТГ Групп» обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Омской области от 01.08.2025 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025.

Податель кассационной жалобы заявил ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции. Ходатайство обосновано тем, что исполнение определения Арбитражного суда Омской области от 01.08.2025 сделает невозможным или значительно затруднит поворот его исполнения в случае отмены судебных актов судом кассационной инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

Учитывая возможность взыскания с общества «СТГ Групп» денежных средств в конкурсную массу должника, имеются основания для удовлетворения ходатайства.

Руководствуясь статьями 184, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд округа

определил:

ходатайство общества «СТГ Групп» удовлетворить.


Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Омской области от 01.08.2025 и постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 по делу № А46-1285/2018 до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, предусмотренном статьёй 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.А. Куклева