Решение от 18 сентября 2020 г. по делу № А72-9397/2020

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Ульяновск Дело №А72-9397/2020

18.09.2020


Резолютивная часть решения оглашена 15.09.2020.

Полный текст решения изготовлен 18.09.2020.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.А. Леонтьева, при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в предварительном судебном заседании в дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Интерстанкосервис» (ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Джей-Сервис» (ИНН <***> ОГРН <***>)

о взыскании 5 000 000 руб. 00 коп.


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 05 10.2017, паспорт, диплом;

от ответчика – не явились (уведомлены), заявление без участия.



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Интерстанкосервис» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Джей-Сервис» (ИНН <***> ОГРН <***>, согласно которому просит взыскать с ответчика предварительную оплату по Договору N 03/20-ИСС на поставку товаров в размере 5 000 000 руб. 00 коп.

Определением от 10.08.2020 исковое заявление принято судом к рассмотрению.

В судебном заседании 15.09.2020 суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходил из следующего.

Как усматривается из материалов дела 06.05.2020 между ООО «Джей-Сервие» и ООО «Ингерстанкосервис» был заключен Договор №03/20-ИСС на поставку товара.

Согласно п. 1.1 Продавец обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить товар, согласно Спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 5.1 Договора цена договора составляет 15 000 000 руб., в том числе НДС 20% - 2 500 000 руб.

Исходя из условий Договора Покупатель производит оплату аванса в размере 2 500 000 руб. в течение 15 рабочих дней с момента подписания договора, второй платеж в размере 2 500 000 руб. в течение 5 рабочих дней с момента согласования комплектации станка, окончательный расчет Покупатель производит в течение 3 рабочих дней с даты поставки станка.

Согласно Спецификации № 1 от 06.05.2020 к Договору товар должен был быть поставлен Покупателю в течение 15 рабочих дней с даты уплаты Покупателем второго платежа

Покупатель обязанность по предварительной оплате денежных средств исполнил в сроки для оплаты аванса и второго платежа, что подтверждается платежными поручениями №713 от 18.05.2020 в размере 2 500 000 руб. и №768 от 26.05.2020 в размере 2 500 000 руб.

В обусловленный Договором и Спецификацией срок Поставщик не поставил товар Покупателю.

30.06.2020 Истец вручил руководителю Ответчика Претензию (исх. № 201) с требованием произвести возврат предварительной оплаты по Договору № 03/20-ИИС на поставку товаров от 06.05.2020 в размере 5 000 000 рублей 00 копеек в добровольном порядке в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения претензии.

Однако претензия оставлена без ответа.

В связи с этим истец обратился в Арбитражный суд Ульяновской области.

В соответствии со ст. ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского Кодекса РФ «Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное (неосновательное обогащение)».

Ответчик представил отзыв, в котором не оспорил исковые требования.

Поскольку ответчик не произвел оплату задолженности, доказательств оплаты в судебное заседание не представил, требования истца о взыскании 5 000 000 руб. - основного долга, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ возлагаются на ответчика.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.А.Леонтьева, руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации



Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ДЖЕЙ-СЕРВИС» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИНТЕРСТАНКОСЕРВИС» 5 000 000 (пять миллионов) рублей – основной долг и 48 000 (сорок восемь тысяч) рублей – расходы по оплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в течение месяца после его принятия.



Судья Д.А.Леонтьев