Решение от 31 марта 2025 г. по делу № А17-4335/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А17-4335/2024
г. Иваново
01 апреля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 марта 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 01 апреля 2025 года


Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Антоновой Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мигушовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦПРОМСЕРВИС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 630001, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. НОВОСИБИРСК, УЛ. ДУСИ КОВАЛЬЧУК, Д. 73, ОФИС 3)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛАЙН ПАРТС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 153002, ИВАНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ИВАНОВО, Г ИВАНОВО, УЛ КАРЛА МАРКСА, Д. 8, ПОМЕЩ. 3001)

о расторжении договора поставки №423 от 01.12.2022, о взыскании стоимости некачественного товара в сумме 490 000 рублей,

и по встречному иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛАЙН ПАРТС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 153002, ИВАНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ИВАНОВО, Г ИВАНОВО, УЛ КАРЛА МАРКСА, Д. 8, ПОМЕЩ. 3001)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦПРОМСЕРВИС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 630001, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. НОВОСИБИРСК, УЛ. ДУСИ КОВАЛЬЧУК, Д. 73, ОФИС 3)

об обязании принять товар; о взыскании задолженности по договору поставки №423 от 01.12.2022 в сумме 490 000 рублей, неустойки за просрочку оплаты товара за период с 19.04.2024 по 13.08.2024 в сумме 25 490 рублей 71 копейка,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СпецПромСервис" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Лайн Партс" о расторжении договора поставки №423 от 01.12.2022, о взыскании стоимости некачественного товара в сумме 490 000 руб.

общество с ограниченной ответственностью "Лайн Партс" обратилось в суд к обществу с ограниченной ответственностью "СпецПромСервис" со встречным иском об обязании принять товар; о взыскании задолженности по договору поставки №423 от 01.12.2022 в сумме 490 000 руб., неустойки за просрочку оплаты товара за период с 19.04.2024 по 13.08.2024 в сумме 25 490 руб. 71 коп.

ООО "СпецПромСервис" поддержало первоначальный иск, просило отказать в удовлетворении встречного иска.

ООО "Лайн Партс" возражало против удовлетворения первоначального иска и поддержало доводы встречного иска.

В итоговое судебное заседание стороны не явились, просили рассмотреть дело по существу в свое отсутствие. Суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения спора по существу в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Исследовав представленные в дело доказательства в их совокупности по правилам статей 65 – 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующие обстоятельства и пришёл к выводу об отказе в первоначальном иске и удовлетворении встречного иска.

Между ООО "Лайн Партс" (поставщик) и ООО "СпецПромСервис" (покупатель) заключен договор поставки №423 от 01.12.2022, по условиям которого поставщик обязуется поставить в течение срока действия договора, а покупатель обязуется принять и оплатить товары – запасные части к дорожно-строительной технике в соответствии со спецификациями (пункт 1.1 договора).

Сторонами подписана спецификация (приложение) №5 от 05.03.2024 к договору, согласно которой поставщик обязался поставить покупателю товар «Насос 2657740730 DML1200» в количестве 2 шт. стоимостью 980 000 руб. с НДС.

06.03.2024 ООО "СпецПромСервис" согласно пункту 2.1 спецификации перечислило ООО "Лайн Партс" предоплату в размере 490 000 руб.

В пунктах 2.2, 2.3, 2.5 спецификации стороны согласовали, что срок готовности товара к отгрузке с г. Владивосток до сорока пяти календарных дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет поставщика согласно пункту 2.1 спецификации. Покупатель осуществляет доплату в размере 50% (490 000 руб. в т.ч. НДС) в течение двух рабочих дней с момента уведомления о приходе груза на таможню РФ. Отгрузка товара со склада поставщика до терминала ТК в г. Ленинск-Кузнецкий осуществляется после получения 100% оплаты.

09.04.2024 в соответствии с пунктом 2.6 спецификации перед отгрузкой ООО "Лайн Партс" в мессенджере WhatsApp направило ООО "СпецПромСервис" фотографии двух насосов.

По утверждению ООО "СпецПромСервис", по фотографиям было установлено, что качество товара не соответствует условиям договора: бирки на насосах не соответствуют заводу-изготовителю; насосы имеют неравномерные перепады и зазоры между соединительными деталями; окраска произведена не в заводских условиях; на насосах имеются вмятины на корпусе и крышках; чистота отливки корпуса насосов не соответствует стандартам завода-изготовителя; не выполнена фирменная отливка на корпусе насоса. На насосах отсутствует маркировка. Покупателем визуально установлено, что насосы не соответствуют оригиналу, по виду напоминают насосы, изготовленные кустарным способом.

16.04.2024 ООО "Лайн Партс" сообщило ООО "СпецПромСервис" о прибытии товара на российскую таможню и просило произвести доплату в размере 490 000 руб. в соответствии с пунктом 2.3 спецификации.

17.04.2024 и 27.04.2024 ООО "СпецПромСервис" направляло ООО "Лайн Партс" претензии, в которых отказалось оплачивать некачественный, по мнению покупателя, товар и потребовало возвратить уплаченные за товар денежные средства в размере 490 000 руб.

Отказ ООО "Лайн Партс" в добровольном удовлетворении требований послужил основанием для обращения ООО "СпецПромСервис" с первоначальным иском о расторжении договора поставки №423 от 01.12.2022 и о взыскании стоимости некачественного товара в сумме 490 000 руб.

ООО "Лайн Партс" считает, что подлежащий передаче покупателю товар является качественным, должен быть оплачен и принят ООО "СпецПромСервис". На этом основании ООО "Лайн Партс" обратилось со встречным иском об обязании принять товар; о взыскании задолженности по договору поставки №423 от 01.12.2022 в сумме 490 000 руб., неустойки за просрочку оплаты товара за период с 19.04.2024 по 13.08.2024 в сумме 25 490 руб. 71 коп.

В силу положений статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 469 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

Согласно пункту 1 статьи 518 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 настоящего Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.

Пунктом 2 статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы либо потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

В пункте 2.1 договора стороны согласовали, что качество и комплектность поставляемого товара должны соответствовать установленным стандартам и техническим условиям завода-изготовителя.

ООО "СпецПромСервис", ссылаясь на это условие договора, утверждает, что товар «Насос 2657740730 DML1200» не является оригинальным изделием, что было установлено по фотографиям, которые прислал поставщик.

Статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если буквальное и системное толкование условий договора не позволяет определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что в ходе исполнения договора поставки №423 от 01.12.2022 стороны с февраля 2024 года обсуждали детали поставки насосов для буровой установки DML1200 (Швеция) в целях их дальнейшей перепродажи ООО "СпецПромСервис".

Проанализировав содержание переписки суд пришёл к выводу, что стороны договорились о поставке именно аналогов насосов. Так, на сообщение ООО "Лайн Партс" о возможности заказать у некого производителя в КНР аналог насоса 2657740730 DML1200, содержащее фотографию насоса в черном цвете с шильдиком Denison Vane Technology Parker (Франция), ООО "СпецПромСервис" просило ООО "Лайн Партс" запустить в работу два насоса 2657740730 DML1200 по цене 490 000 руб. каждый; дополнительно направило фотографию желаемого внешнего вида насосов (в желтом цвете с синим шильдиком Epiroc (Швеция)).

В связи с этим суд не принимает довод ООО "СпецПромСервис" о некачественности товара, в том числе, по причине отсутствия на насосах оригинальной маркировки (QR-кода, штрих-кода производителя). Интерес истца был направлен на приобретение именно аналога оригинальных насосов Epiroc. Исследовав переписку суд делает вывод, что единственным пожеланием покупателя был внешний вид изделия и его внешнее сходство с оригинальной запчастью: окраска в желтый цвет и установка синего шильдика, по внешнему виду схожего с шильдиком оригинального производителя безотносительно к сведениям, отраженным на самом шильдике (в частности, QR-код и его содержание).

Таким образом, формальное толкование ООО "СпецПромСервис" условий договора поставки о качестве товара (пункт 2.1 договора), предполагающее, что товар должен быть оригинальным изделием фирмы Epiroc не соответствует  действительной воле сторон. Доказательств того, что насосы не соответствуют установленным стандартам и техническим условиям завода-изготовителя (в данном случае завода-изготовителя в КНР) истец не представил.

Не представлено ООО "СпецПромСервис" и доказательств того, что насосы не обладают потребительской ценностью,  не могут быть реализованы и использоваться по назначению. Наличие несущественных устранимых недостатков во внешнем виде товара (сколы краски, зазоры) не является основанием для признания отказа от исполнения договора обоснованным. Из раздела 2.2 договора поставки следует, что на товар продавцом установлен гарантийный срок.

Суд соглашается с ООО "Лайн Партс" в том, что действительной причиной отказа покупателя от исполнения договора послужила потенциальная невозможность реализовать спорные насосы по цене оригинальных.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 ГК РФ) (пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Суд приходит к заключению о том, что право на одностороннее расторжение договора и на возврат предоплаты у ООО "СпецПромСервис" не возникло, товар соответствует условиям договора и спецификации, поведение истца является недобросовестным, в связи с чем в удовлетворении первоначального иска о расторжении договора поставки №423 от 01.12.2022, о взыскании стоимости некачественного товара в сумме 490 000 руб. следует отказать.

Делая вывод о недобросовестности поведения ООО "СпецПромСервис" суд исходит и из того, что несмотря на требование суда представить переписку в мессенджере в полном объеме (с первого до последнего сообщения) истец представил только часть переписки; полная переписка представлена ответчиком. Нежелание стороны процесса раскрыть перед судом доказательства, по убеждению суда, должно быть истолковано против неё и должно вести к отказу в иске.

Рассмотрев требования ООО "Лайн Партс" по встречному иску о взыскании задолженности по договору поставки №423 от 01.12.2022 в сумме 490 000 руб., неустойки за просрочку оплаты товара за период с 19.04.2024 по 13.08.2024 в сумме 25 490 руб. 71 коп., суд находит их обоснованными.

Согласно пункту 2.3 спецификации покупатель осуществляет доплату в размере 50% (490 000 руб. в т.ч. НДС) в течение двух рабочих дней с момента уведомления о приходе груза на таможню РФ.

В соответствии с пунктом 8.1 договора в случае предъявления поставщиком покупателю требований об уплате процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, размер таких процентов составит 0,5% от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый день просрочки исполнения.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 329, пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Материалами дела подтверждается, что между сторонами был заключен договор поставки, срок оплаты товара в полном объеме, согласованный в пункте 2.3 спецификации к договору, наступил, уведомление о прибытии товара на таможню поставщик направил покупателю 16.04.2024. Расчет неустойки, произведенный ООО "Лайн Партс" по методике расчета процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом проверен и признан верным, прав другой стороны не нарушает, контррасчет отсутствует.

С учетом изложенного, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ООО "Лайн Партс" по встречному иску о взыскании задолженности в сумме 490 000 руб. и неустойки за период с 19.04.2024 по 13.08.2024 в сумме 25 490 руб. 71 коп.

Рассмотрев требования ООО "Лайн Партс" по встречному иску об обязании принять товар «Насос 2657740730 DML1200» в количестве 2 шт., суд находит его подлежащим удовлетворению.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 484 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи, покупатель обязан совершить действия, которые в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями необходимы с его стороны для обеспечения передачи и получения соответствующего товара.

В случаях, когда покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи не принимает товар или отказывается его принять, продавец вправе потребовать от покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора (пункт 3 статьи 484 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку оснований для отказа от принятия товара у покупателя не имеется, обстоятельств, препятствующих удовлетворению требования продавца об обязании покупателя принять товар, не установлено, суд приходит к выводу о наличии у ООО "Лайн Партс" права требовать принятия товара покупателем.

Согласно пункту 2.5 спецификации к договору отгрузка товара со склада поставщика до терминала ТК в г. Ленинск-Кузнецкий осуществляется после получения продавцом 100% оплаты.

Пунктом 2.7 спецификации установлено, что транспортные расходы на доставку наименования товара в стоимость товара включены.

Порядок приемки товара согласован в разделе 7 договора поставки №423 от 01.12.2022 и сторонам известен.

Суд в целях обеспечения эквивалентности встречных предоставлений сторон договора и сохранения последовательности действий, которые стороны должны совершить для надлежащего исполнения договора, руководствуясь по аналогии правовой позицией, изложенной пункте 24 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2020), полагает возможным удовлетворить требование следующим образом: «Обязать ООО "СпецПромСервис" принять от ООО "Лайн Партс" товар «Насос 2657740730 DML1200» в количестве 2 штуки согласно условиям договора поставки №423 от 01.12.2022 и приложения №5 от 05.03.2024 к нему после перечисления денежных средств, указанных в абзаце первом пункта 2 резолютивной части решения суда, и совершения ООО "Лайн Партс" действий по отгрузке товара, предусмотренных пунктами 2.5, 2.7 приложения №5 от 05.03.2024 к договору поставки №423 от 01.12.2022».

Расходы ООО "СпецПромСервис" по уплате государственной пошлины в связи в связи с отказом в удовлетворении первоначального иска остаются на истце по первоначальному иску.

Расходы ООО "Лайн Партс" в связи с удовлетворением встречного иска в полном объеме в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ООО "СпецПромСервис".

Руководствуясь статьями  110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Первоначальные исковые требования оставить без удовлетворения.

2. Встречные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦПРОМСЕРВИС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛАЙН ПАРТС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по договору поставки №423 от 01.12.2022 в сумме 490 000 рублей, неустойку за просрочку оплаты товара за период с 19.04.2024 по 13.08.2024 в сумме 25 490 рублей 71 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 310 рублей.

Обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦПРОМСЕРВИС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) принять от ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛАЙН ПАРТС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) товар «Насос 2657740730 DML1200» в количестве 2 штуки согласно условиям договора поставки №423 от 01.12.2022 и приложения №5 от 05.03.2024 к нему после перечисления денежных средств, указанных в абзаце первом пункта 2 резолютивной части решения суда, и совершения ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛАЙН ПАРТС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) действий по отгрузке товара, предусмотренных пунктами 2.5, 2.7 приложения №5 от 05.03.2024 к договору поставки №423 от 01.12.2022.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.


Судья                                                                                                                   Ю.Н. Антонова