Решение от 19 мая 2020 г. по делу № А79-3202/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-3202/2019
г. Чебоксары
19 мая 2020 года
Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Кисаповой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Мира", ИНН <***>

428024, г. Чебоксары, Чувашская Республика, проспект Мира д. 62 Г

к бюджетному учреждению Чувашской Республики "Чебоксарская районная больница" Минздрава Чувашии, ИНН <***>

429500, п. Кугеси, Чебоксарский район, Чувашская Республика, ул. Школьная д. 13

о взыскании 435 656 руб.14 коп.

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Жилкомстрой», ООО «Идиллия», Управления ФССП по Чувашской Республике,

при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 14.12.2016,

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 14.05.2020

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Мира" обратилось в суд с иском к бюджетному учреждению Чувашской Республики "Чебоксарская районная больница" Министерства здравоохранения Чувашской Республики о взыскании 423577 руб. 13 коп. долга., 12079 руб. 01 коп. пени за период с 28.11.2018 по 18.03.2019.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязанности по оплате работ, выполненных по контракту №214 от 21.11.2017 года.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал с учетом уточнений, просил взыскать 277 372 руб.53 коп. долга, 7 909 руб.74 коп. пени за период с 28.11.2018 по 18.03.2019.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство удовлетворено.

Представитель ответчика иск не признал. Указал, что согласен с заключением эксперта, но считает действия ответчика злоупотреблением правом.

Третьи лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, установил следующее.

21 ноября 2017 года сторонами заключен контракт №214 на капитальный ремонт входного крыльца здания поликлиники БУ «Чебоксарская районная больница».

Стоимость работ определена в сумме 454 671 руб.52 коп. и является твердой (п. 2.1 контракта).

В силу п. 3.2 контракта оплата работ производится в течение не более 30 дней с даты подписания документов о приемке.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 08.06.2018 года по делу №А79-3106/2018 контракт №214 от 21.11.2017 года расторгнут в связи с ненадлежащим исполнением подрядчиком обязанностей по контракту, нарушением сроков выполнения работ.

Письмом от 08.07.2018 года истец направил ответчику акты выполненных работ на общую сумму 609 872 руб.20 коп.

Поскольку работы не оплачены, истец обратился с настоящим иском в суд.

В ходе рассмотрения дела была назначена строительная экспертиза, которой установлено, что стоимость качественно выполненных работ составляет 277 372 руб.53 коп.

На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В статьях 711, 746 ГК РФ установлено, что основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ в порядке, установленном договором подряда, является сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работ в установленном законом и договором порядке. Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда").

Судебной экспертизой установлен факт качественного выполнения работ на сумму 277 372 руб.53 коп. в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Доводы ответчика суд не принимает, поскольку результат качественных работ им получен, фактически принят и используется по назначению.

То обстоятельство, что ответчик выполнял какие то работы для достижения результата не свидетельствует о вине истца, поскольку результатом работ пользуется ответчик, который заинтересован в его достижении.

Встречный иск ответчиком не заявлялся.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, законом или договором может быть предусмотрено взимание с должника неустойки (штрафа, пени).

В силу п.п. 9.8, 9.9 контракта за просрочку оплаты работ заказчик уплачивает пеню в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

За период с 28.11.2018 по 18.03.2019 подлежат уплате пени в сумме 7 909 руб.74 коп.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания 277 372 руб.53 коп. долга, 7 909 руб.74 коп. пени как основанные на законе и обоснованные материалами дела.

Расходы по госпошлине и судебной экспертизе суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с бюджетного учреждения Чувашской Республики "Чебоксарская районная больница" Минздрава Чувашии в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мира» 277 372 (Двести семьдесят семь тысяч триста семьдесят два) руб.53 коп. долга, 7 909 (Семь тысяч девятьсот девять) руб.74 коп. пени за период с 28.11.2018 по 18.03.2019.

Взыскать с бюджетного учреждения Чувашской Республики "Чебоксарская районная больница" Минздрава Чувашии в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8 706 (Восемь тысяч семьсот шесть) рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

Н.В. Кисапова