Определение от 7 декабря 2025 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения

Дело №А56-82599/2021
08 декабря 2025 года
г. Санкт-Петербург
/тр.25


Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Аносова Н.В.,


рассмотрев апелляционную жалобу АО «Загорский трубный завод» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.10.2025 по обособленному спору №А56-82599/2021/тр.25 (судья Заварзина М.А.), принятое по заявлению АО «Загорский трубный завод» о включении требования в реестр требований кредиторов должника по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Завод Фасонных Изделий»,

УСТАНОВИЛ:

АО «Загорский трубный завод» обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.10.2025 по обособленному спору №А56-82599/2021/тр.25, одновременно заявив ходатайства о восстановлении срока на ее подачу и о зачете уплаченной государственной пошлины.

В силу пункта 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, к которому прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Несмотря на то, что апеллянтом заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины, АО «Загорский трубный завод» не представило подлинник справки на возврат государственной пошлины, выданный на основании определения Арбитражного суда Московской области от 19.08.2025.

Указанные нарушения препятствуют принятию апелляционной жалобы к производству и являются основанием для оставления ее без движения в соответствии с частью 1 статьи 263 АПК РФ.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы будет рассмотрено после устранения недостатков апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу АО «Загорский трубный завод» (регистрационный номер 13АП-30599/2025) оставить без движения.

2. Предложить подателю жалобы исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 23 января 2026 года (включительно).

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.


Судья


Н.В. Аносова