Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № А41-27064/2016

Арбитражный суд Московской области 107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

Дело № А41-27064/2016
г. Москва
27 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2017 года Решение в полном объеме изготовлено 27 сентября 2017 года

Арбитражный суд Московской области в составе председательствующего судьи Денисюка Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: в/г Мышанка Петриковского района Гомельской области, ИНН: <***>, адрес: Московская область, Одинцовский район, пос. Горки – 2, ООО «Коттеджстройсервис», д. 72),

по делу о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московской области от 24.05.2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Гарант» (далее - ООО «Бизнес-Гарант») возбуждено производство по делу № А41-27064/16 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Московской области от 15 июля 2016 года по делу № А41-27064/16 заявление ООО «БИЗНЕС – ГАРАНТ» признано необоснованным, производство по делу № А41-27064/16 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 прекращено.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 08 сентября 2016 года по делу № А41-27064/16 определение Арбитражного суда Московской области от 15 июля 2016 года отменено, и вопрос направлен на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

28 ноября 2016 года постановлением Арбитражного суда Московского округа постановление Десятого арбитражного суда Московской области от 08.09.2016 года по делу № А41-27064/16 оставлено без изменения.

Определением Арбитражного суда Московской области от 05.10.2016 заявление ООО «Бизнес-Гарант» о признании Усика А.В. несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Определением Арбитражного суда Московской области от 16.01.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2017 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 21.08.2017, требования ООО «Бизнес-Гарант» признаны обоснованными, в отношении Усика Александра Викторовича (09.07.1977 г.р.; м.р.: в/г Мышанка, Петриковского р-на, Гомельской обл.; ИНН 503202466308, СНИСЛ 01924281642; адрес: 143033, Московская обл., Одинцовский р-н, пос. Горки-2 ООО «Коттеджстройсервис», д. 72) введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина.

Требование ООО «Бизнес-Гарант» в размере 170 524 133 руб. 39 коп. основного долга, 55 000 руб. 00 коп. штрафных санкций включено в третью очередь реестра требований кредиторов Усика А.В.

Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3 (308007, <...>, а/я 221, ИНН <***>, СНИЛС <***>), член Ассоциации МСРО «Содействие» (302004, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>).

Сообщение о признании заявления ООО «БИЗНЕС – ГАРАНТ» обоснованным и введении в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 16 от 28.01.2017, стр. 126.

16 июня 2017 по электронным каналам связи в арбитражный суд от финансового управляющий поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества, отчет финансового управляющего, протокол собрания кредиторов и другие документы, которые приобщены к материалам дела.

В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению отчёт финансового управляющего о проделанной работе, результаты проведения процедуры банкротства – реструктуризация долгов гражданина.

Представитель финансового управляющего ходатайствует о признании ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: в/г Мышанка Петриковского района Гомельской области, ИНН: <***>, адрес: Московская область, Одинцовский район, пос. Горки – 2, ООО «Коттеджстройсервис», д. 72) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуру банкротства – реализация имущества должника.

Представитель кредитора поддерживает позицию финансового управляющего.

Как усматривается из материалов дела, 19 мая 2017 года состоялось первое собрание кредиторов должников, по результатам которого принято решение обратиться в Арбитражный суд Московской области с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества должника.

В соответствии с принятым решением, а так же в порядке п. 4 ст. 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании

гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Из представленного финансовым управляющим отчета следует, что в реестр включены требования кредиторов.

Собранием кредиторов, которое прошло 19 мая 2017 года, утвержден отчет финансового управляющего.

По результатам реструктуризации долгов кредитором принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества должника.

Арбитражный суд учитывает, что требования кредитора признаны обоснованными и размер требований установлен.

Должником на дату данного судебного заседания требования кредитора не удовлетворены.

Целесообразно ввести в отношении должника процедуру банкротства – реализации имущества. Средств должника достаточно для покрытия судебных расходов.

Судом установлено, что должник обладает признаками банкротства.

Изложенное выше позволяет признать должника банкротом и открыть в отношении должника процедуру банкротства - реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Саморегулируемая организация представила к утверждению кандидатуру с заключением о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона № 127- ФЗ, который изъявил своё желание быть финансовым управляющим должника, поэтому суд считает возможным утвердить его финансовым управляющим должника с ежемесячным вознаграждением, предусмотренным статьёй 20.6 Федерального закона № 127-ФЗ, за счёт денежных средств и иного имущества должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру банкротства гражданина – реализация имущества сроком на 6 (шесть) месяцев, до 20 марта 2018 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3, с вознаграждением 25 000 рублей.

Судебное заседание по рассмотрению итогов назначить на 27 марта 2018 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 508.

Финансовому управляющему представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсант» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве по окончании срока процедуры представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья Н.А. Денисюк