Решение от 14 августа 2023 г. по делу № А82-234/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-234/2023
г. Ярославль
14 августа 2023 года
Резолютивная часть решения принята 09 августа 2023 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Тепениной Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью "Международная транспортная компания Трансазия-Русь" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к публичному акционерному обществу "Автодизель" (Ярославский моторный завод)

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 669 410,49 руб. (с учётом заявления от 08.08.2023 – 230,5 долларов США по курсу ЦБ на дату взыскания),


в отсутствие участников процесса,



установил:

общество с ограниченной ответственностью "Международная транспортная компания Трансазия-Русь" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Автодизель" (Ярославский моторный завод) о взыскании 669 410,49 руб., в том числе 642 955,45 руб. задолженности по договору № ДЭ03/0002/025/20 от 17.02.2020 на транспортно-экспедиционные услуги, 26 455,04 руб. неустойки.

Определением суда от 12.01.2023 исковое заявление назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с положениями статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Ответчик в письменном отзыве отметил, что данным бухгалтерского учета публичного акционерного общества "Автодизель" (Ярославский моторный завод) задолженность перед истцом отсутствует.

Истец заявил отказ от иска в части требования о взыскании 642 955,45 руб. задолженности по договору № ДЭ03/0002/025/20 от 17.02.2020 на транспортно-экспедиционные услуги, просил взыскать с ответчика неустойку в размере 2 300,5 долларов США по курсу ЦБ на дату взыскания.

Суд определением от 10.03.2023 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика указал на отсутствие возражений по расчету неустойки.

Истец неоднократно уточнял исковые требования, в последней редакции просил взыскать с ответчика 230,05 долларов США по курсу Банка России на дату взыскания за период с 02.10.2022 по 14.11.2022.

Ответчик заявил ходатайство о рассмотрения спора без участия своего представителя.

Отказ от иска в части и уточнение исковых требований приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В судебном заседании, состоявшемся 26.07.2023, объявлялись перерывы, после которых судебное заседание продолжено.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела (в том числе, представленные в электронном виде), суд установил следующее.

17.02.2020 между обществом с ограниченной ответственностью "Международная транспортная компания Трансазия-Русь" (далее – ООО Международная транспортная компания "Трансазия-Русь", экспедитор) и публичным акционерным обществом "Автодизель" (Ярославский моторный завод) (далее – ПАО Автодизель (ЯМЗ), клиент) заключен договор на транспортно-экспедиционные услуги № ДЭ03/0002/025/20, по условиям которого экспедитор принимает на себя обязательство по поручению клиента оказать услуги по организации перевозки груза, заключению договоров перевозки груза, обеспечению отправки и получению груза, а также иные услуги, связанные с перевозкой груза, а клиент обязуется оплачивать данные услуги по согласованной сторонами цене (п. 1.1).

Порядок расчетов предусмотрен разделом 4 договора.

Стоимость услуг (ставка) согласовывается сторонами в поручении либо дополнительном соглашении к договору либо в протоколе согласования цены (п. 4.1.), оплата производится в рублях через 60 календарных дней после осуществления перевозки и получения клиентом оригиналов документов: акта, экспедиторской или складской расписки, счет-фактуры, счета, транспортного документа, если экспедитор является резидентом Российской Федерации, а стоимость услуг согласована сторонами в иностранной валюте, клиент производит оплату в рублях по официальному курсу Банка России, установленного для соответствующей валюты на день платежа (п. 4.2).

В виду несвоевременного погашения ответчиком задолженности истцом начислена неустойка.

В соответствии с положениями пункта 5.22 договора за нарушение сроков оплаты стоимости услуг (ставки) экспедитору за своевременно оказанные услуги клиент уплачивает неустойку в размере 0,02% стоимости несвоевременно оплаченной стоимости за каждый день просрочки, но не более чем в размере стоимости услуг за конкретную доставку.

В виду не урегулирования спора истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив доводы сторон, представленные (в том числе, в электронном виде доказательства), суд исходит из следующего.

В силу обязательства одно лицо (должник-ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора-истца) определенное действие (уплатить деньги), а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения не допускается (ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые ссылается в качестве основания своих требований или возражений. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого поведения в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В рассматриваемой ситуации факт нарушения сроков внесения платы по договору подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Расчет проверен и принят судом, возражений, контррасчет от ответчика не поступили.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд выносит решение об удовлетворении требования о взыскании денежных средств в иностранной валюте, если будет установлено, что в соответствии с требованиями законодательства, действующего на момент вынесения решения, денежное обязательство может быть исполнено в этой валюте (статья 140 и пункты 1 и 3 статьи 317 ГК РФ). Взыскиваемые суммы указываются арбитражным судом в резолютивной части решения в иностранной валюте в соответствии с правилами части 1 статьи 171 АПК РФ.

Если законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ указывает, что пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа (пункт 13 Информационного письма N 70).

Производство по делу в части требования ООО "Международная транспортная компания Трансазия-Русь" к ПАО "Автодизель" (Ярославский моторный завод) о взыскании 642 955,45 руб. задолженности по договору № ДЭ03/0002/025/20 от 17.02.2020 на транспортно-экспедиционные услуги прекращено на основании положений пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Принимая во внимание результаты рассмотрения настоящего дела, положения статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы истца по уплате 2 000 руб. государственной пошлины отнесены на ответчика; 14 388 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 23.12.2021 № 1462, подлежат возврату истцу, как излишне уплаченные.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Производство по делу в части требования общества с ограниченной ответственностью "Международная транспортная компания Трансазия-Русь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к публичному акционерному обществу "Автодизель" (Ярославский моторный завод) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 642 955,45 руб. задолженности по договору № ДЭ03/0002/025/20 от 17.02.2020 на транспортно-экспедиционные услуги прекратить.

Взыскать с публичного акционерного общества "Автодизель" (Ярославский моторный завод) (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Международная транспортная компания Трансазия-Русь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 230,05 долларов США в виде рублевого эквивалента по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату платежа неустойки за период с 02.10.2022 по 14.11.2022, а также 2 000 руб. в порядке возмещения расходов на уплату государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Международная транспортная компания Трансазия-Русь" из федерального бюджета 14 388 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 23.12.2021 № 1462. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Ю.М. Тепенина