Решение от 20 сентября 2018 г. по делу № А38-1470/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции


«

Дело № А38-1470/2018
г. Йошкар-Ола
20» сентября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2018 года.


Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Волкова А.И.

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания

секретарём ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Марийская Теплосетевая Компания»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику товариществу собственников жилья «Наш дом»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании расходов на установку приборов учета

третье лицо муниципальное образование городской округ «Город Волжск» в лице Администрации городского округа «Город Волжск» и Финансового управления городского округа «Город Волжск»

с участием представителей:

от истца – ФИО2 по доверенности,

от ответчика – ФИО3 по доверенности,

от третьего лица – не явилось, извещено по правилам статьи 123 АПК РФ,



УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Марийская Теплосетевая Компания», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением, уточненным по правилам статьи 49 АПК РФ, к ответчику, товариществу собственников жилья «Наш дом», о взыскании расходов на установку коллективных (общедомовых) приборов учета в сумме 19 352 руб. 70 коп.

В исковом заявлении указано, что в соответствии с требованиями части 12 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» истец произвёл установку коллективных (общедомовых) приборов учёта тепловой энергии и горячей воды в многоквартирных домах г. Волжска Республики Марий Эл.

Расходы по установке приборов учета должны быть возмещены управляющей организацией, в управлении которой находятся указанные многоквартирные дома. Между тем управляющая организация расходы истцу не возместила.

Данное обстоятельство явилось основанием для обращения в арбитражный суд с требованием о принудительном взыскании расходов на установку приборов учета.

Исковое требование обосновано правовыми ссылками на статьи 307, 309, 310 ГК РФ, статьи 36-39, 161 ЖК РФ, часть 12 статьи 13 Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 23.11.2009 N 261-ФЗ (т. 1, л.д. 9-13, т. 2, л.д. 2-4, 49-50).


В судебном заседании истец поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить в полном размере (т. 2, л.д. 49-50 протокол и аудиозапись судебного заседания от 18.09.2018).


Ответчик в судебном заседании признал иск в полном размере. Признание иска подписано представителем товарищества собственников жилья «Наш дом» по доверенности, ФИО3 (т. 2, л.д. 56).


Третье лицо, муниципальное образование городской округ «Город Волжск» в лице Администрации городского округа «Город Волжск» и Финансового управления городского округа «Город Волжск», надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ извещенное о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному и зарегистрированному в едином государственном реестре адресу, в судебное заседание также не явилось, в отзыве на исковое заявление указало, что расходы, связанные с установкой общедомовых приборов учеба тепловой энергии должны быть возложены на собственников жилых помещений либо товарищество собственников жилья, которое отвечает перед ними за оказание всех услуг , обеспечивающих надлежащее содержание общего имущества дома за счет средств собственников (т. 1, л.д. 100-101).


Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, выслушав пояснения сторон, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить иск по следующим правовым и процессуальным основаниям.


Из материалов дела следует, что на управлении ТСЖ «Наш дом», находится многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу <...>, что подтверждается анкетой многоквартирного дома (т. 1, л.д. 17).

В 2014 году в указанном многоквартирном доме ООО «Марийская Теплосетевая Компания» был установлен общедомовой прибор учета тепловой энергии и горячей воды.


В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд считает необходимым принять признание ответчиком иска, поскольку причины признания иска подтверждены материалами дела, не противоречат закону и не нарушают права других лиц.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.


Нарушенное право истца подлежит судебной защите. ООО «Марийская Теплосетевая Компания», имеющее права кредитора в денежном обязательстве, вправе требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ) с вынесением решения арбитражного суда о принудительном взыскании с ответчика понесенных расходов (статьи 11, 12 ГК РФ).


Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на установку приборов учета в сумме 19 352 руб.


В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. взыскиваются арбитражным судом с ответчика, не в пользу которого принято решение.


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18 сентября 2018 года. Решение в полном объеме изготовлено 20 сентября 2018 года, что согласно части 2 статьи 176 АПК РФ считается датой принятия судебного акта.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с товарищества собственников жилья «Наш дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Марийская Теплосетевая Компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы на установку приборов учета в сумме 19 352 руб. 70 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.


Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.


Судья А. И. Волков