Решение от 9 февраля 2026 г. АС Ставропольского края

Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д.458 «Б», <...>, тел.(8652) 20-53-84, факс <***>

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А63-11366/2025
г. Ставрополь
10 февраля 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2026 года

Решение изготовлено в полном объеме 10 февраля 2026 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Васильевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Натаровой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № А63-11366/2025 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, г. Минеральные Воды, Ставропольский край, результаты проведения процедуры реструктуризации долгов,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте слушания дела,

УСТАНОВИЛ:


в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – заявитель) о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник) несостоятельной (банкротом).

Определением от 10.06.2025 суд возбудил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1, назначил судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления.

Определением от 16.09.2025 (резолютивная часть оглашена 02.09.2025), в отношении предпринимателя ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в порядке статьи 28 Закона о банкротстве опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 23.09.2025 и в периодическом издании – газете «Коммерсантъ» от 27.09.2025.

Рассмотрение дела по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено в заседание суда на 13.01.2026.

От кредитора ФКУ «ГБ МСЭ по Ивановской области» поступило ходатайство об отложении судебного заседания, мотивированное тем, что его требование по состоянию на дату проведения судебного заседания не рассмотрено.

Финансовый управляющий ходатайствовал об объявлении перерыва в судебном заседании для представления материалов собрания кредиторов.

В судебном заседании 13.01.2026 объявлен перерыв до 27.01.2026.

В течение перерыва финансовый управляющий представил отчет о своей деятельности, материалы собрания кредиторов от 13.01.2026 и ходатайство о введении в отношении предпринимателя ФИО1 процедуры реализации имущества, мотивированное неплатежеспособностью должника, а также непредставлением гражданином, конкурсным кредитором и уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина.

Лица, участвующие в деле, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте слушания дела, в том числе, путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в их отсутствие.

Рассмотрев ходатайство кредитора ФКУ «ГБ МСЭ по Ивановской области» об отложении судебного заседания, учитывая отсутствие доводов кредитора о необходимости отложения для представления дополнительных доказательств нормы процессуального законодательства о том, что отложение судебного заседания является правом, а не обязанностью суда, с учетом поступивших документов финансового управляющего по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов предпринимателя ФИО1, приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отложения рассмотрения дела.

Суд признает предпринимателя ФИО1 несостоятельной (банкротом) и вводит в отношении нее процедуру реализации имущества, ввиду следующего.

Согласно ответам из регистрирующих органов, за ФИО1 зарегистрированы:

- земельный участок и дом, расположенные по адресу: г. Минеральные Воды, пр-зд Машукский, д. 11;

- транспортное средство Haval Jolion, 2023 года выпуска, VIN: <***>, переданное в залог АО «ТБанк» по договору от 16.11.2023 № 109/23 МТ.

Иное имущество отсутствует.

ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Основным видом деятельности является «Торговля розничная по почте или по информационно-коммуникационной сети Интернет».

Должник является учредителем Общества с ограниченной ответственностью «Инструменты и садовая техника» (ИНН <***>), получает пенсию по старости.

Сведения об иных доходах в материалы дела не представлены.

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника опубликованы финансовым управляющим в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 23.09.2025 и в периодическом издании – газете «Коммерсантъ» от 27.09.2025.

По истечении срока, установленного для предъявления требований кредиторов с целью участия в первом собрании кредиторов должника, и на дату проведения первого собрания кредиторов, признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника требования кредитора – индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – предприниматель ФИО3) в общей сумме 2 122 676 руб.

Кроме того, в суд с соответствующими заявлениями обратились: ООО «МСТ» (ИНН <***>), ПАО Сбербанк, ООО «БИС» (ИНН <***>), ООО «Арес» (ИНН <***>), АО ТБанк, ФНС России, ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области (ИНН <***>), ФКУ «ГБ МСЭ по Ивановской области» Минтруда России (ИНН <***>), ГКУ города Москвы - ЦОДД Правительства Москвы (ИНН <***>).

На дату проведения судебного заседания должником задолженность перед конкурсными кредиторами не погашена.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего

Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Из материалов дела усматривается, что вышеуказанными лицами план реструктуризации долгов гражданина представлен не был.

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся:

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении изменений, вносимых в план реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения о заключении мирового соглашения;

иные вопросы, отнесенные к исключительной компетенции собрания кредиторов в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена также в статье 12 Закона о банкротстве.

Абзацем 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве установлено, что вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов.

13 января 2026 года финансовым управляющим назначено первое собрание кредиторов, которое признано неправомочным в виду неявки кредитора.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Судом установлено, что у должника отсутствует возможность восстановления своей платежеспособности. Денежных средств, достаточных для расчета с кредиторами, не выявлено. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Судом установлено, что у должника отсутствует возможность восстановления своей платежеспособности. Денежных средств, достаточных для исполнения обязательств перед кредиторами, у ФИО1 на расчетных счетах не имеется, источники собственных средств, достаточные для осуществления расчетов с кредиторами также отсутствуют. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Требования кредиторов должника, включенных в реестр в ходе процедуры реструктуризации, на дату рассмотрения дела не погашены.

Из отчета финансового управляющего и проведенного им анализа финансового состояния должника следует, что ФИО1 не в состоянии самостоятельно погасить имеющуюся задолженность и в целях удовлетворения требований кредиторов введение в отношении должника процедуры реализации его имущества является наиболее целесообразным, восстановление платежеспособности должника невозможно.

Доказательства того, что у ФИО1 планируется получение дополнительного дохода, либо существует вероятность погашения включенной в реестр требований кредиторов задолженности третьими лицами, должником в материалы дела не представлены, а финансовым управляющим не установлены. В связи с этим судом не установлено наличия оснований для отказа в признании должника банкротом, предусмотренных абзацем 7 пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая установленный факт наличия у должника признаков неплатежеспособности, отсутствие в материалах дела представленного должником, или его кредитором плана реструктуризации долгов, принимая во внимание несоответствие должника требованиям, необходимым для представления плана реструктуризации его долгов, суд признает ФИО1 несостоятельной (банкротом) и вводит процедуру реализации имущества гражданина.

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Дата судебного заседания по рассмотрению вопроса о продлении процедуры реализации имущества либо ее завершения определяется с учетом пункта 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35.

Согласно абзацу 2 части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве

финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Из имеющихся в материалах дела документов следует, что иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не предложена собранием кредиторов.

В связи с непредставлением возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, исполнявшего обязанности финансового управляющего гражданином в ходе процедуры реструктуризации долгов, суд утверждает финансовым управляющим должником в процедуре реализации имущества указанного арбитражного управляющего.

Таким образом, суд применительно к абзацу 2 части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим предпринимателя ФИО1 в процедуре реализации имущества должника – ФИО2.

На основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему предпринимателя ФИО1 утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Руководствуясь статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.25, 213.26, Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


в удовлетворении ходатайства Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ивановской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации об отложении судебного заседания отказать.

Завершить процедуру реструктуризации долгов в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, г. Минеральные Воды, Ставропольский край.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, г. Минеральные Воды, Ставропольский край, несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, г. Минеральные Воды, Ставропольский край процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев до 27.07.2026.

Признать утратившей силу государственную регистрацию ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулировать выданные ей лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности (при наличии).

Направить копию настоящего решения в орган, зарегистрировавший ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, в качестве индивидуального предпринимателя.

Утвердить финансовым управляющим должником ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Ассоциации МСОПАУ: 610, почтовый адрес для направления корреспонденции управляющему: 357503, <...>, а/я 111), с установлением единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за счет средств должника за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

ФИО1 передать финансовому управляющему сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения, документацию должника, материальные и иные ценности должника, в том числе банковские карты, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.

Финансовому управляющему должником:

- в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника;

- уведомить кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении процедуры реализации имущества гражданина;

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества гражданина представить в арбитражный суд ходатайство о завершении процедуры реализации

имущества должника, отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий положенных в основу отчета документов, в том числе подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела о банкротстве, а также анализ оснований (целей) получения денежных средств от кредиторов и их расходования с учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое положение гражданина (с учетом его доходов на момент получения денежных средств от кредиторов) рассчитываться по всем принятым обязательствам. Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении гражданина от обязательств.

При отсутствии к дате истечения срока процедуры реализации имущества гражданина ходатайства финансового управляющего должником о завершении реализации имущества гражданина срок соответствующей процедуры считается продленным на шесть месяцев (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом положений Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»)).

Финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд; получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе (абзацы 5, 6 пункта 7 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом положений Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»)).

Управлению Федеральной налоговой службы России по Ставропольскому краю, ее территориальным налоговым органам в пределах их компетенций, предоставить

информацию в отношении должника и её (его) супруга/супруги (бывшего супруга), в том числе о доходах и удержанных налогах за 3 года, предшествующих дате введения реализации имущества гражданина, о счетах и вкладах (депозитах).

Управлению записи актов гражданского состояния Ставропольского края предоставить из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и её (его) супруга/супруги (бывшего супруга), а именно: о государственной регистрации заключения брака; о государственной регистрации расторжения брака; о государственной регистрации перемены имени; о государственной регистрации рождения детей; о государственной регистрации усыновления (удочерения); о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

Центру государственной инспекции по маломерным судам ГУ МЧС России по Ставропольскому краю, государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Ставропольском крае министерства сельского хозяйства Ставропольского края, Управлению государственной автомобильной инспекции ГУ МВД России по Ставропольскому краю, филиалу ППК «Роскадастр» по Ставропольскому краю, Управлению Росгвардии по Ставропольскому краю, территориальному управлению Росимущества по Ставропольскому краю представить сведения об имуществе должника и супруга (и) должника (бывшей(его) супруги(га)).

Вышеуказанные сведения представляются в адрес финансового управляющего должником в случае его письменного обращения в органы государственной власти, органы местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.

Государственная пошлина в размере 10 000 руб., уплаченная индивидуальным предпринимателем ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, г. Пятигорск, Ставропольский край, при подаче в суд заявления о признании должника банкротом, учитывается в реестре требований кредиторов применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом

рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Васильева



Суд:

АС Ставропольского края (подробнее)

Истцы:

АО "ТБанк" (подробнее)
ГКУ ЦОДД (подробнее)
МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №14 ПО СТАВРОПОЛЬСКОМУ КРАЮ (подробнее)
Межрегиональный филиал ФКУ "ЦОКР" в г. Казани (подробнее)
ООО "АРЕС" (подробнее)
ООО "БиС" (подробнее)
ООО "МСТ" (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)
Федеральное государственное казенное учреждение "Государственный центральный аэромобильный спасательный отряд" (подробнее)
ФКУ "ГБ МСЭ по Ивановской области" Минтруда России (подробнее)
ФКУУИИГУФСИН (подробнее)

Иные лица:

НП "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)

Судьи дела:

Васильева Е.В. (судья) (подробнее)