Решение от 16 сентября 2024 г. по делу № А62-1699/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

город Смоленск                                                                     

17.09.2024                                                                       Дело № А62-1699/2024


Резолютивная часть решения объявлена 03.09.2024

Решение в полном объеме изготовлено 17.09.2024


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи                    Соловьевой А.В.

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседанияФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «УК Единство»                                    (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному образованию Ярцевскому городскому поселению Ярцевского района Смоленской области в лице Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области          (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт и пени,

при участии в судебном заседании:

от сторон: не явились, извещены надлежащим образом. 



У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «УК Единство»  (далее - ООО «УК Единство», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному образованию Ярцевского городского поселения Ярцевского района Смоленской области в лице Администрации муниципального образования "Ярцевский район" Смоленской области (далее также Администрация, ответчик) о взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт за период с 01.11.2020 по 31.12.2023 в размере 54 874,94 рублей и пени за период с 20.10.2022 по 23.08.2024 в сумме 7 635,24 рублей в отношении квартир №№ 11, 15, 25, 30, 36, 59, 61, 92, 117 и 139, расположенных в <...> Смоленской области, находящихся в собственности ответчика  (с учетом уточненных исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

Стороны, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, от Администрации поступило заявление, в котором ответчик признал уточненные исковые требования в части основного долга за период с 01.11.2020 по 31.12.2023 в размере 54 874,94 рублей, однако не согласился с заявленной истцом ко взысканию неустойкой в сумме 7 635,24 рублей, поскольку возложение данной суммы на ответчика повлечет дополнительную финансовую нагрузку на бюджет муниципального образования, который является дефицитным, также ответчик просил рассмотреть дело без участия представителя Администрации.

Дело в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Частью 3 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Судом установлено, что признание иска в части основной суммы долга, образовавшейся за период с 01.11.2020 по 31.12.2023 в размере 54 874,94 рублей (в том числе по кв. 11 за период с 01.11.2020 по 31.12.2023 в сумме 9 872,97 рублей, по кв. 15 за период с 01.11.2020 по 31.12.2023 в сумме 9 920,64 рублей, по кв. 25 за период с 01.01.2021 по 31.12.2023 в сумме 5 212,13 рублей, по кв. 30 за период с 01.11.2020 по 31.12.2023 в сумме 8 238,03 рублей, по кв. 33 за период с 01.11.2020 по 21.06.2022 в сумме 2 202,96 рублей, по кв. 36 за период с 01.11.2020 по 27.07.2023 в сумме 7 712,37 рублей, по кв. 59, по кв. 61 и кв. 139 задолженность не начислена в связи с истечением срока исковой давности, по кв. 92 за период с 01.11.2020 по 31.12.2023 в сумме 9 764,87 рублей, по кв. 117 за период с 01.11.2020 по 24.11.2023 в сумме 1 950,97 рублей) не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, сделано уполномоченным на то лицом – представителем ответчика ФИО2, действующей по доверенности от 12.01.2024 № 02-12/0118 и имеющей диплом о высшем юридическом образовании, в связи с чем частичное признание иска ответчиком подлежит принятию.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет уточненные исковые требования ООО «УК Единство» к муниципальному образованию Ярцевского городского поселения Ярцевского района Смоленской области в лице Администрации муниципального образования "Ярцевский район" Смоленской области о взыскании задолженности  по оплате взносов за капитальный ремонт за период с 01.11.2020 по 31.12.2023 в размере 54 874,94 рублей в полном объёме.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 20.10.2022 по 23.08.2024 в сумме 7 635,24 рублей

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права. При этом неустойка может быть предусмотрена законом или договором.

За просрочку оплаты истцом начислена неустойка в соответствии с пунктом 14.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, равной 9,5% в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах», от не выплаченной в срок сумм за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, является арифметически верным.

Администрацией указано, что взыскание суммы пени с ответчика повлечет дополнительную финансовую нагрузку на бюджет, который является дефицитным, вместе с тем статус ответчика (муниципальное образование), отсутствие финансирования и средств в бюджете не является основанием для освобождения ответчика от законной неустойки и основанием для отказа в удовлетворении требований истца в соответствующей части.

С учетом изложенного, суд также удовлетворяет исковые требования ООО «УК Единство» о взыскании с ответчика пени за период с 20.10.2022 по 23.08.2024 в сумме 7 635,24 рублей в полном объёме.

По результатам разрешения спора между сторонами подлежат распределению судебные расходы.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются

арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 6 269,00 рублей (платёжные поручения от 26.10.2023                  № 1104 на сумму 2 609,00 рублей и от 19.02.2024 № 240 на сумму 3 660,00 рублей).

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При уточненной цене иска в размере 62 510,18 рублей на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит оплате государственная пошлина в размере 2 500,00 рублей, таким образом, истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 3 769,00 рублей (6 269,00 - 2 500,00).

Также истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 1 536,25 рублей (70% от 2 194,64 рублей - суммы государственной пошлины, пропорционально приходящейся на признанные исковые требования), всего истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 5 305,25                   (3 769,00 + 1 536,25) рублей.

С учетом частичного признания ответчиком исковых требований в сумме 54 874,94 рублей, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения государственной пошлины 658,39 рублей (30% от 2 194,64 рублей - суммы государственной пошлины, пропорционально приходящейся на признанные исковые требования), также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения государственной пошлины 305,36 рублей (2 500,00 - 2 194,64) - полная сумма государственной пошлины, приходящаяся на непризнанные исковые требования в размере 7 635,24 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения уплаченной истцом государственной пошлины 963,75 (658,39 + 305,36) рублей.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  



Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального образования Ярцевского городского поселения Ярцевского района Смоленской области в лице Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области        (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК Единство»  (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 54 874,94 рублей и пени в сумме 7 635,24 рублей, а также  963,75 рублей в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «УК Единство» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 305,25 рублей, уплаченную по платёжным поручениям № 1104 от 26.10.2023 и № 240 от 19.02.2024, о чём выдать справку.

Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи  319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.



Судья                                                                                          А.В. Соловьева