Решение от 1 сентября 2022 г. по делу № А56-16725/2022





Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-16725/2022
01 сентября 2022 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 01 сентября 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи Дороховой Н.Н.,


при ведении протокола судебного заседания ФИО1,


рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Газпром газомоторное топливо» (197046, <...>, литер А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.11.2006, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Айкон-система» (350040, Краснодарский край, Краснодар город, Бургасская <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.03.2006, ИНН: <***>)

о расторжении договора,


встречный иск о взыскании,


при участии

от истца: участия в судебном заседании путем использования систем видеосвязи в режиме онлайн (по ходатайству) не обеспечил.

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 24.03.2022,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Газпром газомоторное топливо» (далее – ООО «Газпром газомоторное топливо») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Айкон-система» (далее – ООО «Айкон-система») о расторжении договора от 28.01.2020 № ГМТ/ЮФ/Р-11.01.2020 на выполнение работ по капитальному и текущему ремонту стационарных компрессорных установок на следующих условиях:

истец обязуется в течении 60 (шестидесяти) банковских дней с даты подписания акта о приемке выполненных работ (КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), на основании счета и счета фактуры оплатить фактически выполненные ответчиком работы по текущему ремонту компрессорной установки №2 на АГНКС-1 г. Ейск, стоимость выполненных работ определяется локальным сметным расчетом № 1.1/1/01/2019, являющегося приложением № 1 к соглашению о расторжении договора от 23.09.2021. Всего по смете данная стоимость составляет 1 986 891 рубль 68 копеек.

Ответчик до подписания акта о приемки выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ обязуется вернуть переданные ему истцом для ремонта запасные части, а также забрать поставленные им на АГНКС-1 г. Минеральные Воды материально-технические ресурсы, указанные в приложении № 2 к соглашению о расторжении договора от 23.09.2021.

К совместному производству с первоначальным иском принят встречный иск ООО «Айкон-система» о взыскании с ООО «Газпром газомоторное топливо» 3 529 522 рублей 76 копеек стоимости работ по текущему ремонту стационарной компрессорной установки № 2 инвентарный номер 000003406 АГЖС-1 <...> 502 рублей 07 копеек процентов за просрочку внесения платежа, 5 196 525 рублей 01 копейки стоимости работ по капитальному ремонту компрессорной установки 4ГМ 2.5-1,2/10-250 на АГНКС-1 г. Минеральные Воды, инвентарный номер 000001477 и поставленных для этих работ материально-технических ресурсов.

Суд, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству и разрешил спор по существу.

Из материалов дела следует, что между ООО «Газпром газомоторноее топливо» (заказчик) и ООО «АЙКОН-СИСТЕМА» (подрядчик) заключен договор от 28.01.2020 № ГМТ/ЮФ/Р-11.01.2020 (далее - договор) на выполнение работ по капитальному и текущему ремонту стационарных компрессорных установок объектов АГНКС- 1г.Минводы,АГНКС-1г.Ейск, АГНКС-1 ст. Каневская (далее - объекты).

Согласно п. 1.1. договора, подрядчик обязан выполнить работы по капитальному и текущему ремонту стационарных компрессорных установок на объектах.

В соответствии с условиями договора, выше обозначенные работы должны осуществляться Подрядчиком с использованием материально технических ресурсов, включая оборудование, инструмент, запасные части, материалы подрядчика, соответствующих перечню и не превышающих стоимости, утвержденной заказчиком в составе сметной документацией, оформленной в соответствии и условиями договора.

Подрядчик обязался располагать необходимым техническим и иным опытом, ресурсами, действующими лицензиями, сертификатами, свидетельствами и иными разрешительными документами в соответствии с законодательством РФ и требованиями заказчика (п. 4.2. договора)

В ходе проведения заказчиком проверки выполнения работ по текущему ремонту стационарных компрессорных установок АГНКС-1 г. Ейск от 09.10.2020, были выявлены нарушения условий договора, а именно:

нарушение раздела 4 Договора (Права и обязательства Подрядчика), а именно п. 4.1. Договора в части: Подрядчик не направил Заказчику письменный запрос для согласования субподрядчиков;

допущено нарушение п.п. 4.3.5. Договора в части поставки запасных частей, которые не являются оригинальными и не имеют сертификата соответствия.

В соответствии с разделом 10 Договора (Расторжение договора), а именно п. 10.1. Договора, Заказчик, помимо иных случаев, вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения Договора при следующих случаях:

-отсутствие, аннулирование лицензий, сертификатов, свидетельств и иных разрешительных документов Подрядчика, необходимых для выполнения работ по Договору;

-не выполнение Подрядчиком выше рассмотренных условий п. 4.1 Договора.

Принимая во внимание изложенные фактические обстоятельства, Заказчик направил в адрес Подрядчика уведомление исх. № 01.04-06/0605-21 от 11.03.2021 орасторжении Договора в одностороннем порядке. Соответствующим уведомлением до Подрядчика было доведено, что Договор на основании п. 2 ст. 450.1 ГК РФ и п. 10.1. Договора считается расторгнутым с момента получения Подрядчиком уведомления.

В ответ на указанное уведомление Подрядчик письмом исх. № 107 от 22.04.2021 ( вх. № 5644/21 от 23.04.2021) сообщил Заказчику о своей готовности расторгнуть Договор путем подписания к нему дополнительного сообщения на следующих условиях:

-АГНКС-1 г. Ейск - работы окончены в полном объеме, функционирует более полугода, в связи с этим производится расторжение договора со снижением цены Договора по согласованной с Заказчиком смете на сумму 1 985 886,00 руб. без НДС;

-АГНКС-1 г. Минводы - работы выполнены на 80 %, установлены запасные части, внесены конструктивные изменения в элементы компрессора, в связи с чем, Подрядчик заканчивает работу, вводит в эксплуатацию, со снижением цены Договора по согласованным с Заказчиком расценкам па запасные части аналогично АГНКС-1 г. Ейск, на сумму 3 528 817,00 руб. без НДС;

- АГНКС-1 г. Каневская - работы Подрядчиком не производятся.

В свою очередь, Заказчик подготовил проект соглашения о расторжении Договора от 23.09.2021, в соответствии с условиями которого был определен следующий порядок и сроки исполнения обязательств по Договору в связи с его расторжением:

Заказчик обязуется в течении 60 (шестидесяти) банковских дней с даты подписания акта о приемке выполненных работ (КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), на основании счета и счета фактуры оплатить фактически выполненные Подрядчиком работы по текущему ремонту компрессорной установки №2 на АГНКС-1 г. Ейск, стоимость выполненных работ определяется локальным сметным расчетом, являющегося приложением № 1 к соглашению. Всего по смете данная стоимость составила 1 986 891,68 руб. (п. 2.1. соглашения)

Подрядчик до подписания акта о приемки выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ обязуется вернуть переданные ему для ремонта запасные части, а также забрать поставленные на АГНКС-1 г. Минеральные Воды материально-технические ресурсы согласно приложению № 2 к соглашению. ( п. 2.2. соглашения)

На данное соглашения о расторжении Договора от Подрядчика с сопроводительным письмом исх. № 224 от 28.09.2021 (вх. № 13559/21 от 06.10.2021) в адрес Заказчика поступил протокол разногласий от 28.09.2021, с приложением локальных сметных расчетов № 2, № 3, в соответствии с условиями которого Подрядчик предложил свою редакцию выше рассмотренных пунктов соглашения, а именно:

Заказчик обязуется в течении 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания акта о приемке выполнения работ (КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), на основании счета и счета фактуры оплатить фактически выполненные Подрядчиком работы по текущему ремонту компрессорной установки № 2 на АГНКС-1 г. Ейск, стоимость выполненных работ определяется локальным сметным расчетом № 2, являющегося приложением к Договору. Всего по смете данная стоимость составила 2 941 268, 97 руб.

Подрядчик до подписания акта о приемке выполнения работ и справки о стоимости выполненных работ обязуется вернуть переданные ему для ремонта запасные части, а также забрать поставленные на АГНКС-1 г. Минеральные Воды материально-технические ресурсы согласно приложению № 2, а Заказчик в свою очередь обязуется произвести оплату за неотъемлемые улучшения возвратных запасных частей, в течении 60 (шестидесяти) банковских дней, стоимость выполнения работ определяется локальным сметным расчетом № 3, являющейся приложением к протоколу разногласий. Всего по смете данная стоимость составила 532 873, 64 руб.

Данные условия, обобщенные Подрядчиком в протоколе разногласий к соглашению о расторжения Договора, являются для Заказчика неприемлемыми, о чем последний довел для сведения подрядчика в письме исх. №01.04-06/2701-21 от 15.11.2021.

До сведения Подрядчика доведено, что при выполнения ремонта компрессорной установки на АГНКС- 1 г. Ейск, в нарушении п. 4.3. Договора, были применены неоригинальные запчасти, в связи с чем, Заказчик направил в адрес Подрядчика уведомление о расторжении Договора в одностороннем порядке.

Касательно того, что до настоящего времени вопрос по размеру оплаты, с учетом снижения Заказчиком стоимости запчастей неоригинального производства, остается неурегулированным, Подрядчик был извещен о намерении Заказчика обратиться за защитой своих прав и интересов в Арбитражный суд.

Данное письмо претензионного характера, в соответствии с условиями п.14.4. Договора было направлено 16.11.2021 в адрес Подрядчика посредствомэлектроннойпочты,обозначеннойв Договоре (e-mail: i-con(o)bk.ru).

Договор не расторгнут в связи с не достижением соглашения об условиях его расторжения, спор передан на разрешение арбитражного суда.

Согласно пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Пунктом 2 статьи 450.1 ГК РФ предусмотрено, что в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В силу пунктов 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании пунктов 1, 3 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу, а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе, немедленно заявить об этом подрядчику.

Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).

В силу пункта 1 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного в договоре использования, заказчик вправе потребовать от подрядчика, в том числе, соразмерного уменьшения установленной за работу цены.

В соответствии со статьей 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ в порядке, установленном договором подряда, является сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работ в установленном законом и договором порядке (статьи 711, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (пункт 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

По результатам проверки от 09.10.2020 заказчик выявил нарушение подрядчиком условий договора, а именно: подрядчик не направил заказчику письменный запрос для согласования субподрядчиков (п. 4.1 договора), допущено нарушение п.п. 4.3.5. договора в части поставки запасных частей, которые не являются оригинальными и не имеют сертификата соответствия.

По локальному сметному расчету от 23.09.2021 заказчик согласовал оплату фактически выполненных подрядчиком работ с учетом снижения стоимости запчастей неоригинального производства, что составляет 1 986 891,68 руб., подрядчик настаивает на оплате 3 529 522, 76 руб., поскольку запасные части, хоть и не приобретенные у согласованного заказчиком поставщика, являются сертифицированными. Заказчик выполнил запрос от 16.12.2020 в адрес поставщика – ООО «Краснодарский машиностроительный завод» о подтверждении поставки МТР в адрес покупателя (ответчика), указанных в спецификациях. Поставщик письмом от 18.01.2021 исх. № ОП-015-20 пояснил, что позиции, заявленные в спецификации, покупатель не запрашивал, отгрузка (поставка) не осуществлялась. Акты входного контроля заказчику не представлены. Факт поставки неоригинальных запчастей подтвержден, уменьшение цены контракта правомерно.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Расторгнуть договор от 28.01.2020 № ГМТ/ЮФ/Р-11.01.2020 на выполнение работ по капитальному и текущему ремонту стационарных компрессорных установок на следующих условиях:

ООО «Газпром газомоторное топливо» обязуется в течении 60 (шестидесяти) банковских дней с даты подписания акта о приемке выполненных работ (КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), на основании счета и счета фактуры оплатить фактически выполненные ответчиком работы по текущему ремонту компрессорной установки №2 на АГНКС-1 г. Ейск, стоимость выполненных работ определяется локальным сметным расчетом № 1.1/1/01/2019, являющегося приложением № 1 к соглашению о расторжении договора от 23.09.2021. Всего по смете данная стоимость составляет 1 986 891 рубль 68 копеек.

ООО «Айкон-система» до подписания акта о приемки выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ обязуется вернуть переданные ему ООО «Газпром газомоторное топливо» для ремонта запасные части, а также забрать поставленные им на АГНКС-1 г. Минеральные Воды материально-технические ресурсы, указанные в приложении № 2 к соглашению о расторжении договора от 23.09.2021.

Взыскать с ООО «Айкон-система» в пользу ООО «Газпром газомоторное топливо» 6 000 рублей расходов по уплате госпошлины по иску.

Во встречном иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Дорохова Н.Н.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "ГАЗПРОМ ГАЗОМОТОРНОЕ ТОПЛИВО" (подробнее)

Ответчики:

ООО "АЙКОН-СИСТЕМА" (подробнее)


Судебная практика по:

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ