Решение от 30 октября 2019 г. по делу № А40-156651/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва Дело № А40-156651/19-5-1417

31.10.2019 г.

Резолютивная часть решения оглашена 24.10.2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 31.10.2019 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Киселевой Е.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассматривает в судебном заседании дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Промир» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации 19.03.2015, адрес: 117587, <...>, эт. 4, секция 9, пом. IА, комн. 19)

к ответчику: Общество с ограниченной ответственностью «ДК Сервис» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации 02.02.2010, адрес 142601, <...>)

о взыскании 69 311 908 руб. 22 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2, по дов. № 27-08/2 от 27.08.2019, диплом.

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Промир» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ДК Сервис» о взыскании по договорам об оказании услуг № 7К/ПР/3-16 от 01.07.2016, № 7К/ПР/2-16 от 01.07.2016, № 7КС/ДКС/ПР от 01.07.2016 основного долга в размере 69 311 908 руб. 22 коп.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен должным образом в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ, судебное заседание проводится в отсутствие стороны в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав сторон, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключены договоры об оказании услуг № 7К/ПР/3-16 от 01.07.2016, № 7К/ПР/2-16 от 01.07.2016, № 7КС/ДКС/ПР от 01.07.2016.

В соответствии с договором об оказании услуг № 7К/ПР/3-16 от 01.07.2016, ООО «Промир» по поручению ООО «ДК Сервис» принял на себя обязательства по оказанию услуг по выгрузке товара из транспортных средств, складированию, уборке крупного мусора, транспортировке и сбору тележек и корзин для продуктов на территории магазина.

Согласно пункту 5.1 Договора Заказчик направляет Исполнителю заявку на предстоящий месяц с указанием периода работы. В соответствии с пунктами 7.1-7.3 Договора стоимость услуг определяется путем ежемесячного подписания протокола согласования договорной цены, оплата должна быть осуществлена Заказчиком в течение 5 рабочих дней после подписания сторонами акта выполненных работ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в период с июля 2016 года по ноябрь 2017 ООО «Промир» в полном объеме и надлежащим образом исполняло принятые на себя обязательства, о чем свидетельствуют акты выполненных работ. Соответствующими протоколами согласования договорной цены была установлена стоимость услуг в отношении каждого месяца. ООО «ДК Сервис» оплачивало услуги с постоянными задержками.

Как указывает истец, последняя оплата по договору поступила от ответчика 29.12.2018.

В соответствии с договором об оказании услуг № 7К/ПР/2-16 от 01.07.2016, ООО «Промир» по поручению ООО «ДК Сервис» принял на себя обязательства по оказанию услуг по комплексной ежедневной уборке помещений Заказчика, а также по оказанию погрузо-разгрузочных работ.

В соответствии с пунктами 6.1-6.3 Договора стоимость услуг определяется путем ежемесячного подписания протокола согласования договорной цены, оплата должна быть осуществлена Заказчиком в течение 5 рабочих дней после подписания сторонами акта выполненных работ.

В период с июля 2016 года по ноябрь 2017 ООО «Промир» в полном объеме и надлежащим образом исполняло принятые на себя обязательства, о чем свидетельствуют акты выполненных работ. Соответствующими протоколами согласования договорной цены была установлена стоимость услуг в отношении каждого месяца. ООО «ДК Сервис» оплачивало услуги с постоянными задержками.

Последняя оплата по договору поступила от Ответчика 15.04.2019.

В соответствии с договором об оказании услуг № 7КС/ДКС/ПР от 01.07.2016, ООО «Промир» по поручению ООО «ДК Сервис» принял на себя обязательства по оказанию услуг по комплексной ежедневной уборке помещений Заказчика, а также по оказанию погрузо-разгрузочных работ.

В соответствии с пунктами 6.1-6.3 Договора стоимость услуг определяется путем ежемесячного подписания протокола согласования договорной цены, оплата должна быть осуществлена Заказчиком в течение 5 рабочих дней после подписания сторонами акта выполненных работ.

В период с июля 2016 года по октябрь 2016 ООО «Промир» в полном объеме и надлежащим образом исполняло принятые на себя обязательства, о чем свидетельствуют акты выполненных работ. Соответствующими протоколами согласования договорной цены была установлена стоимость услуг в отношении каждого месяца. ООО «ДК Сервис» оплачивало услуги с постоянными задержками.

Последняя оплата по договору поступила от Ответчика 11.12.2018.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец направил в адрес ООО «ДК Сервис» претензии (Исх. № 30.01-19 от 30.01.2019, № 14.02-19 от 14.02.2019, № 18.03-19 от 18.03.2019, № 01.04-19 от 01.04.2019, № 06.05-19 от 06.05.2019).

Истец также указал, что 06.05.2019 стороны подписали акт сверки, согласно которому Ответчиком не оспаривается факт наличия задолженности перед ООО «Промир» в размере 16 300 000, 00 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В адрес суда поступил письменный отзыв, в котором ответчик признает образовавшуюся задолженность в размере 69 311 908 руб. 22 коп.

Ответчиком в материалы дела не представлено доказательств оплаты образовавшейся задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обязательства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Таким образом, исковые требования истца обоснованы, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДК Сервис» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Промир» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) долг 69 311 908 (шестьдесят девять миллионов триста одиннадцать тысяч девятьсот восемь) руб. 22 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДК Сервис» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации 200 000 (двести тысяч) руб. 00 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты его принятия.

Судья Киселева Е.Н.