Решение от 1 апреля 2021 г. по делу № А40-66672/2020





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-66672/20-44-117 Б

Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 01 апреля 2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Бубновой Н.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 по существу,

при участии: согласно протоколу судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л:


Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2020 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО3. Данные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 201 от 31.10.2020.

В судебном заседании рассмотрению подлежало дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 по существу.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании 23.03.2021 объявлялся перерыв до 30.03.2021.

Заявитель по делу, должник в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

В материалы дела от должника 23.03.2021 в электронном виде поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Представитель финансового управляющего в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства об отложении судебного разбирательства, поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

В материалы дела финансовый управляющий представил отчет по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина с приложенными материалами, реестр требований кредитов должника, протокол первого собрания кредиторов от 15.03.2021, на котором 100% голосов принято решение обратиться с ходатайством в Арбитражный суд города Москвы о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Судом установлено, что на дату проведения собрания кредиторов, на 15.03.2021, в установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина.

В судебном заседании по рассмотрению настоящего дела о банкротстве должника по существу план реструктуризации долгов должником финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган, суду не представлен, должник в судебное заседание не явился, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства.

Доказательств, подтверждающих наличие оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 158 АПК РФ, заявителем не представлено, в связи с чем суд отказывает должнику в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, представленные документы, заслушав представителя должника, суд приходит к следующим выводам.

Согласно материалам дела на дату проведения собрания кредиторов 15.03.2021 в реестр требований кредиторов ФИО2 включены требования двух кредиторов на сумму 73 890 386,91 руб.

Проекты плана реструктуризации долгов кредиторами и должником в установленный законом срок в материалы дела не направлены, собранием кредиторов не утверждены.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, из которого следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно введение процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если, в том числе, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Суд, исследовав доказательства, пришел к выводу, что ФИО2 подлежит признанию несостоятельной (банкротом), поскольку требования кредиторов к ней составляют более чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, при этом кредиторами и должником не представлены проекты плана реструктуризации долгов.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

С учетом имеющейся у суда информации из Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО3.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, п. 1 ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", учитывая результат рассмотрения дела, уплаченная при подаче заявления о признании гражданина-должника банкротом государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу кредитора-заявителя в полном размере уплаченной суммы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 48, 51, 52, 59, 213.1, 213.2, 213.3, 213.5, 213.7, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 65, 71, 75, 110, 156, 184-186, 188, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:


Отказать должнику в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства.

Признать ФИО2 (дата рождения: 23.02.1971 г., ИНН <***>, ОГРНИП 316774600457598, место рождения: г. Москва, адрес регистрации: <...>) несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, является членом Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 14025).

Обязать финансового управляющего выполнить требования ст.ст. 28, 128, 213.7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в части опубликования сведений о признании гражданина ФИО2 банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина. Доказательства публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании гражданина-должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные ст.ст. 126, 213.25, 213.30 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего ФИО2 на 05 октября 2021 г. на 09 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: 115191, <...>, зал 9010, этаж 9.

Обязать финансового управляющего ФИО3 заблаговременно до даты окончания процедуры реализации имущества гражданина представить письменный отчет по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ПЕРВОУРАЛЬСКБАНК» 6 000 руб. 00 коп. расходы по госпошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный.

Судья:

Н.Л. Бубнова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Иные лица:

АО "ПЕРВОУРАЛЬСКИЙ АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК" (подробнее)
ИФНС 14 (подробнее)
ПАО "ТРАНСКАПИТАЛБАНК" (подробнее)
СРО Союз Уральская СРО АУ (подробнее)