Решение от 11 октября 2018 г. по делу № А33-34863/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

11 октября 2018 года

Дело № А33-34863/2017

Красноярск

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 04 октября 2018 года.

В полном объеме решение изготовлено 11 октября 2018 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Двалидзе Н.В., рассмотрев в судебном заседании итоги наблюдения наблюдения

в деле по заявлению Партнер» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) о признании общества с ограниченной ответственностью «Кленовый Дворик» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) несостоятельным (банкротом),

в присутствии в судебном заседании:

временного управляющего ФИО1, на основании судебного акта, личность удостоверена паспортом,

представителя конкурсного кредитора: ФИО2- на основании доверенности от 14.01.2016;

представителя собрания кредиторов ФИО2 на основании протокола собрания кредиторов,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В. Угловой,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, в котором просит:

- признать ООО «Кленовый Дворик» несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру наблюдения;

- включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в сумме 3 965 596,08 руб., в том числе 3 826 944,48 руб., - основной долг, 23 149,60 руб. – неустойка, 115 502 руб. – расходы по оплате третейского сбора.

Заявитель также просит утвердить временным управляющим ФИО1, из числа членов Саморегулируемой организации: Союз Арбитражных управляющих «Континент» (ИНН <***>, юридический адрес: 1911187, <...>, лит.В; почтовый адрес: 191023, СПб, а/я 67).

Определением от 11.01.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью «Партнер» оставлено без движения.

Определением от 12.02.2018 заявление принято к производству суда.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 14.05.2018 ООО «Кленовый Дворик» признано банкротом, отношении должника введена процедура наблюдения. Утвержден временным управляющим должника ФИО1. Судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры наблюдения назначено на 04.10.2018.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

В материалы дела от временного управляющего поступил отчет, анализ финансового состояния должника.

От саморегулируемой организации в материалы дела поступили сведения о соответствии ФИО3 статьям 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ.

От уполномоченного органа в материалы дела поступил отзыв, согласно которому не возражает против признания ООО «Кленовый дворик» банкротом, а также отзыв содержит ходатайство о проведении судебного без участия представителя уполномоченного органа.

Временный управляющий просил признать должника банкротом и ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства, указав, что проведено собрание кредиторов, выявлено у должника имущество достаточного для финансирования процедуры банкротства должника.

Представитель конкурсного кредитора, представитель собрания кредиторов поддержал ходатайство конкурсного управляющего о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, полагает, что временным управляющим проведены все необходимые мероприятия.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Кленовый Дворик» зарегистрировано 10.12.2014 за основным государственным регистрационным номером <***>. Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 26.12.2017, основной вид деятельности –управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе (ОКВЭД ОК 029-2014).

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 80 от 12.05.2018.

Временным управляющим представлен в материалы дела отчет о деятельности временного управляющего от 19.09.2018 и анализ финансового состояния должника, в соответствии с которыми временным управляющим сделаны следующие выводы: восстановление платежеспособности невозможно; целесообразно открытие процедуры конкурсного производства; имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет имущества должника.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного временный управляющий указал на наличие признаков преднамеренного банкротства в связи с наличием следующих обстоятельств: значения рассчитанных на основании данных бухгалтерской отчётности коэффициентов ликвидности и платежеспособности, скрытие имущества и информации (документов), содержащей сведения об имеющихся активах 000 «Кленовый дворик»; резкое увеличение кредиторской задолженности в течение одного финансового года; получение краткосрочных займов, которых не способствовали покрытию задолженности по заработной плате перед работниками ООО «Кленовый дворик»; манипуляции с имуществом ООО «Кленовый дворик», заключающиеся в реализации объектов недвижимого имущества по договорам купли-продажи с рассрочки платежей, когда, при этом, осуществлен переход права собственности, но денежные средства на счета ООО «Кленовый дворик», открытые в коммерческих банковских организациях, так и не поступили.

В отчете и финансовом анализе временным управляющим сделаны выводы о наличии оснований для оспаривания сделок совершенных должников в 2016-2017 годах в соответствии с положениями главы III.1 Закона о банкротстве.

Согласно отчёту временного управляющего и представленных в материалы дела документов, балансовая стоимость составляет 88415 тыс. руб., на праве собственности должнику принадлежат 10 нежилых помещений общей площадью 507,2 кв.м (имеется обременение в виде ипотеки), 7 нежилых помещений реализованы должником в конце 2017 года с ценой реализации 600 000 руб. Инвентаризация и оценка имущества не проводилась.

Сформирован реестр требований кредиторов. По состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов (19.09.2018) в реестр требований кредиторов включены кредиторы с суммой 146 259 543,98 руб., требования кредиторов первой очереди отсутствуют, размер задолженности кредиторов второй очереди составляет 618 479,28 руб., третей – 145 641 064,70 руб. Согласно реестру требований кредиторов, представленному в материалы дела, на дату судебного заседания погашение требований кредиторов не произведено. Доказательства погашения задолженности должником не представлены.

19.09.2018 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов, на котором присутствовали кредиторы, общая сумма требований которых составила 136 289 394,97 руб., обладающие 95,3% голосов кредиторов от общего количества голосов кредиторов, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов должника по состоянию на 19.09.2018. Данным собранием приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства; определить в качестве кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, избрать комитет кредиторов

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из отчета временного управляющего должника и анализа финансового состояния должника следует, что восстановление платежеспособности невозможно; целесообразно открытие процедуры конкурсного производства; имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Из смысла статьи 75 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве, на основании решения первого собрания кредиторов.

Поскольку на собрании кредиторов 19.09.2018 присутствовали конкурсные кредиторы, обладающие 95,3% от общего числа голосов всех установленных кредиторов, суд приходит к выводу о правомочности собрания кредиторов, состоявшегося 19.09.2018 на основании пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании. Пункт 2 вышеуказанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения на первом собрании кредиторов 19.09.2018 приняты с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или утверждает мировое соглашение.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника и вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, на основании решения первого собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Учитывая положение пункта 2 указанной нормы Закона о банкротстве, арбитражный суд открывает конкурсное производство в отношении должника сроком до 25 февраля 2019 года.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона. Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

По результатам голосования на первом собрании 19.09.2018, включенными в реестр требований кредиторов должника кредиторами, в соответствии пунктом 2 статьи 15 Закона о банкротстве, принято решение избрать конкурсным управляющим должником ФИО3.

Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» представлены документы, подтверждающие соответствие ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 6552, адрес для направления корреспонденции: 650003, г. Кемерово, а/я 3332) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. ФИО4 выразил письменное согласие на утверждение конкусрным управляющим должника.

Поскольку кандидатура ФИО3, согласно представленным документам, соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО3 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

В силу абзаца 6 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу, что утверждению подлежит сумма фиксированного вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30000 рублей в месяц. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом ООО «Партнер» уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб.

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей подлежат взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Кленовый дворик» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Партнер».

Руководствуясь статьями 53, 59, 75, 124, 126-128, 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Признать общества с ограниченной ответственностью «Кленовый дворик» (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 25 февраля 2019 года.

Утвердить конкурсным управляющим должником ФИО3.

Утвердить фиксированное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «Кленовый дворик» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью «Кленовый дворик». Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 30 октября 2018 года.

Обязать конкурсного управляющего направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 30 октября 2018 года.

Обязать конкурсного управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе конкурсного производства и об использовании денежных средств должника, а также реестр текущих платежей.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 20 февраля 2019 года представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства, о поступлении и использовании денежных средств должника, развернутую информацию о ходе конкурсного производства, развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов, а также документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, непрерывной выписки по расчетным счетам должника за истекший период, заключенных в период конкурсного производства договоров и доказательства их исполнения (отсутствующих в материалах дела), а также иных документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей и отраженные в отчетах сведения.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 25 февраля 2019 года в 09 час. 45 мин. по адресу: <...>, зал № 306.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кленовый дворик» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Партнер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Н.В. Двалидзе