Решение от 28 июня 2023 г. по делу № А32-10525/2023

Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


дело №А32-10525/2023г. Краснодар 28.06.2023

Резолютивная часть решения объявлена 19.06.2023. Полный текст решения изготовлен 28.06.2023.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Дунюшкина П.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Божко Е.А., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

МУП г. Сочи «Водоканал», г. Сочи

к ЖСК №4 Филиал «ЦЖКУ» Минобороны России по ЮВО, г. Новороссийск

о взыскании неустойки в размере 335 693,16 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 9714 руб.


при участии представителей:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,


УСТАНОВИЛ:

МУП г. Сочи «Водоканал», г. Сочи обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ЖСК №4 Филиал «ЦЖКУ» Минобороны России по ЮВО, г. Новороссийск о взыскании неустойки в размере 335 693,16 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 9714 руб.

Стороны, извещенные надлежащим образом, явку в судебный процесс не обеспечили.

От истца поступили возражения на отзыв ответчика.

Ответчик в представленном отзыве исковые требования оспорил, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Дело рассмотрено по существу без участия представителей сторон по правилам ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Как видно из материалов дела, истец (организация ВКХ) и ответчик (исполнитель) 14.12.2021 заключили договор холодного водоснабжения и водоотведения № 2114, согласно пункту 1. которого организация ВКХ осуществляет холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду установленного качества, а абонент обязуется оплачивать холодную питьевую воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. Организация ВКХ обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации, требования к составу и свойствам сточных вод, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В соответствии с пунктом 7 договора расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу. Исполнитель оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов, выставленных к оплате организацией ВКХ не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации ВКХ.

Датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является 01.01.2022 г. (п.3 Договора).

В соответствии с п. 68 Договор заключен сроком по 30.06.2022. В последующем срок действия Договора продлен, путем заключения дополнительных соглашений.

За период с 01.01.2022 по 31.12.2022 года ответчику истцом были оказаны услуги на сумму 3 532 610,49 руб., которые были ответчиком приняты, но не оплачены в полном объеме.

Поскольку обязательство по оплате потребленного ресурса исполнено с нарушением установленных сроков, истец начислил и предъявил к взысканию пени за период с 11.02.2022 по 01.02.2023 в сумме 335 693, 16 руб. (за исключением периода моратория).

Принимая решение, суд руководствовался следующим.

Сложившиеся отношения между сторонами регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно статьями 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факты оказания услуг и нарушения обязательств по оплате подтверждены имеющимися в деле документами и сторонами не оспариваются.

Согласно статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

На основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) предусмотренными законом или договором, которую должник обязан уплатить в случае неисполнение или ненадлежащего исполнения обязательств. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 333 Кодекса, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств (Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000 № 263-0).

В соответствии с п. 64 Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате, предусмотренных Договором, организация ВКХ вправе потребовать от Абонента уплаты неустойки от суммы задолженности за каждый день просрочки в размере и порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Федеральный закон от 07.12.2011 № 416-ФЗ (ред. от 28.01.2022) "О водоснабжении и водоотведении" в п.п. 64 ст. 13 установил следующий размер пени для теплоснабжающих организаций.

Правительство Российской Федерации постановлением от 29.07.2013 № 644 утвердило Правила холодного водоснабжения и водоотведения, а постановлением от 29.07.2013 № 645 – единый типовой договор водоснабжения и водоотведения. В пункте 30 Правил № 644 указано, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан верным.

Доводы ответчика направлены на уклонение от ответственности, нежели чем на защиту своих прав, а также основаны на неверном толковании норм права.

Таким образом, оснований для отклонения заявленных требований у суда не имеется.

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


Р Е Ш И Л:

Взыскать с ЖСК №4 Филиал «ЦЖКУ» Минобороны России по ЮВО, г. Новороссийск (ОГРН/ИНН: <***>/<***>) в пользу МУП г. Сочи «Водоканал», г. Сочи (ОГРН/ИНН: <***>/<***>) пени за период с 11.02.2022 по 01.02.2023 в сумме 335 693, 16 руб. (за исключением периода моратория), а также 9 714 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья П.А. Дунюшкин