Резолютивная часть решения от 26 июня 2019 г. по делу № А22-1361/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А22-1361/2019
26 июня 2019 года
г. Элиста


Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Садваева Б.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкия (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 311081729200104, ИНН <***>) о взыскании задолженности по арендной плате и пени в общем размере 84 165 руб. 45 коп. и расторжении договора аренды земельного участка,

при участии в судебном заседании: от истца – представителя ФИО3, доверенность от 24.05.2019, от ответчика – не явились, извещены,

руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Администрации Целинного РМО РК - удовлетворить.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 311081729200104, ИНН <***>) в пользу Администрации Целинного РМО РК (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по арендной плате за период с 1 квартала по 21.03.2019 в размере 71 918 руб. 85 коп., пени по договору за указанный период в размере 12 246 руб. 60 коп., всего 84 165 руб. 45 коп.

3. Расторгнуть заключенный между Администрацией Целинного РМО РК (ОГРН <***>, ИНН <***>) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (ОГРНИП 311081729200104, ИНН <***>) договор аренды земельного участка, находящегося в ведении Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкия № 227 от 24.09.2012.

4. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 311081729200104, ИНН <***>) в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 9 367 руб.

5. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

6. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Судья Б.Б. Садваев